дело <Номер обезличен>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «21» мая 2019 года
Зейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козлова А.С.,
при секретаре Лёгкой М.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Гринько Н.В.,
защитника - адвоката Шулеповой В.А., представившей ордер <Номер обезличен> от 20 мая 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Щеглова Е.В., родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не состоящей в браке, не работающей, проживающей в <адрес>, осужденной:
<Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из дохода осужденной в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Зейского районного суда от <Дата обезличена> продлевался испытательный срок на 1 месяц и возлагалась дополнительная обязанность являться по вызову в УИИ. Постановлением Зейского районного суда от <Дата обезличена> продлевался испытательный срок на 1 месяц,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щеглова Е.В. являющаяся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> на Щеглова Е.В., возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Щ.Н.С., <Дата обезличена> года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и по достижению совершеннолетия Щ.Н.С.
<Дата обезличена> на основании исполнительного листа ФС <Номер обезличен> выданного Зейским районным судом <адрес> <Дата обезличена>, отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> - ИП о взыскании алиментных платежей с Щеглова Е.В.. Щеглова Е.В., была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей разъяснена обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.
С момента возбуждения исполнительного производства, Щеглова Е.В. выплаты на содержание несовершеннолетнего сына Щ.Н.С., <Дата обезличена> года рождения, не производила, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем, <Дата обезличена> судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> в отношении Щеглова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена> Щеглова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое она не отбыла.
Подвергнутая административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Щеглова Е.В. понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего Щ.Н.С., следуя единому преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых Уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних, детей на его полноценное развитие и существование, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, их материального существования, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала, алименты ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивала, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам в отношении сына Щ.Н.С. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении задолженность составила 5 месяцев 1 день в суммарном выражении задолженность составляет 59 835 руб. 42 коп.
Подсудимая Щеглова Е.В. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, которое на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом удовлетворено.
Вина Щеглова Е.В. в совершении преступления подтверждается
исследованными судом доказательствами.
Согласно показаниям подозреваемой Щ.Е.В., данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, она проживает по указанному адресу со своей матерью - Ш.В.А, и своим сыном - Щ.Н.С., в отношении которого в сентябре 2015 года была лишена родительских прав и ее решением суда обязали выплачивать алименты. Сына она родила сама, отец в свидетельстве о рождении отсутствует. Так как она часто употребляла спиртное, органы опеки и попечительства вышли в суд с иском о лишении ее прав. Она на суде не присутствовала, о решении суда знала, решение не обжаловала. Ей назначили выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена>. Её мать - Ш.В.А, оформила опеку над ее сыном, чтобы его не отправили в детский дом. Таким образом, она проживает в одном доме с матерью и сыном. С сыном общается ежедневно, принимает участие в воспитании. Устроиться на работу в селе не может, работы нет. Проживает на калымы и договоры с частными лицами. Денежные средства она приносит домой, которые они тратят на продукты питания. <Дата обезличена> судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. <Дата обезличена> мировым судьёй <адрес> по Зейскому городскому судебному участку вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу <Дата обезличена>, согласно которого назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Данное наказание еще не отработала. <Дата обезличена> ее осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов. До настоящего времени, на работу так и не устроилась, алименты не выплачивала. Знает, что у нее сложилась задолженность по алиментам, будет стараться погашать задолженность. Виновной себя признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 53-55).
Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш.В.А,, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом следует, что она проживает по указанному адресу со своим внуком - Щ.Н.С. <Дата обезличена> года рождения. Её дочь и мать внука - Щеглова Е.В., за невыполнение своих родительских обязанностей и употребление спиртных напитков была лишена родительских прав в отношении внука в 2015 году, в то же время решением суда Щеглова Е.В. обязали выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов дохода. Она как бабушка оформила опекунство над внуком, чтобы его не отправили в детский дом. Дочь на протяжении всего времени проживает вместе с ними, она не работает, проживает на случайные заработки у частных лиц. Иногда дает деньги на продукты питания. Часто употребляет спиртные напитки. На работу не устраивается. За весь период времени, официально она не работала и алименты на сына не выплачивала. Знает, что у дочери сложилась задолженность по алиментам, судебные приставы приезжали к ним домой и предупреждали дочь об уголовной ответственности за невыплату алиментов, брали объяснение, знает, что в отношении нее был составлен административный протокол, по решению которого она должна была отработать 40 обязательных часов. Данное наказание она не отработала. Внук Щ.Н.С. видит мать каждый день, общается с нею, дочь участвует в воспитании сына (л.д. 15-17).
Согласно показаниям свидетеля З.И.А. данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными судом, она с ноября 2018 года работает судебным приставом - исполнителем по алиментным обязательствам. У неё на исполнении находится исполнительное производство <Номер обезличен> - ИП от <Дата обезличена>, в отношении должника Щеглова Е.В., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Щ.Н.С. <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения совершеннолетия ребенком. В ходе исполнения решения суда с должником Щеглова Е.В. постоянно проводится работа. Так <Дата обезличена> судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> в отношении Щеглова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. <Дата обезличена> мировым судьей. <адрес> по Зейскому районному судебному участку Ф.А.Г. вынесено постановление об административном наказании в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, вступившее в законную силу <Дата обезличена>. Решение суда должник не исполнила. В связи с чем, Щеглова Е.В. в сентябре 2018 года была привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов. Однако, несмотря, на привлечение к административной и уголовной ответственности, Щеглова Е.В. без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, меры по трудоустройству не предпринимает, в центр занятости населения <адрес> для постановки на учет в качестве безработного не обращалась, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по алиментам в период неуплаты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в календарном исчислении составляет 5 месяцев 1 день, в суммарном выражении задолженность составляет 59 835 руб. 42 коп. Общая задолженность составляет 421 751,12 рублей. Щеглова Е.В. задолженность не погасила, алименты не платила, мер по трудоустройству не предпринимала. В центр занятости населения на учет не встала, таким образом, Щеглова Е.В. на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 43 - 45).
Постановлением о возбуждении уголовного дела <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подтверждающее законность проведения следственных действий (л.д.1).
Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> об обнаружении в действиях Щеглова Е.В. состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ (л.д. 4).
Постановлением о производстве выемки от <Дата обезличена> материалов исполнительного производства, возбужденного <Дата обезличена> в отношении должника Щеглова Е.В. (л.д.24).
Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому, в служебном кабинете <Номер обезличен> ОСП по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, судебного пристава - исполнителя изъяты материалы исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, возбужденного <Дата обезличена> в отношении должника Щеглова Е.В. (л.д. 25-26).
Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, из которого следует, что были осмотрены материалы исполнительного производства, изъятые в ходе протокола выемки от <Дата обезличена>, а именно: исполнительный лист 2-1478/2015 от <Дата обезличена> ФС <Номер обезличен>; постановление о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>- ИП от <Дата обезличена>; постановление о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена>; предупреждение Щеглова Е.В.., об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ от <Дата обезличена>; постановление мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Ксерокопии указанных документов хранятся при уголовном деле (л.д. 27-30).
Согласно копии исполнительного листа исполнительного листа серии ФС <Номер обезличен>, гражданского дела <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, с Щеглова Е.В., взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Щ.Н.С., <Дата обезличена> года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 33-34).
Копией постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>- ИП от <Дата обезличена> в отношении Щеглова Е.В. (л.д. 35).
Копией постановления о расчете задолженности, из которой следует, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении задолженность составила 5 месяцев 1 день в суммарном выражении задолженность составляет 59 835 рублей 42 копейки (л.д. 36).
Ксерокопией протокола об административном правонарушении от 04.07. 2018 года в отношении Щеглова Е.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 38-39).
Ксерокопией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, согласно которому мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении Щеглова Е.В., которой назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (л.д. 40).
Из копии свидетельства о рождении Щ.Н.С. следует, что Щеглова Е.В. является его матерью (л.д. 19).
Согласно справке ГКУ <адрес> Центра занятости населения <адрес> Щеглова Е.В. в ЦЗН в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на учете не состояла. Пособия не получала (л.д. 66).
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется. Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Пункт 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации закрепляет равное право и обязанность родителей по воспитанию и заботе о своих детях. Детство - особый этап в жизни человека, когда закладывается фундамент физического и психического здоровья человека. Во многом оно зависит и от материальной обеспеченности ребенка.
Обязанность уплачивать алименты носит безусловный характер и возникает вне зависимости от наличия или отсутствия заработка, иного дохода у лица, в силу закона и судебного решения, установление размера дохода лица, обязанного к уплате алиментов, может иметь значение лишь для суда при определении размера алиментов.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ выступают отвечающие требованиям закона отношения между родителями и детьми в части взаимного материального обеспечения, а также интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего. В качестве дополнительного объекта выступают отношения по реализации судебного акта.
Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш.В.А,, свидетеля З.И.А., допрошенных на предварительном следствии после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, согласуются между собой и не противоречат исследованным в суде доказательствам, признаются судом подтверждающими виновность Щеглова Е.В. в совершении преступления.
Из материалов дела следует, что Щеглова Е.В. является родителем (матерью) ребенка - Щ.Н.С. <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка. Таким образом, подсудимая Щ.В.А, является субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста.
Под неуплатой средств на содержание детей следует понимать прямой отказ от уплаты алиментов, несообщение судебному исполнителю или лицу, получающему алименты, об увольнении, несообщение о новом месте работы, сокрытие своего заработка, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода (ст. 111 СК РФ). Если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, то лицо уголовной ответственности не подлежит.
В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимой Щеглова Е.В. по алиментам возникла по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным исчислением алиментных сумм банками, нахождением на иждивении другой семьи и нескольких малолетних детей, либо по причине его длительной тяжелой болезни, препятствующей трудоустройству и т.п.
Напротив, в судебном заседании было установлено, что подсудимая Щеглова Е.В. находясь в трудоспособном возрасте, при отсутствии каких - либо ограничений, достоверно зная о наличии решения Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> обязывающего ее выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Щ.Н.С., <Дата обезличена> года рождения, в размере ? части всех видов её дохода, ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения совершеннолетия ребенком, в период времени, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, без уважительных причин, уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, признается оконченным с момента неуплаты средств, если это произошло после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершение аналогичного деяния (ст. 5.35.1 КоАП РФ) и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно примечанию 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
<Дата обезличена> мировым судьёй <адрес> по Зейскому районному судебному участку вынесено постановление о привлечении Щеглова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу <Дата обезличена>, согласно которого Щеглова Е.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которое Щеглова Е.В. до настоящего времени не отработала.
Согласно постановлению мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>, Щеглова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое она не отбыла.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимая Щеглова Е.В. была предупреждена об уголовной и административной ответственности за неуплату алиментов, однако и после предупреждений в добровольном порядке не выплачивала денежные средства на содержание ребенка. При этом в материалах дела нет сведений о том, что она не имела возможности трудоустроиться по состоянию здоровья или иным уважительным причинам. Нет данных и о том, что подсудимой, как лицом, обязанным уплачивать алименты, предпринимались активные действия по трудоустройству.
Исходя из эмоционально-волевого состояния подсудимой на момент совершения преступления, суд приходит к выводу, что Щеглова Е.В. действовала умышленно, то есть осознавала противоправный характер своих действий, посягающих на интересы семьи и несовершеннолетнего ребенка, и направленных на непредставление своему несовершеннолетнему сыну необходимых для жизни материальных благ. Она также предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желала этого.
Суд приходит к твердому убеждению, что все принятые и оцененные судом доказательства являются относимыми и допустимыми по данному делу, а совокупность доказательств, принятых судом оценивается в качестве достоверных и достаточных для правильного разрешения уголовного дела.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым подсудимая являясь родителем несовершеннолетнего ребенка умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, то есть, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой Щеглова Е.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд отмечает следующее:
В соответствии с общими началами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, гуманизма, соразмерности и индивидуализации ответственности, наказание за совершение преступления назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ (статья 60 УК РФ).
В силу требований статьи 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Оснований для освобождения Щеглова Е.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении подсудимой Щеглова Е.В. наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает мотивы и причины, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних детей, данные о личности подсудимой, ее состоянии здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Щеглова Е.В. суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, что свидетельствует об осознании ею содеянного.
Нельзя согласиться с доводами стороны защиты о наличии со стороны Щеглова Е.В. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое следует признать смягчающим наказание обстоятельством. В ходе дознания подсудимая Щеглова Е.В. не проявляла активности в предоставлении органам дознания информации, до того им неизвестной. Ее действия ограничивались лишь признанием своей вины в неуплате алиментов на содержание сына.
Суд учитывает, что подсудимая Щеглова Е.В. ранее судимая, <данные изъяты>
Из характеристики по месту жительства следует, что Щеглова Е.В. проживает в <адрес> с 2008 года, лишена родительских прав. Не работает, трудоустроиться не пытается. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт асоциальный образ жизни, к административной ответственности не привлекалась. В ПП «Овсянковский» не доставлялась. Взаимоотношения с матерью и ребенком сложные, часто устраивает скандалы. (л.д. 72).
Оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в характеристике сведений у суда не имеется.
У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в переделах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о ее поведении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Щеглова Е.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается.
На основании изложенного, суд назначает Щеглова Е.В. наказание в виде исправительных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному. Оснований, препятствующих для применения указанного наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.
Как следует из материалов дела, Щеглова Е.В. ранее судима <Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из дохода осужденной в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,
Преступление, совершенное Щеглова Е.В. в виде неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, относится к категории длящихся, т.к. начато с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Окончанием неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и, как следствие, окончанием данного преступления следует считать <Дата обезличена>.
В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Наказание по предыдущему приговору от <Дата обезличена>, она не отбыла, в период испытательного срока совершила преступление небольшой тяжести.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Совершение преступления в период испытательного срока, признается судом как нарушение порядка отбывания наказания, кроме того, как видно из материалов дела и установлено судом, характеризуется отрицательно, не принимает мер к трудоустройству, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что примененное к Щеглова Е.В. наказание по предыдущему приговору является недостаточным для её исправления.
С учётом изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору мирового суда от <Дата обезличена>.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Щеглова Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % (десяти процентов) заработка ежемесячно.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Щеглова Е.В. условное осуждение по приговору мирового суда <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового суда <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> окончательно назначить Щеглова Е.В. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % (пятнадцати процентов) заработка ежемесячно.
Меру пресечения Щеглова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: копии исполнительного производства <Номер обезличен> - ИП от <Дата обезличена>, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.С. Козлов