Решение по делу № 2-1767/2015 ~ М-869/2015 от 16.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                             04 июня 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                             Поповой С.Н.

при секретаре                                               ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 332 112,14 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 521 рублей. В обосновании своих требований указали, что автомобиль ChevroletEpica, государственный регистрационный номер «К 797 ТЕ 90», принадлежащий на праве собственности ФИО3, застрахованной по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства ChevroletEpica, государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО3 и других транспортных средств. В результате ДТП автомобилю страхователя ОАО «ГСК «Югория» причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП признан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил с учетом износа на заменяемые части в размере 332 112,14 рублей. Гражданская ответственность ФИО1 при использовании транспортного средства Мазда, государственный регистрационный номер «№» была застрахована по полису ОСАГО ВВВ № в ООО «Росгосстрах», которое выплатило другим участникам данного ДТП в досудебном порядке 160 000 рублей, что составляет лимит по договору (полису) ОСАГО. Ответчику была направлена претензия, которая была получена, но ответа на претензию не последовало. На основании п.1 ст.965 ГК РФ просят суд требования удовлетворить.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования поддерживают и просят удовлетворить (л.д.6, 58).

ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства ChevroletEpica, государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО3 и других транспортных средств. В результате ДТП автомобилю ChevroletEpica, государственный регистрационный номер «№» причинены механические повреждения.

В соответствии со справкой ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ChevroletEpica, государственный регистрационный номер «№» с учетом износа составляет 332 112 рублей 14 копеек (л.д.34).

На основании ст.7 Федерального закона 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «Росгосстрах» выплатило другим участникам данного ДТП в досудебном порядке 160 000 рублей в пределах лимита по ОСАГО, что подтверждается ответом ООО «Росгосстрах» на досудебную претензию истца исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ при суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании ст.387 Гражданского кодекса РФ.

Истцу, исходя из названных положений, возместившему вред страхователю, перешли права потерпевшего из обязательства, вследствие причинения вреда в ДТП.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании…

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании материального ущерба в порядке суброгации с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в размере 332 112,14 рублей подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 521 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в качестве возмещения материального ущерба в порядке суброгации 332 112 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 521 рублей, а всего 338 633 (триста тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова