Приговор по делу № 1-379/2015 от 01.06.2015

Дело № – 379/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.

при секретаре                             - Архиреевой Ю.В.,

с участием прокурора                - Тимошицкой Е.Н.,

адвоката                                      - Кутырёва Е.А.,

потерпевшей                         - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Титова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФК3, имеющего среднее образование, официально не работающего, не женатого, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АРК по ст. ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году лишения свободы и испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АРК по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

проживающего по <адрес> в <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Титов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем разбития стекла проник через окно в домовладение ФИО4 расположенное по <адрес> в <адрес> РК, где во исполнение своего преступного умысла из холодильника тайно похитил один килограмм куриного мяса, стоимостью 134 рубля; один килограмм мясного фарша, стоимостью 172 рубля; один десяток яиц, стоимостью 32 рубля за десяток; со стола на кухне алюминиевую мясорубку, стоимостью 270 рублей; с пола на кухне один килограмм картофеля, стоимостью 23 рубля; чугунную тушилку, стоимостью 450 рублей; эмалированную кастрюлю объёмом 3 литра, стоимостью 230 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 10 литров, стоимостью 350 рублей; всего на общую сумму 1661 рубль.

После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1661 рубль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Титов А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Действия подсудимого Титова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Титову А.А. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Титов А.А. характеризуется отрицательно.

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Титова А.А., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание обвиняемого Титова А.А., суд относит рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы по правилам ст. 68 УК РФ, без реального его отбытия.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Титова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Титову А.А. наказание условным и установить ему испытательный срок на 2 года, с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, а так же один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Титову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                        В.В. Шукальский