Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2020 от 13.05.2020

                                                                                            Дело №1-61/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия            15 июня 2020 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Мелёшкина А.И.,

подсудимого Кирьянова Д.Н.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Ширманова С.Ю., представившего ордер за № 225 и удостоверение за № 495,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кирьянова Д.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия по <данные изъяты> Российской Федерации к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

2) ДД.ММ.ГГГГ Атяшевским районным судом Республики Мордовия по <данные изъяты> Российской Федерации к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 1 месяц 15 дней,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов Д.Н совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2017 года, Кирьянов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, за которое назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2020 года, вступившим в законную силу 01 февраля 2020 года, Кирьянов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, за которое назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

18 марта 2020 года в период времени с 14 до 17 часов Кирьянов Д.Н. и ФИО6, находились по адресу: <данные изъяты>, где распивали спиртные напитки, отчего у Кирьянова Д.Н. появились признаки алкогольного опьянения. В тот же день в 17 часов 00 минут Кирьянов Д.Н., осознавая, что в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, на принадлежащем ФИО6 автомобиле марки «ВАЗ 21124 Лада 112», государственный регистрационный знак №, совместно с последним, решил доехать до магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес> С этой целью Кирьянов Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское место автомобиля марки «ВАЗ 21124 Лада 112», государственный регистрационный знак № и, управляя указанным автомобилем, с площадки расположенной возле <адрес>, поехал в магазин «Орион», расположенного по вышеуказанному адресу. Купив спиртные напитки, Кирьянов Д.Н., в продолжение реализации своего преступного умысла, вновь сел за управление автомобиля марки «ВАЗ 21124 Лада 112», государственный регистрационный знак № и совместно с ФИО6 поехали по адресу: <адрес>

18 марта 2020 года в 17 часов 15 минут возле <адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 21124 Лада 112», государственный регистрационный знак № под управлением Кирьянова Д.Н. был задержан экипажем ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Чамзинский» в составе инспекторов ДПС ФИО8 и ФИО7 При этом у водителя Кирьянова Д.Н. были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обоснованно полагая, что Кирьянов Д.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО8, отстранил Кирьянова Д.Н. от управления транспортным средством, о чем составил протокол 13 АУ № 047407 об отстранении от управления транспортным средством от 18 марта 2020 года, и предложил Кирьянову Д.Н. пройти медицинское освидетельствование в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, о чем составил протокол 13 АН № 020096 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 марта 2020 года, на что Кирьянов Д.Н., 18 марта 2020 года в 17 часов 40 минут находясь в салоне служебного автомобиля ДПС марки «Лада Гранта» № находящегося возле дома по вышеназванному адресу, действуя умышленно, законные требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, под запись видеорегистратора, находящегося в салоне служебного автомобиля ДПС марки «Лада Гранта» № от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК Российской Федерации, в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования данное лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, что позволяет признать Кирьянова Д.Н. лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кирьянов Д.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кирьянов Д.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, которое совершил Кирьянов Д.Н., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кирьянов Д.Н., обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Кирьянова Д.Н., так как в судебном заседании он вёл себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

В связи с изложенным в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации следует признать Кирьянова Д.Н. виновным в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Поскольку Кирьянов Д.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным вышеназванными приговорами по ст. 264.1 УК Российской Федерации, данные судимости не сняты и не погашены, то действия Кирьянова Д.Н. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Кирьянову Д.Н. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть то, что Кирьянов Д.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Также следует учесть то, что Кирьянов Д.Н. полностью признал свою вину в содеянном, <данные изъяты>

    Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих.

    Отягчающих обстоятельств в отношении Кирьянов Д.Н. не установлено.

    Однако с учетом того, что Кирьянов Д.Н. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, судимости не сняты и не погашены, и вновь он совершил умышленное преступление, а также с учетом того, что назначенные предыдущими приговорами наказания, не связанные с реальным лишением свободы, за аналогичные преступления не достигли целей исправления осужденного, суд считает, что исправление и перевоспитание Кирьянова Д.Н. не возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания Кирьянову Д.Н. не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что оснований для применения по отношению к Кирьянову Д.Н. положений ст. 53-1 УК Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

    При определении размера наказания Кирьянову Д.Н. также следует руководствоваться требованиями ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

    Оснований для назначения Кирьянову Д.Н. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации не имеется.

Так как данное преступление Кирьянов Д.Н. совершил в период не отбытого наказания по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2020 года и по состоянию на 15 июня 2020 года не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 1 месяц 15 дней, то суд считает необходимым назначить Кирьянову Д.Н. окончательное наказание с учётом требований ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку Кирьянов Д.Н. в настоящее время полностью отбыл наказание в виде обязательных работ по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2020 года, то оснований для присоединения в соответствие со ст. 70 УК Российской Федерации к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, наказания в виде обязательных работ, не имеется.

    Т.к. Кирьянов Д.Н. в отсутствие рецидива преступлений осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, суд считает, что отбывание Кирьянову Д.Н. наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует назначить в колонии-поселении.

Мера пресечения в отношении Кирьянова Д.Н. в ходе производства по настоящему уголовному делу не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Меру процессуального принуждения Кирьянову Д.Н. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу к месту отбывания наказания Кирьянову Д.Н. надлежит следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кирьянову Д.Н. подлежит исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствие с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

    Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Кирьянову Д.Н. подлежит исчислению с момента его освобождения от наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу находящиеся на ответственном хранении, следует передать по месту ответственного хранения, DVD диск с видеозаписью видеорегистратора надлежит хранить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирьянова Д.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

    Назначить Кирьянову Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Кирьянову Д.Н. по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2020 года и окончательно назначить Кирьянову Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения осужденному Кирьянову Д.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Кирьянову Д.Н. по вступлению настоящего приговора в законную силу, следовать за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации, в соответствие с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кирьянову Д.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствие с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Кирьянову Д.Н., что в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК Российской Федерации или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами осужденному Кирьянову Д.Н. исчислять со дня его освобождения от наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ 21124 Лада 112», государственный регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у ФИО6 - передать по месту ответственного хранения; DVD диск с видеозаписью видеорегистратора хранить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный Кирьянов Д.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                    Г.И. Кузенков