Постановление по делу № 5-60/2015 от 06.10.2015

5-60(1)/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 октября 2015 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э.,

при секретаре Мостовой А.П.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева В.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

в отношении Васильева Владимира Валерьевича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 05 мин. около <адрес> водитель Васильев В.В., управляя автомобилем Фольксваген Венто регистрационный знак № допустил столкновение с автомашиной Мицубиси ASX 1.8 регистрационный знак № рус и оставил, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева В.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении.

В судебном заседании Васильев В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не управлял транспортным средством, оставил его на территории военного городка у знакомого по имени Юрий, от которого ДД.ММ.ГГГГ стало известно о пропаже автомашины Фольксваген Венто. Об угоне транспортного средства в отделение полиции не сообщал.

Проверив представленный материал, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, судья приходит к следующему выводу.

На основании ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 ч. 2,3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. возле <адрес> водитель Васильев В.В., управляя автомобилем Фольксваген Венто регистрационный знак № допустил столкновение с автомашиной Мицубиси ASX 1.8 регистрационный знак №, принадлежащей ФИО4, и оставил, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует о нарушении Васильевым В.В. п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся ( №

- копией рапорта инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД «Балашовский», что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 05 мин. получено сообщение о ДТП по <адрес>

- копией схемы места совершения административного правонарушения, зафиксировавшей факт осмотра <адрес>

- копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (№

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства Фольксваген Венто регистрационный знак №, в котором зафиксированы внешние повреждения данного (№

- копия протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля Фольксваген Венто регистрационный знак №

- копией объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ( № подтвержденных в ходе допроса в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. возле <адрес> водитель автомашины Фольксваген Венто, которым является Васильев В.В. допустил столкновение с автомашиной Мицубиси ASX 1.8, принадлежащим ему на праве собственности. При предъявлении претензий водителю по факту ДТП, последний предложил вызвать сотрудников полиции, сам же ушел с места происшествия.

Показания потерпевшего заслуживают внимания, поскольку суд не находит какой либо заинтересованности последнего в исходе дела.

Показания потерпевшего подтверждены показаниями сотрудника ГИБДД МВД РФ « Балашовский » ФИО5, допрошенного в качестве свидетеля из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при работе с административным материалам по факту оставления ДТП Васильевым В.В., и при допросе потерпевшего, последний опознал в лице Васильева В.В. водителя транспортного средства Фольксваген Венто.

В обоснование позиции Васильева В.В. в судебном заседании допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, из показания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. находился дома в нетрезвом состоянии, и от знакомых стало известно о хищении транспортного средства.

К показаниям данных свидетелей суд относиться критически, полагая таковых заинтересованными в исходе дела.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание сделать вывод о наличии вины со стороны Васильева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Васильеву В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие административной ответственности в виде лишение специального права за административное правонарушение в по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не признание своей вины, отсутствия раскаяния в содеянном,, отягчающих административную ответственность, не усматривая обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья считает возможным назначить виновному наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Васильева Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания Васильеву Владимиру Валерьевичу исчислять с момента его доставления в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья С.Э. Тарараксина