Решение по делу № 4/17-30/2019 от 05.04.2019

Дело № 4/17-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года.

Село Большая Соснова Большесосновского района Пермского края.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой С.Н.,

с участием прокурора Большесосновского района Пермского края Лузина С.А., а также представителя Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Чунаревой Н.В.,

рассмотрев представление Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному

БЫКОВУ Дмитрию Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Большесосновского районного суда Пермского края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Быков Дмитрий Валерьевич осужден по ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Быкову Д.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев 21 день, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

При этом осужденному Быкову Д.В. были установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Также на осужденного была возложена обязанность являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

ДД.ММ.ГГГГ Быков Д.В. был поставлен на учет в Очерский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю». В тот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с ограничениями и обязанностью, установленными судом, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания.

Очерский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту - УИИ) обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных осужденному Быкову Д.В. судом ограничений ограничением не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель филиала УИИ Чунарева Н.В. поддержала представление, пояснив, что Быков Д.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы: ДД.ММ.ГГГГ первый понедельник месяца не явился на регистрацию без уважительной причины, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Осужденный Быков Д.В. в судебное заседание не вызывался, при этом о времени и месте судебного рассмотрения ходатайства УИИ о дополнении ему ранее установленных ограничений был извещен надлежащим образом и заблаговременно, не заявлял ходатайства об участии в судебном заседании.

Заслушав доклад представителя УИИ, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения, а за совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой статьи 58 УИК РФ, - меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (ч.2 ст.58 УИК РФ). При наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление (ч.3 ст.58 УИК РФ).

Как установлено в судебном заседании осужденный Быков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию на регистрацию без уважительной причины, что подтверждается содержанием регистрационного листа на осужденного к ограничению свободы (л.д. 23,24); объяснением Быкова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осужденный сообщил должностному лицу УИИ о том, что не явился на регистрацию без уважительной причины, других объяснений не представил (л.д.25).

В связи с допущенным нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Быкову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ была применена мера взыскания в виде предупреждения (л.д.26).

Осужденному Быкову Д.В. разъяснялись условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 13-14, 15-17), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Но, несмотря на разъяснения, осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно части 2 статьи 1 УИК РФ задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются, в том числе, регулирование порядка исполнения наказаний, определение средств исправления осужденных.

В соответствие с частями 2 и 3 статьи 9 УИК РФ одним из основных средств исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), при этом средства исправления осужденных применяются с учетом личности осужденных и их поведения.

Принимая во внимание, что Быков Д.В. допустил нарушения, указанные в пункте «г» части 1 статьи 58 УИК РФ, суд считает, что предложенное УИИ дополнение к ранее установленным осужденному ограничениям, а именно, установление ограничения не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, является обоснованным, целесообразным и необходимым средством исправления осужденного, и у суда имеются законные основания для удовлетворения представления УИИ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, п.8.1 ст.397 УПК РФ, ст.401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Быкову Д.В. - удовлетворить.

Дополнить ограничения, ранее установленные осужденному Быкову Дмитрию Валерьевичу постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в порядке исполнения приговора Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный Быков Д.В. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Ю.Соловьева