О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев заявление СНТ «Восход», Гудо Н. И., Тарасовой Е. А. к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об изменении схемы безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик – УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> расположено по адресу: <адрес>, то есть за пределами <адрес>.
Таким образом, рассмотрение иска не подсудно Красноглинскому районному суду <адрес>.
В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление СНТ «Восход», Гудо Н. И., Тарасовой Е. А. к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об изменении схемы безопасности дорожного движения.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Гиниятуллина Л.К.