Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-378/2014 от 17.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Хе ВВ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный суд Промышленного района г. Самары поступила жалоба Хе В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> о привлечении заявителя к ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30.9. КоАП РФ решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Таким образом, жалобы на постановления должностных лиц ГИБДД г.Самары, расположенной по адресу: <адрес>, должны рассматриваться районными судами по месту совершения правонарушений, поскольку юрисдикция данного органа распространяется на всю территорию <адрес>.

В соответствии с данными, указанными в жалобе, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а поэтому жалоба Хе В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> о привлечении заявителя к ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит рассмотрению федеральным судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в указанном выше Постановлении Верховного суда Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

направить жалобу Хе ВВ на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. по подсудности в федеральный суд Железнодорожного района г. Самары.

О принятом решении уведомить заявителя.

Судья-

12-378/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Хе В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Винокуров С. Г.
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
18.09.2014Материалы переданы в производство судье
18.09.2014Материалы переданы в производство судье
18.09.2014Направлено по подведомственности
18.09.2014Направлено по подведомственности
23.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее