Приговор по делу № 1-23/2018 от 12.01.2018

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск " 8 " октября 2018г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска Московской области Пронина В.А.,

подсудимых: Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В.,

защитников - адвокатов: Серова А.М., представившего удостоверение № 2789 и ордер № 46/17 от 14.11.2017 г., выданный адвокатским кабинетом №333 АПМО, Барабанова А.В., представившего удостоверение № 232 и ордер № 007945 от 14.11.2017 г., выданный филиалом №80 «Правозащитник» МОКА, Макшаева В.А., представившего удостоверение № 16191 и ордер № 989 от 14.11.2017 г., выданный Московской городской коллегией адвокатов «Фомин и партнеры»,

при секретаре судебного заседания Киселевой З.А.,

а также потерпевших С.С.А., С.М.А., К.И.С., Л.О.Г., их представителя Рябининой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела №1-23/2018 в отношении:

- Денисова А.В., --- года рождения, уроженца г.--- ---- области, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), проживающего по адресу: (адрес 2), гражданина ---, --- образованием, ---, ---, инвалида -- -й группы, ---, имеющего на иждивении ---, юридически не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под домашним арестом с 16.11.2016г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.3 п. «а», 162 ч.3, 163 ч.2 п.п. «а,в,г», 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1 УК РФ,

- Козлова В.С., --- года рождения, уроженца г. --- ---- ССР, зарегистрированного по адресу: (адрес 3), временно проживающего по адресу: (адрес 4), гражданина ---, ---- образованием, ----, ---, имеющего на иждивении ----, не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под стражей с 17.11.2016г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.3 п. «а», 162 ч.3, 163 ч.2 п.п. «а,в,г», 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

- Ткач С.В., --- года рождения, уроженца г.--- ---- области, зарегистрированного по адресу: (адрес 5), проживающего по адресу: (адрес 6), гражданина ---, -------- образованием, работающего ---- в ИП «УС.А.» г. ----, ----, имеющего на иждивении ----, не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под домашним арестом с 04.04.2017г., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 162 ч.3, 163 ч.2 п.п. «а,в,г», 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Денисов А.В., Козлов В.С., Ткач С.В. совершили преступление: вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество и совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. Подсудимые Денисов А.В., Козлов В.С. кроме этого совершили преступление: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

12.11.2016 года, в вечернее время суток, Денисов А.В. находился дома, а Козлов В.С. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и С.А.Н., находились в помещении бани, расположенной во дворе дома, по месту проживания Денисова А.В., по адресу: (адрес 2), где в период времени с 18 часов 46 минут по 23 часов 14 минут на мобильный телефон С.А.Н. с абонентским номером ---, поступило 6 звонков с мобильного телефона с абонентским номером --- от К.И.С., с целью выяснения вопроса о выплате задолженности по заработной плате за выполненную работу, которую ранее он (К.И.С.) осуществлял совместно с Козловым В.С., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и С.А.Н., которая была предоставлена им, Денисовым А.В.. В ходе разговора, по средствам сотовой связи, С.А.Н. сообщил К.И.С., что Денисов находится у себя дома по адресу: (адрес 2). После чего, К. И.С., совместно со своими знакомыми Л.О.Г., С.С.А. и С.М.А., на автомобиле марки «БМВ Х-5» г/н -----, принадлежащем С.М.А., и под управлением последней, 12.11.2016 года примерно в 23 часа 14 минут выехали из г. Москвы и направились в г. Зарайск Московской области, чтобы выяснить вопрос по поводу задолженности по заработной плате К.И.С..

13.11.2016 года примерно в 02 часа 00 минут К.И.С., совместно со своими знакомыми Л.О.Г., С.С.А. и С.М.А., на автомобиле марки «БМВ Х-5» г/н ---, принадлежащей С.М.А. и под управлением последней, приехали по адресу: (адрес 2), где К. И.С., совместно со своими знакомыми Л.О.Г., С.С.А., без приглашения домовладельца или иного лица, проживающего по указанному адресу прошли на территорию указанного участка и зашли в помещение бани (гостевого дома), где в это время находились Козлов В.С., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, С.А.Н., Ж.Д., Н.В., мужчины по имени М., В..

13 ноября 2016 года в 02 часа 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проснулся от шума мужских голосов, раздававшихся на первом этаже. Были слышны голоса нескольких мужчин, которые разговаривали между собой. Данные голоса были не знакомы. Он разбудил С.А. и Козлова В., с которыми втроем спустились напервый этаж, где увидели три мужских силуэта, т.к. свет в помещении был выключен, но с улицы в помещение через окна падал свет. У первого мужчины, стоящего возле холодильника, в правой руке, он увидел предмет, похожий на пистолет, как в последствии выяснилось, это был С.С.А., который был одет в черную кожаную куртку, темные джинсы. Мужчина среднего роста, примерно 170 сантиметров. Два других мужчины стояли за ним, ближе к выходу из помещения. Второй мужчина был одет в черную куртку с капюшоном, черные джинсы, черные ботинки. Мужчина среднего роста, примерно 175 сантиметров, как оказалось, это был Л.О.Г.. Третий мужчина был одет в синюю куртку, синие джинсы и черные ботинки. Мужчина был высокий, примерно 180-185 сантиметров, как потом выяснилось, это был К.И.С..

Когда С.С.А., увидев их, направил вышеуказанный предмет, похожий на пистолет в сторону лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тот сразу же нанес С.С.А. удар левой открытой ладонью в область головы, по правой щеке, от чего тот сел на пол, а пистолет выпал из руки С.С.А. и упал на пол. Далее у них завязалась драка, в ходе которой данных мужчин они вытолкнули на улицу.

После того, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выбил пистолет у потерпевшего в ходе борьбы, возможность применения потерпевшим насилия, опасного для жизни подсудимых, перестала существовать. Дальнейшие действия подсудимых, продолжавших наносить удары руками, ногами и предметами используемые в качестве оружия, потерпевшим, носили характер самочинной расправы над поверженными потерпевшими, т.к. ранее начавшиеся их действия при необходимой обороне, переросли в расправу над потерпевшими в момент, когда общественно опасное посягательство было окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость.

После этого, подсудимый Козлов В.С., с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, действуя взаимообусловленно и согласованно по предварительному сговору, подошли к С.С.А. и, держа в руках лопаты, используемые как предметы в качестве оружия, умышленно нанесли последнему черенками данных лопат множество ударов в область головы и тела, от чего С.С.А. упал на землю. Козлов В.С., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к лежащему на земле С.С.А., умышленно нанес последнему один удар кулаком руки в область головы.

Реализуя дальнейший, совместный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении К.И.С., действуя взаимообусловленно и согласованно, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошел к К.И.С. и, держа в руках лопату, используемую как предмет в качестве оружия, умышленно нанес последнему черенком данной лопаты 1 удар в область спины, 1 удар в область головы, и 3 удара по левой руке и правой ноге, а Козлов В.С., так же подойдя к К.И.С. и держа в руках лопату, используемую как предмет в качестве оружия, умышленно нанес последнему черенком данной лопаты несколько ударов в область головы. После чего, по требованию Козлова В.С. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, К.И.С. против своей воли лег на землю.

После чего, Козловым В.С. по совместному решению с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во двор была приведена С.М.А.. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по мобильному телефону вызвал из дома во двор участка Денисова А.В..

После чего Денисов А.В., узнав о происходящем, вышел из дома, действуя взаимообусловленно и согласованно по предварительному сговору с Козловым В.С. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в отношении К.И.С., действуя взаимообусловлено и согласованно по предварительному сговору группой лиц с Козловым В.С. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошел к лежащему на земле К.И.С. и умышленно нанес последнему 5-7 ударов ногами по ребрам с левой стороны, от чего К. И.С. почувствовал резкую физическую боль.

Затем Денисов А.В. схватил за ворот одежды С.С.А. и, применяя физическую силу, завел последнего, против его воли в помещение бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, куда следом зашел Козлов В.С.. После чего, Денисов А.В. совместно с Козловым В.С., находясь в помещении указанной бани, действуя взаимообусловлено и согласованно по предварительному сговору, умышленно поочередно нанесли С.С.А. множество ударов ногами в область туловища. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении С.С.А., Денисов А.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя взаимообусловлено и согласованно по предварительному сговору, умышленно нанесли С.С.А. несколько ударов по различным частям тела, а именно: Денисов А.В. держа в руках деревянную палку черного цвета, похожую на биту, используемую в качестве оружия, умышленно нанес С.С.А. 2 удара данным предметом по спине в область лопаток, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно нанес С.С.А. 1 удар ногой в область правого бока.

В это время в помещение вышеуказанной бани, по приглашению Денисова А.В., зашел Ткач С.В., который так же вступил в предварительный преступный сговор с Денисовым А.В., Козловым В.С. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на причинение телесных повреждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении С.С.А.. Реализуя их совместный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении С.С.А., Ткач С.В., действуя взаимообусловленно и согласованно по предварительному сговору, держа в руках деревянную палку черного цвета, похожую на биту, используемую в качестве оружия, умышленно нанес С.С.А. около 5 ударов данным предметом, по различным частям тела.

В результате совместных и согласованных преступных действий Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потерпевшему С.С.А. были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран с исходом в рубец: - в затылочной области; - в центре теменной области; - в теменной области справа; - в лобной области слева.

Согласно заключению суд.мед.экспертизы № 205 от 15.12.2016 года ушибленные раны с исходом в рубец: - в затылочной области; - в центре теменной области; - в теменной области справа; - в лобной области слева, квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня включительно.

В результате совместных и согласованных преступных действий Денисова А.В., Козлова В.С., и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потерпевшему К.И.С. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде вдавленного перелома костей свода черепа и закрытого осложненного перелома 6, 9 ребер слева с развитием левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной области), пневмомедиастинума (скопление воздуха в клетчатке средостения), подкожной эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева.

Согласно заключению суд.мед.экспертизы № 226 от 10.01.2017 года закрытая черепно-мозговая травма в виде вдавленного перелома костей свода черепа квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; закрытый осложненный перелом 6, 9 ребер слева с развитием левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной области), пневмомедиастинума (скопление воздуха в клетчатке средостения), подкожной эмфиземы мягкий тканей грудной клетки слева, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Они же, а именно Денисов А.В., 13.11.2016г., находясь во дворе по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные намерения, вступил в предварительный преступный сговор с Козловым В.С., и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества, а именно: автомобиля марки «БМВ Х-5» г/н ---, стоимостью ---- рублей, принадлежащего С.М.А., под угрозой применения насилия, и с применением насилия. 13.11.2016г в период времени с 02 часов 10 минут по 05 часов 45 минут, реализуя совместный, преступный сговор, в то время как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошел к С.М.А., находящейся во дворе указанного дома, и, приказав ей не двигаться. Денисов А.В. схватил за ворот одежды С.С.А. – мужа С.М.А., так же находящегося во дворе указанного дома, и применяя физическую силу, завел последнего, против его воли, в помещение бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, куда следом зашел Козлов В.С.. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требования передачи автомобиля марки «БМВ Х-5» г/н ----, принадлежащего С.М.А., Денисов А.В. совместно с Козловым В.С., находясь в помещении указанной бани, умышленно поочередно нанесли С.С.А. множество ударов ногами в область туловища. После чего, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Козлов В.С. вышел из помещения бани и, подойдя к С.М.А., стоящей на улице перед помещением бани, схватил последнюю руками за одежду, и применяя физическую силу, а именно: толкая последнюю в спину, завел С.М.А., против ее воли, в помещение первого этажа бани, расположенной во дворе за указанным домом, куда следом зашло лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц, Денисов А.В., Козлов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи автомобиля марки «БМВ Х-5» г/н ----, принадлежащего С.М.А., высказывали в грубой нецензурной форме, в адрес С.М.А. и ее мужа - С.С.А. угрозы о физической расправе, а именно: угрозы убийством, закатыванием в бетон и приковыванием на цепь в подвале, которые потерпевшие восприняли реально, так как имелись основания опасаться за жизнь и здоровье, тем самым унижая честь и достоинство последних, и используя данный факт как средство психического воздействия над С.М.А. и ее мужем С.С.А., высказали незаконное требование С.М.А., написать договор купли - продажи на свой автомобиль марки «БМВ Х-5» г/н ----, стоимостью --- рублей, принадлежащий С.М.А.. На противоправные требования Денисова А.В., Козлова В.С. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, С.М.А. ответила отказом. Услышав отказ, Денисов А.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи автомобиля марки «БМВ Х-5» г/н ---- принадлежащего С.М.А., действуя совместно и согласованно в преступной группе друг с другом, с целью оказания психического воздействия на С.М.А., в ее присутствии, умышленно нанесли ее мужу С.С.А. несколько ударов по различным частям тела, а именно: Денисов А.В. умышленно нанес С.С.А. 2 удара деревянной палкой черного цвета, похожей на биту, используемой в качестве оружия, в область спины, а затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно нанес С.С.А. не менее 1 удара ногой в область правого бока. После чего, С.М.А., опасаясь за жизнь и здоровье своего супруга, стала писать договор купли - продажи на принадлежащий последней автомобиль марки «БМВ Х-5» г/н ----. В тот момент, когда в данном договоре купли продажи возникла необходимость указать лицо в качестве покупателя, С.М.А., спросила: «Кого писать в качестве покупателя?», на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Денисовым А.В. и Козловым В.С., выражаясь в адрес С.М.А. нецензурной бранью, позвал Денисова А.В., сказав последнему, что С.М.А. отказывается писать договор купли-продажи. После чего, Денисов А.В., продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи автомобиля марки «БМВ Х-5» г/н ----, принадлежащего С.М.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, держа в руке металлический молоток, и используя его как предмет в качестве оружия, с целью оказания психического воздействия на С.М.А., стал размахивать данным молотком перед С.М.А., продолжая при этом высказывать в адрес С. М.А. угрозы о физической расправе, обещая сломать последней руки, и незаконное требование о передаче автомобиля марки «БМВ Х-5» г/н ---, заставляя последнюю, дописать договор купли - продажи на вышеуказанный автомобиль, указав при этом Денисова А.В. в качестве покупателя.

В это время в помещение вышеуказанной бани, по приглашению Денисова А.В. зашел Ткач С.В., который, узнав о происходящем, так же вступил в предварительный преступный сговор с Денисовым А.В., Козловым В.С. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества, а именно: автомобиля марки «БМВ Х-5» г/н ---, стоимостью --- рублей, принадлежащего С.М.А., под угрозой применения насилия, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору. Затем, в тот момент, когда С.С.А. попытался высказать возражения по поводу противоправных действий Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Ткач С.В., действуя взаимообусловленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, держа в руках деревянную палку черного цвета, похожую на биту, используемую в качестве оружия, умышленно нанес С. С.А. около 5 ударов данным предметом, по различным частям тела. После того, как С.М.А. закончила писать договор купли - продажи на свой автомобиль марки «БМВ Х-5» г/н ---, стоимостью --- рублей, в пользу Денисова А.В., последний совместно с Козловым В.С. и Л.А.О., в завершении своего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, не остановившись на достигнутом, в присутствии Ткач С.В., с целью угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, в присутствии супругов С., высказывали в их адрес намерения убить, отдать внутренние органы на трансплантацию, закатать заживо в бетон, которые потерпевшие восприняли реально, так как имелись основания опасаться за свое здоровье. Затем Ткач С.В. потребовал у Денисова А.В. отдать С.М.А. и С.С.А. их паспорта и отпустить домой. После этого, С.М.А., совместно с С.С.А. вывели на улицу, с территории участка д.--- ул.---г. --- ---- области, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вызвал последним такси для поездки в г. Москву. После того, как к указанному дому подъехал автомобиль такси марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак ---, Ткач С.В. передал С.М.А. денежные средства в размере --- рублей для оплаты поездки на такси С.М.А., С.С.А., К.И.С. и Л.О.Г. в г. Москву.

В результате всей совокупности преступных действий Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, С.С.А. причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран с исходом в рубец: - в затылочной области; - в центре теменной области; - в теменной области справа; - в лобной области слева.

Согласно заключению суд.мед.экспертизы № 205 от 15.12.2016 года ушибленные раны с исходом в рубец: - в затылочной области; - в центре теменной области; - в теменной области справа; - в лобной области слева, квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня включительно.

Тем самым, Денисов А.В., совместно с Козловым В.С., Ткач С.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества и права на имущество и совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, автомобиля марки «БМВ Х-5» г/н ---, принадлежащего С. М.А., оцененного потерпевшей на момент хищения в --- рублей, что является крупным размером, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Денисов А.В. в ходе судебного заседания виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что все уголовное дело сфабриковано, т.к. у него неприязненные отношения с начальником ОМВД г.о. Зарайск Московской области С.А.Б. и его заместителем О.В.Е., пояснять какие, отказался.

12.11.2016 года около 21часа он находился дома по адресу: (адрес 2) вместе с супругой Д. О.Е., тещей К.И.А. и ребенком Д.В.А., которую укладывал спать. Рядом с домом, на земельном участке, располагается баня, в помещении которой с его разрешения временами проживали рабочие. В тот момент проживали 5-6 человек, кто и сколько, он точно не знает, т.к. с ними проживал бригадир-Л.А.. 13.11.2016 года около 03 часов его разбудил звонок мобильного телефона, позвонил Л.А. и попросил выйти из дома на улицу, так как на территорию земельного участка, на котором находится д.--- ул.---, ворвались вооруженные люди. Он наскоро оделся и вышел во двор дома, где увидел на дорожке, ведущей к бане много посторонних людей – мужчин и одну женщину. Он подошел ближе к данной группе людей и Л.А. пояснил, что 3 мужчин напали на них в бане, а женщина их привезла. Причин нахождения на его территории незнакомые ему лица не пояснили, тогда он сказал, что будет вызывать наряд полиции. С.М. попросила его не вызывать полицию, т.к. ее муж судим, будут неприятности, а дома у нее ребенок. Л. пояснил, что К.И. обещал им, что они все отсюда уедут с деньгами. Он их сфотографировал на камеру мобильного телефона. С.М. предложила решить все мирным путем. Он предложил для разговора пройти в баню. Незнакомые люди незаконно проникли в баню, повредили имущество, разбили статую в бане, сломали стул. Со слов Л.А. ему стало понятно, что в руках одного из мужчин был пистолет. Он, находясь в бане, ни у кого в руках пистолета не видел, но сам пистолет он брал за рамку курка из пакета и смотрел. Он спросил у С. М., какой она видит выход из сложившейся ситуации, та предложила передать в его собственность принадлежащий ей автомобиль, на котором они приехали из г. Москвы и попросила принести ей бумагу. Он ушел домой посмотреть ребенка, и потеплее одеться. Л. дал С.М. бумагу. Вернувшись через некоторое время в баню, он увидел, что С.М. пишет что-то на листе бумаги. Он спросил у женщины, что она пишет, а она сказала, что пишет договор купли-продажи своего автомобиля, и попросила его принести ей паспорт для оформления договора купли-продажи. Он принес ей паспорт, и она дописала договор, своей рукой вписала его данные в паспорт транспортного средства. С.А. по ее просьбе написал расписку о том, что не возражает о продаже автомобиля. Договор купли-продажи был выбран женщиной в качестве компенсации причиненного ему ущерба. Никаких денежных средств он женщине не передавал за автомобиль, договор он не читал. В момент оформления договора он говорил, что все-таки необходимо позвонить в полицию, но женщина умоляла его этого не делать, и поясняла, что у нее к нему вопросов нет, и не будет и, что ее бывший муж деловой человек и разберется с теми, с кем она приехала. Никакого другого имущества и денежных средств он у незнакомых ему людей, проникших к нему, не забирал. Он сделал несколько фото незнакомых ему мужчин и женщины на свой мобильный телефон и сохранил их. Фото он сделал перед началом разговора с незнакомыми ему людьми в бане, так как планировал вызывать полицию. После чего, кто-то им вызвал такси, он оплатил такси в сумме --- рублей до г. Москвы и они уехали, т.к. денег у них не было. Возле забора д. --- ул.--- он увидел стоящий автомобиль марки BMW X 5 серого цвета и понял, что за данным автомобилем кто-то вскоре вернется и попросит у него извинений, а он в свою очередь вернет автомобиль обратно. Все нападавшие, кроме женщины, были в состоянии алкогольного опьянения, от них пахло спиртным, все были поцарапанные и дерганные. Автомобиль он принял как залог, для выяснения обстоятельств, так он ему был не нужен, т.к. а/м старый. 14.11.2016 года около 10 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил незнакомый номер, и мужчина по телефону предложил ему поговорить. Мужчина сказал, что он бывший муж С.М. и что нехорошо девочек обижать, стал словесно угрожать физической расправой ему и его семье, сказав, что приедет лично, и потребовал вернуть автомобиль. Он попросил его приехать и тот сказал, что приедет через один день. 15.11.2016 года к нему данный мужчина не приехал, а приехали сотрудники полиции для разбирательства, которым он добровольно выдал автомобиль BMW X5 регистрационный номер ---, ключ от замка зажигания и документы на данный автомобиль. Он по просьбе следователя выдал пистолет черного цвета, который он убрал в пакет из-под хлеба и положил в бане. Пистолет был С., об этом ему сказали К. и Л.. Также следователь попросил его выдать ему молоток и лопату. Он сказал, что у него три лопаты снег чистить, пластмассовые и одна железная, следователь взял железную, молоток сказал дать любой. Все изымалось без понятых. Бывший муж С.М. несколько раз приезжал в ходе предварительного следствия и хотел с него денег в счет компенсации, угрожал ему и его семье. Следователь У., проводя очную ставку с потерпевшими, напрямую подсказывал потерпевшим, какие показания давать. Всего в тот вечер в бане было около 10человек. Он никого не бил, никому не угрожал и не вымогал автомобиль. Он видел телесные повреждения у нападавших, у Козлова, у А.. Его жена писала заявление в полицию, у нее заявление не взяли. Пришлось ему писать заявление, ему в возбуждении уголовного дела в отношении нападавших, отказали. Он, в тот вечер Ткач С.В. не звонил, и не помнит, чтобы тот был при этом. Его в дело втянули сотрудники полиции позже, за то, что Ткач ему помогал по данному делу.

Согласно показаниям обвиняемого Денисова А.В. от 23.11.2016г., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, следует, что онсвою вину в совершении преступления не признал и от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в качестве свидетеля. /Том №2, л.д. 103-104/.

Согласно показаниям свидетеля Денисова А.В. от 16.11.2016 года, данным в ходе предварительного следствия, следует, что 12.11.2016 года весь день он находился дома вместе с супругой Д.О.Е., тещей К.И.А. и ребенком Д.В.А.. Рядом с домом на земельном участке располагается баня, в помещении которой с разрешения его тещи на протяжении примерно 1 недели проживали рабочие – мужчины 5-6 человек, один из которых был Л.А.. Данные мужчины проживали не на территории Московской области, а являлись жителями Ростовской области или Краснодарского края.

13.11.2016 года около 03 часов 00 минут он спал в д. --- ул.--- г.--- ---- области, когда ему по мобильному телефону позвонил рабочий А. и попросил выйти из дома на улицу, так как на территорию земельного участка ворвались вооруженные люди. Он оделся и вышел во двор дома, где увидел В. – одного из рабочих, который проживал в бане. В. также ему сообщил, что на территории земельного участка находятся посторонние люди. Он посмотрел в сторону бани и на дорожке, ведущей к бане, увидел посторонних людей – мужчин и одну женщину. Он подошел ближе к данной группе людей и А. с В. показали ему на 3 мужчин и одну женщину, которые незаконно проникли на его земельный участок, и с которыми произошла драка. Он на лице 3 незнакомых ему мужчин увидел телесные повреждения, гематомы и кровь. Причин нахождения на его территории, незнакомые ему лица не пояснили, тогда он сказал, что будет вызывать наряд полиции. Один из мужчин попросил его не вызывать полицию, данного мужчину поддержали остальные незнакомые ему мужчины. Он предложил им для разговора пройти в баню. Они согласились, и он вместе с В. и А. и данными незнакомыми ему людьми прошел в баню. А. пояснил ему, что данные незнакомые люди незаконно проникли в баню, повредили имущество, разбив статую в бане. Также со слов А. ему стало понятно, что в руках одного из мужчин был пистолет. Он, находясь в бане, ни у кого в руках пистолета не видел. Незнакомая ему женщина сказала, что она не знала, что так получится и просила также не вызывать полицию, сославшись на наличие ребенка. Женщину он спросил, какой она видит выход из сложившейся ситуации, так как она вместе со своими друзьями может уехать и более не вернуться. Женщина предложила передать в собственность принадлежащий ей автомобиль, на котором они приехали из г. Москвы и попросила принести ей бумагу. Он ушел домой посмотреть ребенка. Вернувшись через 10 минут в баню, он увидел, что данная женщина пишет что-то на листе бумаги. Он спросил у женщины, что она пишет, а она сказала, что пишет договор купли-продажи своего автомобиля, и предоставила документы на данный автомобиль, а именно свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства, страховой полис и другие документы. Данный факт ему не понравился, он стал снова говорить, что будет вызывать сотрудников полиции, но женщина продолжала уговаривать его этого не делать. Ему стало жалко женщину и он не стал вызывать полицию. Также она попросила его принести ей паспорт для оформления договора купли-продажи. Он принес ей паспорт и она, дописав договор, передала договор ему. Женщина также своей рукой вписала его данные в паспорт технического средства. Женщина сказала ему, что один из мужчин является ее мужем, который написал по ее просьбе расписку о том, что не возражает о продаже ему автомобиля. Договор купли-продажи был выбран женщиной в качестве компенсации причиненного ему ущерба. Никаких денежных средств он женщине не передавал за автомобиль, договор он не читал. В момент оформления договора он говорил, что все-таки необходимо позвонить в полицию, но женщина умоляла его этого не делать, и поясняла, что у нее к нему вопросов нет, и не будет и, что ее бывший муж деловой человек и разберется с теми, с кем она приехала. Никакого другого имущества и денежных средств он у незнакомых ему людей, проникших к нему, не забирал. Он сделал несколько фото незнакомых ему мужчин и женщины на свой мобильный телефон и сохранил их. Фото он сделал перед началом разговора с незнакомыми ему людьми в бане, так как планировал вызывать полицию. После чего, кто-то вызвал такси данным лицам, он оплатил такси в сумме --- рублей до г.Москвы и они уехали. Возле забора д. --- ул. --- он увидел стоящий автомобиль марки BMW X 5 серого цвета и понял, что за данным автомобилем кто-то вскоре вернется и попросит у него извинений, а он в свою очередь вернет автомобиль обратно. 14.11.2016 года около 22 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил незнакомый номер и мужчина по телефону предложил ему поговорить. В результате разговора ему не представились, стал словесно угрожать физической расправой ему и его семье, сказав, что приедет лично, и потребовал вернуть автомобиль. Он попросил его приехать и сказал, что приедет через один день. 15.11.2016 года к нему данный мужчина не приехал, а приехали сотрудники полиции для разбирательства, которым он добровольно выдал автомобиль BMW X5 регистрационный номер ---, ключ от замка зажигания и документы на данный автомобиль. Хочет добавить, что в помещении бани лежал пистолет черного цвета, который он убрал в пакет из-под хлеба и положил в баню. /Том №1 л.д. 147-149/. Данные показания Денисов А.В. подтвердил и пояснил, что они не совсем точные по принадлежности участка, по времени звонка не 22часа, а 10часов, крови он не видел у потерпевших, а видел кровоподтеки.

Согласно показаниям подозреваемого Денисова А.В. от 16.11.2016 года, данным в ходе предварительного следствия, следует, что 12.11.2016 года весь день он находился дома по адресу: (адрес 2) вместе с супругой Д.О.Е., тещей К.И.А. и ребенком Д.В.А.. На земельном участке располагается баня, в помещении которой с разрешения его тещи на протяжении примерно 1 недели проживали рабочие – мужчины 5-6 человек, один из которых был Л.А.. Данные мужчины проживали не на территории Московской области, а являлись жителями Ростовской области или Краснодарского края.

13.11.2016 года около 03 часов 00 минут он спал в д.--- ул. --- г.--- ---- области, когда ему по мобильному телефону позвонил рабочий А. и попросил выйти из дома на улицу, так как на территорию земельного участка, на котором находится д. --- ул. --- ворвались вооруженные люди. А. пояснил ему, что не шутит. Тогда он оделся и вышел во двор дома, где увидел В. – одного из рабочих, который проживал в бане. В. также ему сообщил, что на территории земельного участка находятся посторонние люди. Он посмотрел в сторону бани и на дорожке, ведущей к бане, увидел посторонних людей – мужчин и одну женщину. Он подошел ближе к данной группе людей и А. с В. показали ему на 3 мужчин и одну женщину, которые незаконно проникли на его земельный участок, и с которыми произошла драка. Он на лице 3 незнакомых ему мужчин увидел телесные повреждения, гематомы и кровь. Причин нахождения на его территории, незнакомые ему лица не пояснили, тогда он сказал, что будет вызывать наряд полиции. Один из мужчин попросил его не вызывать полицию, данного мужчину поддержали остальные незнакомые ему мужчины. Он предложил им для разговора пройти в баню. Они согласились, и он вместе с В. и А. и данными незнакомыми ему людьми прошел в баню. А. пояснил ему, что данные незнакомые люди незаконно проникли в баню, повредили имущество, разбив статую в бане. Также со слов А. ему стало понятно, что в руках одного из мужчин был пистолет. Он, находясь в бане, ни у кого в руках пистолета не видел. Незнакомая ему женщина сказала, что она не знала, что так получится и просила также не вызывать полицию, сославшись на наличие ребенка. Женщину он спросил, какой она видит выход из сложившейся ситуации, так как она вместе со своими друзьями может уехать и более не вернуться. Женщина предложила передать в собственность принадлежащий ей автомобиль, на котором они приехали из г. Москвы и попросила принести ей бумагу. Он ушел домой посмотреть ребенка. Вернувшись через 10 минут в баню, он увидел, что данная женщина пишет что-то на листе бумаги. Он спросил у женщины, что она пишет, а она сказала, что пишет договор купли-продажи своего автомобиля, и предоставила документы на данный автомобиль, а именно свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства, страховой полис и другие документы. Данный факт ему не понравился, он стал снова говорить, что будет вызывать сотрудников полиции, но женщина продолжала уговаривать его этого не делать. Ему стало жалко женщину и он не стал вызывать полицию. Также она попросила его принести ей паспорт для оформления договора купли-продажи. Он принес ей паспорт и она, дописав договор, передала договор ему. Женщина также своей рукой вписала его данные в паспорт транспортного средства. Женщина сказала ему, что один из мужчин является ее мужем, который написал по ее просьбе расписку о том, что не возражает о продаже ему автомобиля. Договор купли-продажи был выбран женщиной в качестве компенсации причиненного ему ущерба. Никаких денежных средств он женщине не передавал за автомобиль, договор он не читал. В момент оформления договора он говорил, что все-таки необходимо позвонить в полицию, но женщина умоляла его этого не делать, и поясняла, что у нее к нему вопросов нет, и не будет и, что ее бывший муж деловой человек и разберется с теми, с кем она приехала. Никакого другого имущества и денежных средств он у незнакомых ему людей, проникших к нему, не забирал. Он сделал несколько фото незнакомых ему мужчин и женщины на свой мобильный телефон и сохранил их. Фото он сделал перед началом разговора с незнакомыми ему людьми в бане, так как планировал вызывать полицию. После чего, кто-то вызвал такси данным лицам, он оплатил такси в сумме --- рублей до г. Москвы и они уехали. Возле забора д. --- ул.--- он увидел стоящий автомобиль марки BMW X 5 серого цвета и понял, что за данным автомобилем кто-то вскоре вернется и попросит у него извинений, а он в свою очередь вернет автомобиль обратно. 14.11.2016 года около 22 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил незнакомый номер и мужчина по телефону предложил ему поговорить. В результате разговора ему не представились, стал словесно угрожать физической расправой ему и его семье, сказав, что приедет лично, и потребовал вернуть автомобиль. Он попросил его приехать и сказал, что приедет через один день. 15.11.2016 года к нему данный мужчина не приехал, а приехали сотрудники полиции для разбирательства, которым он добровольно выдал автомобиль BMW X5 регистрационный номер ---, ключ от замка зажигания и документы на данный автомобиль. Хочет добавить, что в помещении бани лежал пистолет черного цвета, который он убрал в пакет из-под хлеба и положил в баню. /Том №1 л.д. 161-164/. Подсудимый Денисов А.В. пояснил, что он давал другие показания, но следователь переписал показания, какие он дал в качестве свидетеля и дал ему расписаться, но он себя плохо чувствовал, было уже ночное время и он и защитник не стали подписывать протокол.

Подсудимый Ткач С.В. в ходе судебного заседания виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что он никакого преступления не совершал, на месте происшествия в тот день не был. В указанное время никто ему ночью не звонил, т.к. телефон был выключен. Предполагает, что все сфабриковано и неправомерно. Его обвинили за то, что он помогал Денисову А., оказывал всяческую поддержку, получал консультацию у адвокатов, присутствовал при некоторых следственных действиях. От Денисова А. он узнал, что ночью на его территорию с оружием влезли за деньгами незнакомые люди, а судят потерпевших. Следствие велось предвзято. Обвинили ни за что.

Подсудимый Козлов В.С. входе судебного заседания виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что все уголовное дело сфабриковано, с предъявленным обвинением он не согласен, так как в преступный предварительный сговор, направленный на совершение разбоя, вымогательства, не вступал, телесные повреждения никому не наносил. Вечером 12.11.2016 года был в помещение бани, расположенной по адресу: (адрес 2), когда около 21 часа позвонил К.И. и поинтересовался по заработной плате. Он ему ответил, чтобы тот звонил бригадиру-Л.А.. Через несколько минут с телефонного номера К.И. вновь поступил звонок и незнакомый мужчина, представился кличкой «Сына», стал угрожать и требовать деньги(заработную плату на К.И.) объясняя, что К.о должен денег ему и теперь они должны отдать деньги ему, а не К. И.. Он сказал незнакомцу: «Ты кто такой?» Незнакомец ответил с угрозой: «Приеду - узнаешь.» Он больше с ним разговаривать не стал. Потом К.И. звонил С., спрашивал адрес, тот сказал г. ---, ул. ---, д.---. После этого, около 23часов они легли спать. Около 2часов ночи его разбудили С. и Л., которые сообщили, что на первом этаже кто-то ходит. Л., он и С. стали спускаться на первый этаж бани. Было темно, т.к. свет никто не включал. На первом этаже они увидели трех человек, с которыми у них завязалась борьба. На шум спустились остальные рабочие, зажгли свет. В это время все лежали на полу. Он узнал из нападавших К.И., который ничего пояснить не мог. Л. также ничего вразумительного пояснить не мог. С.А. пояснил, что их привезла жена. На полу он увидел пистолет, который позже убрал в пакет и положил на холодильник. Он подумал, что надо сходить посмотреть, на чем они приехали. Л. сказал, что надо позвать хозяина дома-Денисова А. и вызвать полицию. Он пошел за С., которая сидела в автомобиле, двигатель был заведен. Он у нее спросил: « Твои на территории?» Она ответила, что там ее муж. Он пригласил на участок С.М., чтобы она не уехала, и сказал ей: «Иди, забирай своих». Она заглушила двигатель. Вышла из автомашины, взяла женскую сумку, поставила автомашину на сигнализацию и пошла за ним на территорию. В это время все уже были на улице. Перед баней. Через некоторое время пришел Денисов А., которому позвонил Л.. Денисов А. пришел легко одетый и пригласил С. в баню, сказал, что надо вызвать полицию. С.М. просила не вызывать полицию, пояснив, что этого делать не надо, т.к. ее муж С.А. ранее судим и будут неприятности. Никаких палок, бит, держаков, черенков ни у кого не было, телесных повреждений прямыми открытыми ударами он никому не наносил. Он действовал в рамках самообороны. Приехавшие мужчины и К.И. были пьяны, К.И. выпил спиртного и после этого, уже все должны были денег даже не ему, а парню по кличке «Сына». Потасовка была около 10минут. В течение часа он был и наблюдал ситуацию, а потом пошел спать, т.к. рано утром надо было ехать на работу. Показания потерпевших разные как между собой, так и сами по себе. Все участники потасовки были потрепаны, у него ссадина была, кофту порвали. Где могли получить телесные повреждения потерпевшие, он не знает, но может предположить, что это бывший муж С.М. с ними разбирался. Как писала договор С.М., он не видел. Никаких денег он тоже не видел. Утром 13.11.2016 года в бане посторонних не было, и он уехал на работу вместе со своими коллегами по работе А., А.,В., Д. и М..

Несмотря на то, что подсудимые вину в предъявленном им обвинении не признали, их виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами настоящего уголовного дела.

Согласно показаниям потерпевшей С.М.А., данным в ходе судебного заседания, следует, что 12.11.2016 года примерно в 20.00 часов, ей на мобильный номер телефона позвонил ее муж-С.С.А. и попросил ее отвезти его, его знакомого-К.И. и Л.О. в город Зарайск Московской области к какому – то другу поговорить насчет работы. Она поняла, что муж хочет трудоустроиться, и согласилась. Она вместе с С.С.А., К.И. и Л.О. примерно в 20ч.15мин. выехала из г.Москва в г.Зарайск Московской области на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле марки «БМВ Х-5» г/н ---. Она ехала за рулем, а ее муж С С.А. сидел рядом с ней на переднем пассажирском сиденье. Все были трезвые. В дороге К. И. и Л.О. ничего не говорили, а она с мужем разговаривала на разные темы. В виду того, что она плохо знает дорогу в город Зарайск Московской области, то ехала по навигатору и заблудилась. Они приехали в город Зарайск примерно в 02.00 часа 13.11.2016 года. К.И. уточнил адрес куда ехать, они приехали по адресу: (адрес 2). Подъехав к данному дому, она остановила автомобиль на обочине дороги у забора указанного дома. При этом в окнах дома свет не горел, но горел свет в какой-то постройке на втором этаже, как она позже узнала, это была баня. Из салона автомобиля марки «БМВ Х-5», вышел ее супруг, К.И. и Л.О. и ушли. Она осталась ждать их в автомобиле. Как и когда они зашли во двор данного дома она не знает, и не видела. После этого, через 15-20минут к ее автомобилю подошли двое ранее незнакомых ей мужчин, как позже узнала, это были Козлов В. и Л.А., которые сообщили ей, что ей нужно пройти на участок указанного дома и забрать своих знакомых, на что она спросила, что значит забрать? Далее данные мужчины попросили ее пойти с ними. Она вышла из автомобиля, закрыла автомобиль, поставив на сигнализацию, и направилась с данными мужчинами во двор д.--- по ул. --- г. --- ---- области. Пройдя в калитку, она шла за Козловым В., за ней шел Л.О., который закрывая калитку, сказал: «Хороший был икс пятый», на что она обернулась и спросила: «Почему был?», он ответил, иди, сейчас узнаешь. Войдя на участок данного дома, она прошла за дом, и увидела, что на земле лежат С.С.А., К. И. и Л.О., которые были избиты и все в крови. Рядом с ними стояли еще трое незнакомых ей парней, среди которых, как она позже узнала, один был по имени А.. Козлов В. был неадекватен, орал, кричал, оскорблял, подошел к С.С.А. и нанес ему один удар кулаком руки в лицо. Она просила объяснить, что происходит. Ей сказали, что сейчас хозяин придет и все объяснит. Л.А. позвонил по телефону и из дома вышел, как она потом узнала, Денисов А.В., который схватил ее за верхнюю одежду и стал кричать на нее в нецензурной форме, что она приперлась сюда, и что ей надо, на что она ответила, что не приперлась, а ее попросили пройти на участок, так как сама она желания пройти на участок не имела. Денисов А.В. схватил ее и потащил к вольеру с собакой, на что она закричала и попросила отпустить ее, также Денисов А. обещал ее скормить собаке, если она не сообщит ему цель ее приезда. Она ему сказала, что сообщила правду, о том, что ее попросили подвезти в город Зарайск Московской области. С.С.А. сказал Денисову А.В., чтобы он не трогал ее. Денисов А.В. подошел к С.С.А. и нанес ему удар ногой, схватил его и затащил в помещение бани, следом за ними зашел Козлов В., а остальные все стояли около лежащих на земле К.И. и Л.О.. Через окно в бане, она видела как Денисов А.В. и Козлов В. били ногами ее мужа по телу. Потом Денисов А.В. вышел из бани и сказал, чтобы ее завели в баню. В помещении бани, Денисов А.В. стал ей вновь высказывать в ее адрес нецензурные слова и оскорблять, а также угрожал ей и ее мужу С., что их сейчас убьет, закатает в бетон, или же посадит на цепь в подвал. Она просила, чтобы вызвали полицию. Денисов А.В. ответил ей, что она совсем одурела, что у него все тут схвачено, что все кормятся с его рук. Денисов велел ей молчать. Он возмущался, что они зашли к нему в дом. Она сказала, что она не заходила, в ответ ей Денисов сказал: твои…заходили. Денисов А.В. потребовал у нее отдать ему ключи от ее автомобиля. Она положила ключи от автомобиля на стол. Денисов А.В. потребовал от нее написать договор на куплю-продажу автомобиля. Она, испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала писать договор купли продажи на свой автомобиль, марки «БМВ Х-5» г/н --. В это время Козлов В. взял со стола ключи от ее автомобиля, принес ее сумку из а/м и высыпал ее содержимое на стол. Там были документы на а/м и --- рублей. Куда потом делись данные деньги, и кто их забрал она не знает. Написав договор до момента, когда нужно было указать покупателя, она спросила у Л.А., «кого писать?». На что он стал выражаться в ее адрес нецензурной речью и сказал Денисову А. В., что она не хочет писать договор купли - продажи. После чего, Денисов А.В. держа молоток в правой руке, стал на нее кричать, замахивался молотком, и обещал ей сломать руки. При этом, Денисов А. сказал ей, чтобы она писала договор на него, и кинул на стол свой паспорт. Она взяла паспорт и продолжила писать договор купли - продажи, вписав в него в качестве покупателя ее автомобиля Денисова А.В.. Когда она написала договор, в баню зашел мужчина, как позже узнала - это был Ткач С.В., которого они представили как сотрудника ФСБ. Он спросил у Денисова А. «Что здесь происходит?». На что Денисов А.В. пояснил, что они к нему приехали за какими-то деньгами и что она сейчас пишет договор купли-продажи своего автомобиля в его пользу. После этого они между собой поговорили, Ткач С.В. прочитал договор, сказал ей, чтобы она ничего не боялась, что все будет хорошо. После чего, заставили ее мужа помыть руки написать расписку, что они к ним не имеют претензии. Они разговаривали с мужем, муж что- то им ответил, и Ткач С.В два раза ударил мужа по спине палкой. Денисов стал говорить, что не знает, что с ней делать, высказывая при этом предположения, что можно ее продать в рабство, на работу - шлюхой. Денисов ее сфотографировал на свой телефон. Затем Денисов сказал В. и А., чтобы они затащили в баню К.И. и Л.О.. Денисов предложил сделать аудиозапись, что они приехали сюда с целью получения денег. После этого, появился пистолет, что за пистолет, она пояснить не может, кто принес, она пояснить не может. Денисов заставил взять пистолет в руки ее супруга, говоря, что это будет доказательством против ее супруга, а его алиби. Ее супруг взял пистолет в руки. После чего, пистолет завернули в простыню и положили на тумбочку под телевизором. После этого ей сказали, чтобы она забрала свои вещи из а/м, которая в это время уже стояла во дворе дома. Ткач С.В. сказал, чтобы их отпустили. Денисов А.В. с этим был не согласен. Она с мужем взяли из а/м свои вещи, им отдали их паспорта и они вышли на улицу, где им вызвали такси. Водитель такси вышел, открыл багажник, они загрузили свои вещи. Вывели К.И. и Л.О.. Ткач С.В. дал ей --- тысяч рублей на такси. Она сказала ему спасибо за то, что он не дал их убить.

Денисов попросил таксиста по приезду на место назначения в Москву позвонить на тот номер, с какого вызывали такси, таксист ответил, что номер не знает, Денисов сказал, чтобы узнал у диспетчера. После чего, они все сели в машину такси и уехали в Москву. По дороге они останавливались на автозаправочной станции, где приобретали воду и сигареты. Ехали домой молча. Ее никто не бил и она за медицинской помощью не обращалась, а ее муж по приезду в г. Москва обратился за медицинской помощью. Свой автомобиль она оценивает в --- рублей, а приобретала она его за --- рублей по договору.

Согласно показаниям потерпевшей С.М.А., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, следует, что 12.11.2016 года примерно в 20.00 часов, ей на мобильный номер телефона позвонил супруг С.С.А., а она в это время находилась в городе по своим делам, он попросил ее отвезти знакомого ее мужа - К.И. в город Зарайск Московской области к какому – то другу поговорить, для чего именно, ее муж ей не пояснил. На что она согласилась, и они вместе со своим мужем С.С.А., а также его знакомым К.И. и Л.О. примерно в 20.15 часов выехали в г. Зарайск Московской области на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле марки «БМВ Х-5» г/н ---, темно-серого цвета. Она ехала за рулем, а ее муж С.С.А. сидел рядом с ней на переднем пассажирском сиденье. В дороге К. и Л., сидящие на заднем пассажирском сиденье, уснули. В виду того, что она плохо знает дорогу в город Зарайск Московской области, то заблудилась. В виду чего, они въехали в город Зарайск примерно в 02.00 часа 13.11.2016 года. Находясь в районе Зарайского кремля, К.И. кому-то позвонил по телефону и уточнил адрес куда ехать, при этом он никакие имена не называл. Что у нее на тот момент не вызвало никаких подозрений. Спустя 5-10 минут, они приехали по адресу: (адрес 2) (частный сектор), данный адрес ей назвал К.И. после звонка. Подъехав к данному дому, она остановила автомобиль на обочине дороги у забора указанного дома. При этом в окнах дома свет не горел, но горел свет в какой-то постройке, как она позже узнала, это была баня. Из салона автомобиля марки «БМВ Х-5», вышел ее супруг, К.И. и Л.О., они встали позади автомобиля и закурили, при этом, выходя, ей ее муж С.С. сказал, чтобы она подождала пару минут, а они поговорят, и потом поедем домой. Она осталась ждать их в салоне вышеуказанного автомобиля. В какой момент они зашли во двор данного дома она не знает и не видела, выходил ли кто за ними из дома. Хочет заметить, что она не знала для чего они прибыли в гор. Зарайск, так как ее супруг попросил просто довезти его друзей. После того, как ее супруг ушел, примерно через 20 минут к ее автомобилю подошли двое ранее незнакомых ей мужчин, как позже узнала по имени В. и А., их фамилии, она не знает. Она открыла окно своего автомобиля, данные мужчины сообщили ей, что ей нужно пройти на участок указанного дома и забрать своих знакомых, на что она спросила, что значит заберите. А. ей в ответ сказал: «Ну Ваши там, трое», на что она ответила, что у нее только один муж, а остальные его знакомые. Также она спросила их: «А что ее муж не может сам к ней вернуться, что у Вас случилось?». На что получила ответ «нет». Далее данные мужчины попросили ее пойти с ними к ее мужу, на что она согласилась. Она вышла из автомобиля, закрыла автомобиль, поставив на сигнализацию, и направилась с данными мужчинами во двор д.--- по ул.--- г. --- ---- области. Пройдя в калитку, А., перед тем как ее закрыть, сказал ей: «Какой хороший был икс пятый», на что она обернулась и спросила: «Почему был?», А. ответил: « Иди, сейчас узнаешь». Войдя на участок данного дома, она прошла за дом и увидела, что на земле лежит ее муж гр. С.С.А., рядом с ним лежат его знакомые К.И. и Л. О., а рядом с ними стояло еще двое незнакомых ей парней, среди которых, как она позже узнала, один был по имени А., фамилии не знает, он стоял рядом с Л.О.. К ним подошел В., нагнувшись, нанес лежащему на земле ее мужу С. один удар кулаком руки, куда именно пояснить не может, при этом В. и А. кричали «лежать мордой в землю». Далее мужчина по имени А. подбежал к ней и на повышенных тонах стал спрашивать ее, зачем она «приперлась», на что она потребовала от А., чтобы он не кричал и объяснил, что вообще здесь происходит. На что А. и В. в грубой нецензурной форме, сообщили ей, чтобы она закрыла свой рот и обругал нецензурной бранью, возмущаясь зачем она приехала сюда. Далее А. сообщил, что сейчас разбудит хозяина, как позже она узнала, он имел в виду Денисова А.В., и им будет хуже, а именно Денисов закатает их в бетон, пристрелит, закопает. Она предлагала мирно разобраться, и вызвать сотрудников полиции, если их что-то не устраивает. На что ей ответили, что Денисов такой человек, что он всем рулит и им никто не поможет. После чего, А. ушел и через некоторое время к ним выбежал из дома Денисов А., который схватил ее за верхнюю одежду и стал кричать на нее в нецензурной форме, что она приперлась сюда и что ей надо, на что она ответила, что не приперлась, и ее попросили пройти на участок, так как сама она желания пройти на участок не имела. Далее, Денисов А. схватил ее и потащил к вольеру, где находилась собака, на что она закричала и попросила его отпустить ее, также Денисов А. обещал ее скормить собаке, если она не сообщит ему цель ее приезда. Она ему сказала, что сообщила правду, о том, что ее попросили подвезти в город Зарайск Московской области. Далее Денисов А. схватил ее мужа С.С., и затащил его в помещение бани, расположенной за домом, следом за ними зашел В., а остальные мужчины стояли около лежащих на земле К.И. и Л.О., а А. стоял около нее и приказывал ей не двигаться. Через окно в бане она видела как Денисов и В. ногами били ее мужа, она это видела четко, поскольку в окне бани горел свет, никаких занавесок или жалюзи не было. Через примерно 5 минут Денисов вышел из бани и сказал В., чтобы он завел ее в баню. В. схватил ее за рукав шубы и завел в помещение бани, при этом толкая в спину. Зайдя в помещение бани, она увидела мужа С. стоящего, и у него все лицо было в крови. Денисов А. стал ей вновь высказывать в ее адрес нецензурные слова и оскорблять, а также угрожал ей и ее мужу С., что их сейчас убьет, закатает в бетон, или же посадит на цепь в подвал. После чего, Денисов А. спросил, чей автомобиль. На что она ответила, причем здесь автомобиль. Денисов ей сказал в ответ, что это уже не ее автомобиль. Она спросила Денисова «С какой стати?». Денисов ответил, молчи «тварь», Вы зашли ко мне домой, когда я спал. Она ответила, что лично она не заходила, в ответ ей Денисов сказал нецензурно: «твои знакомые заходили». В свою очередь она ответила, что пришли к другу. Денисов А. потребовал у нее в грубой форме отдать ему ключи от ее автомобиля, что она сделала, положив ключи от автомобиля на стол. После чего, Денисов ей в грубой нецензурной форме сказал, что бы она села за стол и стала писать договор купли - продажи на свой автомобиль марки «БМВ Х-5». Она ответила, что ничего писать не будет, тогда Денисов нанес ее мужу С.С. два удара деревянной палкой черного цвета, похожей на биту, по спине в область лопаток, а затем А. нанес ее мужу еще один удар ногой в область правого бока. В какой момент в руке Денисова А. появился данный предмет, она пояснить не может, так как все произошло очень быстро. После чего, она, испугавшись за своего мужа, согласилась написать договор купли продажи на свой автомобиль. А. дал ей лист бумаги и ручку, где он их взял, она так же пояснить не может. Она села за стол и начала собственноручно писать договор купли продажи на свой автомобиль марки «БМВ Х-5» г/н ---. В это время А. остался с ней и ее мужем в помещении бани, а Денисов и В. вышли из помещения бани, при этом В. взял со стола ключи от ее автомобиля, а Денисов вышел с молотком в руках, который он взял где-то в помещении бани, где именно она не видела. Написав договор до момента, когда нужно было указать покупателя, она спросила у А., «кого писать?». На что А. стал выражаться в ее адрес нецензурной речью и позвал Денисова А., сказав, что она не хочет писать договор купли - продажи. После чего, Денисов А. вбежал в баню, продолжая держать молоток в правой руке, стал на нее кричать, замахивался молотком, и обещал ей сломать руки. При этом, Денисов А., В. и А. стали между собой разговаривать по поводу того, кого в договор вписывать покупателем. В результате разговора Денисов А. сказал ей, пиши на него, и кинул на стол свой паспорт, который был при нем, и положил на стол молоток. Она взяла паспорт и продолжила писать договор купли - продажи, вписав в него в качестве покупателя ее автомобиля Денисова А.. Когда она писала договор, в баню зашел мужчина, как позже узнала по имени С., фамилии его она не знает. Он спросил у Денисова Александра «Что у тебя здесь происходит?». На что Денисов С. ответил, что они к нему ворвались за какими-то деньгами и что она сейчас пишет договор купли - продажи своего автомобиля в его пользу. Хотя до этого никакого разговора о деньгах не было. Она на это попыталась что-то возразить, но ей не дали ничего сказать, а Денисов сказал, чтобы она заткнулась. После этого они между собой стали обсуждать, что с ними делать, она, при этом, продолжала писать договор купли продажи на свой автомобиль, а ее муж С. сидел рядом за столом. Потом, в баню вернулся В., держа в своей руке ее сумку, и ПТС со свидетельством о регистрации ТС, на ее автомобиль, находящиеся в файле, которые находились в ее автомобиле. С. и В. стали смотреть содержимое ее сумки. В. достал из ее сумки портмоне ее мужа, и из него вытащил денежные средства в сумме --- рублей, и кинул их на стол. Куда потом делись данные деньги, и кто их забрал, она не знает. Когда она закончила писать договор, ее Денисов заставил внести запись в ПТС ее автомобиля о том, что она продала свой автомобиль Денисову А.. Она все это сделала. Потом А. взял ее паспорт и написанный ею договор купли - продажи, поднялся на второй этаж бани. Когда он вернулся, то положил на стол ее паспорт и оригинал написанного ею договора купли - продажи на ее автомобиль, копию написанного данного договора А. отдал ей. После чего, Денисов и А. заставили ее мужа помыть руки, угрожая в случае отказа деревянной палкой черного цвета похожей на биту, которая была в руках у Денисова, а также Денисов заставил ее мужа С. написать расписку, что они к ним не имеют претензии, так же угрожая в случае отказа деревянной палкой черного цвета похожей на биту, которая была в руках у Денисова, что ее муж и сделал. Данную расписку они оставили на столе в бане. После чего, Денисов стал говорить, что не знает, что с ней делать, высказывая при этом предположения, что можно ее продать в рабство, на работу шлюхой. На что она заплакала, Денисов стал выходить из бани, а ей С. сказал, чтобы она не волновалась и все будет хорошо. После чего, С. вышел и что-то обсуждал с Денисовым на улице, а она продолжала сидеть за столом вместе со своим мужем и с ними оставались А. и А., кто в какой момент из них входил в баню, она пояснить не может, так как они периодически друг за другом то выходили, то входили в помещение бани. Когда Денисов с С. вернулись в баню, Денисов ее сфотографировал на свой телефон, перед этим попросив ее успокоиться. Затем Денисов сказал В. и А., чтобы они затащили в баню двух ребят, а именно К.И. и Л.О.. Что они и сделали. Денисов предложил сделать аудиозапись, В., А., С. и Денисов включили свои телефоны и приказали, сказать ребятам, что они приехали сюда с целью получения денег за проделанную работу в городе Троицке. Она говорила, что просто подвезла знакомых и все. После этого, принесли с улицы пистолет, что за пистолет, она пояснить не может, кто принес, она пояснить не может, Денисов заставил взять его в руки ее супруга, говоря, что это будет доказательством против ее супруга и его алиби, то есть Денисова. Ее супруг взял пистолет в руки. После чего, пистолет завернули в простыню и положили рядом со столом на какую-то тумбочку, кто именно это сделал, она пояснить не может. После чего, решали, что опять с ними делать, отдать на органы, закатать в бетон. Убить или как поступить. После этого Денисов им сказал, что С. принял решение их отпустить, но Денисов так бы не поступил, а убил бы их. С. приказал отдать им паспорта. А. вышел на улицу и вызвал им такси «Мустанг» по диспетчерской. В ее автомобиле находились личные вещи, в багажнике, ей разрешили их забрать. Она и ее супруг вместе с А. и А. проследовали к автомобилю, открыли багажник и перенесли вещи за ворота, на улицу, в это время автомобиль уже стоял во дворе дома Денисова, кто его туда загнал, она не знает. Через 10-20 минут подъехало такси темного цвета, номер она не видела. Водитель вышел, открыл багажник, они перезагрузили их вещи. Вывели их знакомых К.И. и Л.О., С. ей отдал ---- рублей на такси. Денисов попросил таксиста по проезду на место назначения в Москву позвонить на тот номер, с какого вызывали такси, таксист ответил, что номер не знает, Денисов сказал, чтобы узнал у диспетчера. После чего, они все сели в машину такси и уехали в Москву. По дороге они останавливались на автозаправочной станции, где приобретали воду и сигареты. Ей никто удары не наносил и она за медицинской помощью не обращалась, а ее муж С., сразу по приезду в г. Москва обратился за медицинской помощью в скорую, которая по приезду отвезла мужа в больницу, какую именно не знает, по адресу: г. Москва, Коломенский проезд, д. 4 в приемное отделение. Автомобиль она оценивает в --- рублей, и приобретали в октябре 2016 года в г.Краснодаре. Всего, при вышеописанных обстоятельствах, кроме Денисова А. было еще шесть человек, а именно А., С., В., А., Д. и еще какой-то мужчина, но как его зовут, она не знает. Хочет уточнить, что Д. и еще неизвестный мужчина, имени которого не знает, никаких действий по отношению к ним не предпринимали, и не угрожали, во всем происходящем не участвовали. Все действия больше всего производил в основном Денисов, В. и А.. /Том №1, л.д.75-80 /.

Данные показания потерпевшая С.М.А. подтвердила и пояснила, что показания, данные ею в суде, правильные, она просто добавила их, вспомнив обстоятельства происшествия. Потерпевших били все и угрожали все, угрожали ей и ее мужу, били ногами и руками по туловищу, сколько раз и куда, она уже не знает. Она видела не сами удары, а замах и слышала крики. В полицию и в больницу сразу не обращались, т.к. боялись подсудимых. Денисов А.В. грозил ей и мужу молотком, если она не будет писать договор. Она видела, как Денисов А.В. нанес ему один удар ногой, обутой в ботинок по голове, в лоб. Она не отказывалась писать договор. Ткач С.В. бил мужа по затылку и спине два раза, но ничего при этом не требовал. Ее первоначальные показания, точнее, т.к. сейчас уже забыла те обстоятельства. Автомашину она никого вернуть ей не просила и за помощью к бывшему мужу по данному происшествию не обращалась

Согласно показаниям потерпевшего С.С.А., данным в ходе судебного заседания, следует, что он уже ничего по происшествию не помнит, т.к. прошло много времени, и он получил травму в том происшествии. Кроме того происшествия, его больше никто не бил.12.11.2016г. он был в гостях у К.И. и там был Л. О. и еще кто-то. Они общались, но спиртное не пили. К.И. попросил его отвести в г.Зарайск, но цели поездки он не помнит. Он поехал вместе с женой и Л.О.. Ехали по маршруту, прокладываемому навигатором. Адрес в навигатор вбивала жена. Что было в г.Зарайске, он не помнит. Как попали на территорию усадьбы Денисова А.В., он не помнит. Он телесные повреждения получил на территории усадьбы, но какие, от кого, и при каких обстоятельствах, он не помнит. Когда и почему он обратился в больницу и полицию – он не помнит.

Согласно показаниям потерпевшего С.С.А., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, следует, что 12.11.2016 года примерно в 20.00 часов, он вместе со своими знакомыми К.И.и Л.О. находились в квартире у последнего по адресу: (адрес 7). Где беседовали на различные темы, при этом никто из них ни про какие долги не разговаривал. В какой-то момент К.И. обратился к нему с просьбой отвезти его к другу в г. Зарайск Московской области поговорить по поводу денег за ранее сделанную работу, ничего более конкретного И. не пояснил, а он не стал его расспрашивать. Где именно работал К.И., и что была за работа, он не знает. Он со своего мобильного телефона позвонил своей жене С.М.А., и попросил ее, отвезти его знакомого К.И. в город Зарайск Московской области, к какому – то другу. На что его жена согласилась и сказала, что сейчас подъедет. Когда она приехала, он вместе с ней, а так же знакомыми К.И. и Л. О. примерно в 20.15 часов выехали в г. Зарайск Московской области на принадлежащей его жене на праве собственности автомобиле марки «БМВ Х-5» г/н --- темно-серого цвета. При этом, у них с собой никаких палок и оружия не было. Его жена С.М. ехала за рулем, а он сидел рядом с ней на переднем пассажирском сиденье. В дороге К. и Л., сидящие на заднем пассажирском сиденье спали. В виду того, что они плохо знали дорогу в город Зарайск Московской области, то заблудились. Ввиду чего, они въехали в город Зарайск примерно в 02.00 часа 13.11.2016 года. Находясь в районе Зарайского кремля, К.И. кому-то позвонил по телефону и уточнил адрес, куда ехать, при этом И. никакие имена не называл. Спустя 5-10 минут, они приехали по адресу: (адрес 2) (частный сектор), данный адрес назвал К.И. после звонка. Подъехав к данному дому, его жена С.М.А. остановила автомобиль на обочине дороги у забора указанного дома. При этом в окнах дома свет не горел, но горел свет в какой-то постройке, как позже выяснилось, это была баня. Он вместе с И. и О. вышел из салона автомобиля марки «БМВ Х-5», и встали позади автомобиля и закурили. Перед тем как выйти, он сказал своей жене, чтобы та подождала пару минут, они поговорят и поедут домой. Его жена С.М.А. осталась ждать их в салоне вышеуказанного автомобиля. Как он понял, К.И. ранее бывал в этом доме, И. открыл калитку, и они прошли во двор указанного дома. Они прошли за дом, и подошли к бане. И. постучал в окно бани, где горел свет. Из бани вышел какой-то мужчина, он его не разглядел, после чего вернулся обратно в баню. После чего, из бани выбежало 6 мужчин, он их рассмотреть не успел, так как было темно, и кроме этого, они сразу же стали его, а также К.И. и Л.О., избивать, нанося им удары какими-то предметами в область головы и тела, что были за предметы, он не рассмотрел, так как все произошло очень быстро, но первым ударили Л.О.. От нанесенных множественных ударов они упали на землю. После чего, кто не знает, ему так же лежащему на земле, нанесли множество ударов в область головы и тела. При этом им сказали, чтобы они лежали лицом вниз. Чем ему наносили удары, когда он лежал на земле, он не видел, так как лежал лицом вниз, и так же не видел, как избивали лежащих на земле И. и О.. В какой-то момент он увидел, во дворе свою жену с двумя мужчинами, он их в тот момент не рассмотрел. Как его жена зашла во двор, он не видел. В это время к нему кто-то подошел, кто не видел, и, нагнувшись, нанес ему лежащему на земле один удар кулаком руки в область головы, при этом продолжали кричать лежать «мордой» в землю. Он, лежа лицом вниз, слышал, что какой мужчина на повышенных тонах, спрашивал у его жены, что та «приперлась», на что его жена просила успокоиться, говоря, что вообще здесь происходит. На что в адрес его жены С.М. высказывались оскорбления в нецензурной форме. После, кто-то из мужчин, кто он не видел, сообщил, что сейчас разбудит хозяина, как позже он узнал, имели в виду Денисова А.В., и им всем будет хуже, а именно Денисов закатает их в бетон, пристрелит, закопает. На что его жена продолжала, предлагать мирно разобраться, и вызвать сотрудников полиции, если что-то не устраивает. На что его жене отвечали, что Денисов такой человек, что он всем рулит и им никто не поможет. После чего через некоторое время выбежал из дома Денисов А.В., который схватил его жену – С.М. за одежду и стал кричать на нее в нецензурной форме, что она приперлась сюда и что ей надо, на что его жена ответила, что она не приперлась, а ее попросили пройти на участок, так как сама она желания пройти на участок не имела. Далее, Денисов А.В. схватил его жену М. и потащил к вольеру, где находилась собака, на что она закричала и попросила Денисова ее отпустить, также Денисов А. повышенным тоном, обещал скормить собаке, если она не сообщит цель их приезда. Его жена что-то отвечала, что, он не мог разобрать. Затем Денисов А., взяв его за ворот одежды, поднял его с земли, после чего затащил в помещение бани, расположенной за домом. За ними в баню зашел мужчина, как позже он узнал, это был В., фамилии не знает, а остальные остались на улице. В предбаннике бани, как только они зашли, Денисов толкнул его, и он упал на пол, после чего, Денисов стал ему первым наносить множество ударов ногами в область туловища, Вячеслав так же стал наносить ему удары ногами в область туловища. Удары они ему наносили поочередно, при этом он пытался встать, но они ему не давали встать, нанося удары. Кто сколько из них нанес ему ударов, он пояснить не может. Через некоторое время, когда его перестали избивать, Денисов вышел из бани и сказал В., чтобы тот завел его жену в баню. Когда его жена зашла в баню, Денисов А. стал высказывать в адрес его жены нецензурные слова и оскорблять ее, а также угрожал ему и его жене, что их сейчас убьет, закатает в бетон, или же посадит на цепь в подвал. После чего, Денисов А. спросил, чей автомобиль. На что М. ответила, причем здесь автомобиль. Денисов сказал в ответ, что это уже не ее автомобиль. Его жена М. спросила Денисова: «С какой стати?». Денисов ответил, молчи «тварь», Вы зашли ко мне домой, когда я спал. На что М. ответила, что лично она не заходила, в ответ Денисов ей сказал: «твои … заходили». В свою очередь М. ответила, что они пришли к другу. Денисов А. потребовал у его жены в грубой форме отдать ему ключи от автомобиля, что его жена С.М.А. и сделала, положив ключи от автомобиля на стол. Он в это время стоял рядом. После чего, Денисов его жене М. в нецензурной форме сказал, чтобы она села за стол и стала писать договор купли - продажи на свой автомобиль марки «БМВ Х-5». На это его жена М. ответила, что ничего писать не будет, тогда Денисов нанес ему два удара деревянной палкой черного цвета, похожей на биту, по спине в область лопаток, а затем еще один мужчина, как позже узнал, это был мужчина по имени А., его фамилии не знает, нанес ему еще один удар ногой в область правого бока. В какой момент в руке Денисова А. появился данный предмет, он пояснить не может, так как все произошло очень быстро. После того как ему нанесли удары, его жена М., согласилась написать договор купли-продажи на свой автомобиль. А. дал ей лист бумаги и ручку. М. села за стол и начала собственноручно писать договор купли - продажи на свой автомобиль марки «БМВ Х-5»г/н ---. В это время А. остался с ним и его женой в помещении бани, а Денисов и В. вышли из помещения бани, при этом В. взял со стола ключи от автомобиля, а Денисов вышел с молотком в руках, который взял где-то в помещении бани, где именно он не обратил внимание. Написав договор до момента, когда нужно было указать покупателя, его жена С.М., спросила у А., «кого писать?». На что А. стал выражаться в адрес его жены нецензурной речью и позвал Денисова А., сказав, что его жена не хочет писать договор купли продажи. После чего, Денисов А. вбежал в баню, продолжая держать молоток в правой руке, стал кричать на его жену, замахивался молотком, и обещал ей сломать руки. При этом Денисов А., В. и А. стали между собой разговаривать по поводу того, кого в договор вписывать покупателем. В результате разговора, Денисов А. сказал его жене С. М., пиши на него, и кинул на стол свой паспорт, который был при нем, и положил на стол молоток. Его жена взяла паспорт Денисова А. и продолжила писать договор купли - продажи, вписав в него в качестве покупателя автомобиля Денисова А.. Когда М. писала договор, в баню зашел мужчина, как позже узнал по имени С., фамилии его он так же не знает. С. спросил у Денисова А. «Что у тебя здесь происходит?». На что Денисов С. ответил, что они к нему ворвались за какими-то деньгами, и что его жена сейчас пишет договор купли - продажи своего автомобиля. Хотя до этого никакого разговора о деньгах между ними не было. После этого, они между собой стали обсуждать, что с ними делать, а его жена при этом продолжала писать договор купли - продажи на свой автомобиль, а он сидел рядом за столом. Потом, в баню вернулся В., держа в своей руке сумку его жены С.М. и ПТС со свидетельством о регистрации ТС на их автомобиль, находящиеся в файле, которые находились в автомобиле. С. и В. стали смотреть содержимое сумки его жены. В. достал из сумки его портмоне, и из него вытащил денежные средства в сумме --- рублей, и бросил их на стол. Деньги были общие, его и его жены, так как у них общий семейный бюджет. Куда потом делись данные деньги, он не знает. Когда М. закончила писать договор, ее Денисов заставил внести запись в ПТС их автомобиля о том, что она продала автомобиль Денисову А.. Что его жена С.М. и сделала. Потом А. взял паспорт его жены, а также написанный ею договор купли - продажи, поднялся на второй этаж бани. Когда А. вернулся, то положил на стол паспорт его жены и оригинал написанного ею договора купли - продажи на их автомобиль, копию написанного данного договора А. отдал его жене С.М.. После чего, Денисов и А. заставили его помыть руки, угрожая в случае отказа деревянной палкой черного цвета похожей на биту, которая была в руках у Денисова. А также Денисов заставил его написать расписку, о том, что они к ним не имеют претензии, так же угрожая ему в случае отказа деревянной палкой черного цвета похожей на биту, которая была в руках у Денисова. Что он и сделал. Данную расписку они оставили на столе в бане. После чего, Денисов стал предлагать, что можно его жену продать в рабство на работу как шлюхой. На что его жена заплакала, Денисов стал выходить из бани, а С. сказал его жене, чтобы она не волновалась, и все будет хорошо. После чего, С. вышел и что-то обсуждал с Денисовым на улице, а он продолжал сидеть за столом вместе со своей женой и с ними оставались А. и мужчина, как позже узнал по имени А., кто в какой момент из них входил в баню, он пояснить не может, так как они периодически друг за другом то выходили, то входили в помещение бани. Когда Денисов с С. вернулись в баню, Денисов сфотографировал на свой телефон его жену. При этом они продолжали обсуждать между собой, что с ними делать, он попытался что-то сказать и С. взял в свои руки у Денисова деревянную палку черного цвета, похожую на биту, и нанес ему данной палкой около 5 ударов в область тела и рук. Затем, Денисов сказал В. и А., чтобы они затащили в баню двух ребят, а именно К.И. и Л.О.. Что те и сделали. Денисов предложил сделать аудиозапись, В., А., С. и Денисов включили свои телефоны и приказали, сказать ему, К.И. и Л.О. то, что они приехали сюда с целью получения денег за проделанную работу в городе Троицке. Его жена отказалась это делать, а он с К.И. и Л.О. это сделали под угрозами о физической расправе. После этого, принесли с улицы предмет похожий на пистолет, кто принес, он не видел. Денисов заставил его взять пистолет в руки, говоря при этом, что это будет доказательством против него, и обеспечит Денисову алиби. Он так же под угрозами физической расправы взял данный предмет, похожий на пистолет в руку, приложив по указанию Денисова палец к курку. После чего, пистолет завернули в простыню и положили рядом со столом на какую-то тумбочку, кто именно это сделал, он пояснить не может. После чего решали опять, что с ними делать, отдать на органы, закатать в бетон, убить, как поступить. После этого, Денисов им сказал, что С. принял решение их отпустить. С. приказал отдать им паспорта. А. вышел на улицу и вызвал им такси «Мустанг» по диспетчерской. В их автомобиле находились личные вещи, в багажнике, и ему с женой разрешили их забрать. Он с женой, вместе с А. и А. проследовали к автомобилю, открыли багажник и перенесли вещи за ворота, на улицу, в это время автомобиль уже стоял во дворе дома Денисова, кто его туда загнал, он не знает. Через 10-20 минут подъехало такси темного цвета, номер он не видел. Водитель вышел, открыл багажник, они перезагрузили свои вещи. Вывели их знакомых К.И. и Л.О., С. дал его жене М.--- рублей на такси. Денисов попросил таксиста по проезду на место назначения в Москву позвонить на тот номер, с какого вызывали такси, таксист ответил, что номер не знает, Денисов сказал, чтобы узнал у диспетчера. После чего, они все сели в машину такси и уехали в Москву. По дороге они останавливались на автозаправочной станции, где приобретали воду и сигареты. Он сразу по приезду в г. Москва обратился за медицинской помощью в скорую помощь, которая по приезду отвезла его в больницу, какую именно не знает, по адресу: Москва, Коломенский проезд, д.4 в приемное отделение. Автомобиль они приобретали в октябре 2016 года в г. Краснодаре за --- рублей. Всего, при вышеописанных обстоятельствах, кроме Денисова А. было еще шесть человек, а именно А., С., В., А., Д. и еще какой-то мужчина, но как его зовут, он не знает. Может уточнить, что Д. и еще неизвестный мужчина, имени которого не знает, никаких действий по отношению к ним не предпринимали, и не угрожали, во всем происходящем не участвовали. Все действия больше всего производили в основном Денисов, В. и А.. Кроме этого, хочет уточнить, что при всех вышеописанных с моих слов обстоятельствах он, а также К.И. и Л.О., никому никаких ударов не наносили, все началось неожиданно, и они ничего не смогли сделать. /Том №1, л.д. 85-90/. Данные показания С.С.А. подтвердил.

Согласно дополнительным показаниям потерпевшего С.С.А., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, следует, что 11.01.2017 года между ним и Козловым В. проводилась очная ставка. Перед началом проведения очной ставки ему, а также Козлову В. и его защитнику, следователем был разъяснен порядок проведения очной ставки, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем они расписались. После чего, он следователем был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ, и был вписан в строку, которая отражает, то, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ. Однако, он ошибочно поставил подпись не сразу после данной строки, а чуть ниже внизу страницы. Почему защитник обвиняемого Козлова В., после проведения очной ставки указал в протоколе очной ставки, что его следователь до начала проведения очной ставки не предупредил об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ, ему не известно, и в процессе проведения очной ставки и перед ее началом, данного замечания от защитника не поступало. На самом деле его следователь перед проведением очной ставки предупреждал об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ. /Том №3, л.д. 131-132/. Данные показания С.С.А. подтвердил.

Согласно показаниям потерпевшего К.И.С., данным в ходе судебного заседания, следует, что он ничего не помнит и не в состоянии давать показания в силу полученной травмы. Денисова А., Козлова В. он знает, т.к. ранее в 2016г. с ними работал. Л.О. и С.С. его земляки. В 2017г. он проживал по адресу: (адрес 7) вместе с Л.О.. За ранее выполненные работы в г.Троицк ему не выплатили денежные средства в сумме --- рублей в оговоренный срок, т.е. до 20.10.2016 года. Он считал, что деньги должны заплатить Денисов А. и Л.А.О., т.к. они распоряжались на стойке в г. Троицке, где он работал. Он не мог дозвониться до Денисова А.В. по мобильному телефону. Он знал, что Денисов А.В. живет у себя дома по адресу: (адрес 2), где он ранее бывал. 12.11.2016 года он был дома вместе с Л.О. и С.С., который пришел к ним в гости. Он позвонил Козлову В. И., спросил по поводу невыплаченных денег. Козлов В. ответил, что никто не собирается ему ничего выплачивать. Он сказал Козлову В., что приедет поговорить по этому поводу. Он с Денисовым А.В. не созванивался и не договаривался о встрече. Он вместе с Л.О., С.С. и его женой С.М. в 19-20часов, на а/м последней поехали в г. Зарайск Московской области для разговора по поводу денег, он хотел посмотреть в глаза тем, кто не платит. А/М была марки BMW X5 гос.регистрационный номер он не помнит, управляла а/м С.М., ехали долго, по навигатору. Никто в гости их не приглашал. Около 02 часов 00 минут 13.11.2016 года они подъехали к дому Денисова А. и остановились перед домом. Он вместе с С.С.А. и Л.О.Г. вышли из автомобиля и через открытую калитку забора зашли на частную территорию земельного участка. Он ранее был на территории земельного участка Денисова А.В. и знал расположение дома и других построек. С.М.А. осталась ждать их в своем автомобиле. Они подошли к бане и в это время из бани выбежали двое, сразу он их не узнал (Л.А., Козлов В.) и стали их бить лопатами. Он от нанесенных ударов упал в снег, и нападавшие запретили ему вставать. Кто, чем и сколько ударов нанес ему и кому еще, он пояснить не может. Они лежали на снегу возле бани лицом вниз. Козлов В. ушел в дом за Денисовым А., который подойдя к ним, стал их бить, но как и чем он не видел, т.к. лежал вниз головой. Затем кто-то насильно привел С.М.А., но кто, он не видел. Потом их опять били, но кто, как, чем и кого, он не видел. Потом С.С. И. и С.М. завели в помещение бани, кто их повел, он не видел. Потом их кто-то опять бил. Затем его и Л. О. били Ткач С. и Денисов А., но как и чем, он уже не знает. Потом кто-то вынес таз с водой, и ему и Л.О. дали умыться, т.к. у них на лицах была кровь. Потом Денисов А. стал его опять бить и заставлять его выстрелить из пистолета в Л.О.Г.. Он отказался. Тогда Денисов А.В. стал бить и заставлять выстрелить Л.О.Г. в него (К.И.С.). Л.О. тоже отказался. Пистолета в руках Денисова А. он не видел. Сначала предлагал выстрелить, а потом бил, но пистолета не было. Затем его и Л.О. завели в баню, где находились С.М.А. и С.С., он видел, как С. ставила подпись на договоре купли-продажи а/м, ее сумка лежала на столе. Его и Л.О. поставили на колени. При входе в баню на полу лежал предмет, похожий на пистолет. У них при себе никакого оружия не было. Потом он помнит шум и что их опять били. Били их все трое, но почему и зачем не знает. Он помнит, что они подошли к бане, постучали и их начали бить. Он помнит, что его бил Л. лопатой по правой ноге и спине, но сколько раз он не помнит. Козлов ему нанес удары по голове и туловищу ногами, когда он лежал на земле. Денисов А. ругался на них нецензурной бранью и выражал свое недовольство в том, что они без разрешения приехали. Денисов А. наносил ему удары по голове и туловищу, но чем куда и сколько – он не помнит. В бане их били за поздний визит. Потом их посадили на а/м такси и они поехали в г. Москва. А/М марки «БМВ» осталась стоять возле дома Денисова.

По пути в г. Москву от С.М.А. ему стало известно, что Денисов А.В. и Ткач насильно отобрали автомобиль, и кто-то взял деньги из сумки С., в сумме --- рублей. По приезду в г. Москву около 7часов утра 13.11.2016г., они разошлись по домам, а в 13 часов он обратился за медицинской помощью, и был госпитализирован. Кроме Л.А., Козлова В., Денисова А.В., Ткач С., его, С.С. и Л.О. никто не избивал, и каких-либо действий к ним не предпринимал. Он не может сопоставить удары и полученные травмы, но боль была более чувствительной позже, когда били Денисов и Ткач.

Согласно показаниям потерпевшего К.И.С., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, следует, что в начале июля 2016 года он приехал в г. Москву на заработки и стал проживать по адресу: (адрес 7_ вместе со своим другом Л.О.. У него имеется знакомый по имени С.А., точных его данных он не знает. Он работал на строительном объекте в г. Троицке Московской области по изготовлению металлоконструкций. С.А. познакомил его летом 2016 года с Денисовым А.В. – жителем г. Зарайска Московской области, который им предоставлял объекты под строительство в Московской области. Примерно с 20.08.2016 года по 20.10.2016 года он совместно с бригадой рабочих, в том числе с Козловым В., Л.А., С.А., выполнял строительные работы в г. Троицке Московской области, которые предоставил им Денисов А.В.. За выполненные работы Денисов А.В. обещал ему выплатить денежные средства в сумме --- рублей, но в обговоренный срок, т.е. до 20.10.2016 года денег ему не передал. С 20.10.2016 года он один раз смог дозвониться до Денисова А.В. по мобильному телефону, номер Денисова он не помнит, и в ходе разговора с ним он Денисову напомнил о долге. Денисов обещал ему вернуть денежные средства до конца ноября 2016 года. Он также неоднократно созванивался со своим другом С.А., который производил работы в г. Зарайске Московской области, и у него он спрашивал, как дела у Денисова А.В., и может ли тот вернуть обещанный долг - денежные средства за работу. А.пояснил ему, что информацией не владеет. В связи с тем, что примерно с 20.10.2016 года он нигде не работал и испытывал финансовые трудности, он решил 12.11.2016 года еще раз созвониться со С.А., который около 20 часов 00 минут сообщил ему, что Денисов А.В. находится у себя дома по адресу: (адрес 2). Он решил съездить в г.Зарайск и лично поговорить с Денисовым А.В. по вопросу возврата долга. Он лично 12.11.2016 года с Денисовым А.В. не созванивался и не договаривался о встрече, но до этого, примерно за 2 недели он звонил Денисову, и Козлову В., с которым также ранее работал, но ему на звонки никто не отвечал. Он решил попросить своих друзей Л.О. и С.С.и его жену С.М. съездить с ним в г. Зарайск Московской области. С этой целью, он созвонился с данными лицами и около 20 часов 00 минут 12.11.2016 года они на автомобиле С.М. BMW X5 регистрационный номер --- под ее управлением выехали из г. Москвы в г. Зарайск. Они ехали долго, так как ошиблись адресом, который указали в навигаторе. Около 02 часов 00 минут 13.11.2016 года они подъехали к д.--- ул.--- г. --- ---- области и остановились рядом с калиткой, расположенной в кирпичном заборе. Он вместе с С.С.А. и Л.О.Г. вышли из автомобиля и через открытую калитку забора зашли на территорию земельного участка д.--- ул. --- г. --- ---- области. Он ранее был на территории земельного участка Денисова А.В. и знал расположение дома и других построек. С.М.А. осталась ждать их в своем автомобиле. Они подошли к бане, и он постучал во входную дверь. Вдруг из бани выбежали двое знакомых ему мужчин Л.А. и Козлов В. и стали наносить им удары лопатами, а именно: ему Л.А. нанес два удара лопатой, один удар в область спины, второй в область головы, но куда именно не помнит. Он начал закрывать лицо и голову руками от ударов, и Л.А. нанес ему 3 удара лопатой по левой руке и правой ноге. После чего, Козлов В. нанес ему несколько ударов в область головы, куда именно и сколько ударов он пояснить не может. Козлов В. и Л.А. наносили удары лопатами также С. и Л., нанесли более 5 ударов лопатами каждому, куда именно пояснить не может. Затем Л.А. и Козлов В. потребовали, чтобы они легли на снег возле бани лицом вниз. Они выполнили их требования. После чего, А. ушел в дом и примерно через 5-10 минут к ним из дома вышел Денисов и подойдя к ним стал спрашивать их, зачем они к нему приехали. Он Денисову сказал, что они приехали к его рабочим, чтобы поговорить о возврате долга за работу. В ответ Денисов стал избивать их, нанося удары ногами по ребрам. Денисов, подойдя к нему, лежащему на снегу, нанес ему около 5-7 ударов ногой по ребрам слева. Куда наносил удары Денисов, С.С. и Л.О. он не видел. От ударов он почувствовал резкую боль в области туловища слева. Затем Денисов А.В. перестал его избивать и приказал им лежать на снегу. Затем кто-то поднял С.С.А. и повел его в помещение бани. Спустя 10-20 минут кто-то насильно повел С. М.А. в помещение бани, кто ее повел, и как она оказалась во дворе дома Денисова, он не видел. Примерно в 03.00 часа 13.11.2016 Денисов вышел из бани и разрешил им встать. Он и Л.О.Г. стояли у входа в баню на улице. Денисов А.В. подошел к нему и сказал, что сейчас принесет боевой пистолет с одним патроном, и он должен будет застрелить Л.О.Г.. Он отказался, тогда Денисов А.В. нанес ему один удар кулаком руки по лицу в область левой щеки. Денисов снова повторил указанное требование, он повторно отказался. Тогда Денисов снова ударил его один раз рукой в область лица слева, куда именно не помнит, от чего он испытал физическую боль. Затем, Денисов предложил Л.О.Г. из пистолета застрелить его. Л.О.Г. также отказался, тогда Денисов стал избивать Л. битой по голове, куда именно наносил удары и сколько нанес ударов, он пояснить не может. Затем Денисов завел его и Л. в баню, где находились С.М.А. и С.С., Козлов В. и ранее незнакомый ему парень по имени С. славянской внешности, на вид 35-40 лет, как позже он узнал по фамилии Ткач. Ткач С. с Денисовым о чем-то разговаривали, но он в настоящее время из-за полученных травм, не помнит о чем именно, и не помнит, наносил ли Ткач С. кому-либо удары. Денисов потребовал, чтобы они встали на колени. Он видел, что С.М. дописывает договор купли-продажи и подписывает его. Денисов произнес, что теперь они остались без машины. При входе в баню на полу лежал пистолет черного цвета. У них при себе никакого оружия не было. После чего, Денисов включил на своем мобильном телефоне диктофон и заставил их произнести речь, что они незаконно проникли на территорию его частной собственности, что ими было и сделано под угрозой физической расправы. Затем, Денисов А.В. попросил Л.А. вызвать им такси до города Москвы. Он передачу денежных средств С.М.А. за купленный по договору автомобиль не видел. Денисов А.В. заставил С.М.А. забрать ее вещи из автомобиля. По пути в г. Москву от С.М.А. ему стало известно, что Денисов А.В. никаких денег ей за автомобиль не передавал, из сумки С.М.А. пропали денежные средства в сумме --- рублей. Также от С.М.А. он узнал, что под угрозой физической расправы со стороны Денисова А.В. она была вынуждена написать договор купли-продажи ее автомобиля на Денисова А.В., а также передать Денисову документы на автомобиль, ключи от замка зажигания. По приезду в г.Москву, он сразу же обратился за медицинской помощью, и был госпитализирован. Кроме Л.А., Козлова В. и Денисова А.В., их никто не избивал, и каких-либо действий к ним не предпринимал. Наносил ли удары кому-либо Ткач С., он не помнит. С.А. ему удары не наносил. Ввиду полученных травм он не может вспомнить в подробностях все обстоятельства произошедшего. /Том №4, л.д.105-108/.

Согласно дополнительным показаниям потерпевшего К.И.С., данным в ходе предварительного следствия, следует, что при проведении очной ставки между ним и обвиняемым Козловым В. от 08.02.2017 года, он отвечал на вопросы следователя несколько неточно и не полно. Это связано с тем, что при имеющемся у него заболевании, а именно: -----, он при разговоре, не может выговаривать слова, сформулировать ответы на вопросы. А если при этом нервничает и переживает, то становится еще хуже, что с ним и происходило при проведении очной ставки, и возможно будет происходить то же самое при проведении дальнейших очных ставок. А так же еще отягощается тем, что он получил травму головы при его избиении, происходящем при обстоятельствах, указанных им при допросе в качестве свидетеля. Данные им ранее показания при допросе в качестве свидетеля в спокойной обстановке, он подтверждает полностью, на них настаивает, и они являются правдивыми. Больше ему по данному факту пояснить нечего. /Том №3, л.д. 169-170/. Данные показания К.И.С. подтвердил и показал, что показания данные им в суде более точные, он дополнил показания в суде. Из-за полученной травмы он точно всех обстоятельств не помнит.

Согласно показаниям потерпевшего Л.О.Г., данными в ходе судебного заседания, следует, что в тот день он пришел с работы в съемную квартиру по адресу: (адрес 7), где проживал совместно со своим знакомым, К.И.С.. В гостях был С.С.. Он присоединился к ним и со слов К.И. узнал о том, что после окончания работ в г. Троицке ему не заплатили деньги – ---рублей. Должен был отдать Денисов А., который проживает в г.Зарайск Московской области. И. при нем звонил два раза и разговаривал по поводу денег. Потом И. попросил С., помочь доехать до города Зарайска Московской области. С. согласился, и позвонил своей супруге М., которая в собственности имеет автомобиль марки «БМВ Х5» и попросил довести И. до города Зарайска, на что М. согласилась. И. и С. предложили ему, съездить в город Зарайск с ними за компанию, на что он также согласился. Они вышли на улицу и вчетвером под управлением М. на автомобиле марки «БМВ Х5» поехали в город Зарайск. Перед отъездом И. кому-то звонил, кому не знает, и сказал, что едет. По дороге они не разговаривали, они с И., сидя на заднем сиденье всю дорогу спали, т.к. ехали не на разборки. Ночью подъехали к какому-то частному дому, адреса которого он не знает. М. осталась сидеть в а/м, а они втроем пошли на территорию усадьбы. Он повернул ручку на калитке, открыл калитку и все пошли к бане, где горел свет на первом этаже. Они постучали в дверь, вышел незнакомый ему человек, которого он не успел рассмотреть, так как на улице перед баней было слабое освещение. И. попросил его, чтобы тот позвал бригадира. Мужчина зашёл обратно в помещение бани, и сразу же после этого, из бани вышли 3-4 человека, среди которых были впереди всех Козлов В., Л.А., А. и еще кто-то, но он не рассмотрел, так как Козлов В. с Л.А. и А., напали на них и начали их троих избивать, ногами, черенком от лопаты. После чего, им приказали лечь на землю лицом вниз, на что они втроём выполнили требования, после чего, им продолжили наносить удары руками и ногами, а также деревянными черенками от лопаты, по различным частям тела. Он видел, как Козлов с А. нанесли ему не менее 2ударов по ногам и телу «держаком», черенком. После этого, они втроём остались лежать на снегу во дворе указанного дома, Козлов В. пошёл к автомобилю марки «БМВ Х5», привел к бане С.М.. Денисов А. шел позади них и они с С. зашли в баню. Он и К. при этом, лежали на снегу лицом вниз. Потом Денисов А. вышел из бани, поднял его, К. и предложил им застрелить друг друга, но они отказались. Потом приехал Ткач С. и стал разговаривать с Денисовым А.. Потом Денисов А. нанес ему удар молотком по спине, а потом нанес удар молотком по голове К.. Ткач С. тоже нанес один удар молотком по голове К.. Л. нанес ему 2 удара по телу, но как-бы шутя. При нем никто никому не угрожал и не говорил полицию вызвать. Потом его и К. завели в баню, где Денисов А. нанес один удар К. локтем по шее и, возмущаясь, произнес: « Я тебя кормил, поил, а ты тут приехал.» К. сказал Денисову: «Прости д.С.». В бане он видел, что М. что-то писала, ее муж сидел с ней рядом. Затем Денисов А. сделал видеозапись на свой телефон и заставил их говорить, что они приехали выбивать, вымогать деньги. Денисов А. высказывал в их адрес претензии, что они зашли к нему ночью. Потом им вызвали а/м такси, Ткач дал им --- рублей на дорогу и они уехали в г. Москву. По дороге М. рассказала, что ей Денисов А. грозил молотком и заставил отдать им а/м. Их били все, всего ему было нанесено около 30 ударов, но сколько, чем, кто, куда, он не помнит. Денисов, провожая их домой, угрожал ему убийством, если он сообщит в полицию о происшествии. В Москве после обеда он и К. обратились в больницу, К. госпитализировали, а он от госпитализации отказался. М. подала заявление в полицию.

Согласно показаниям потерпевшего Л.О.Г., данным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля 16.11.2016г. следует, что в настоящее время он зарегистрирован по адресу: (адрес 8). В апреле месяце 2015 года он приехал в город Москву на заработки электриком по калымам. С того времени по настоящее время, он снимает квартиру, расположенную по адресу: (адрес 7), где проживает и работает совместно со своим знакомым, К.И.С.. Ранее с ними также по вышеуказанному адресу проживал их общий знакомый, С.С., который женился летом 2016 года на девушке по имени М., фамилию которой он не знает, и стал проживать с ней по другому адресу: (адрес 9), номер квартиры не знает. Летом 2016 года К.И. занимался сварочными работами где-то в Московской области, адреса не знает. Но со слов К.И. он знает, что после окончания работ ему не заплатили деньги. 12.11.2016 года к ним с И. пришёл С.. И. рассказал С. о том, что в городе Зарайске Московской области, находится его бригадир, который должен передать И. деньги за выполненную работу в сумме --- рублей. И ввиду того, что И. не на чем было ехать, то попросил С., помочь доехать до города Зарайска Московской области. С. согласился, и позвонил своей супруге М., которая в собственности имеет автомобиль марки «БМВ Х5», которую, в свою очередь, попросил довести И. до города Зарайска, на что М. согласилась. И. и С. предложили ему, съездить в город Зарайск с ними за компанию, на что он также согласился. Они вышли на улицу, где их уже ждала М., и вместе вчетвером под управлением М. на автомобиле марки «БМВ Х5» серого цвета, государственный регистрационный знак которого не знает, поехали в город Зарайск. Перед отъездом И. кому-то звонил, кому не знает, и сказал, что едет, и со слов К.И. он знает, что ответили, приезжай. Но всех подробностей он не помнит. Каким маршрутом ехали в г. Зарайск, он не знает, но ехали по навигатору, который их несколько раз заводил не в то направление. По дорогое они не разговаривали, он с И., сидя на заднем сиденье спали. Ранее в городе Зарайске никогда не был. 13.11.2016 года примерно в 02 часа 00 минут, они подъехали к какому-то частному дому, адреса которого он не знает. И. вышел из автомобиля и вошёл во двор данного дома, через калитку, которая не была заперта на запорное устройство. Следом за И. пошли он со С., по просьбе И., за компанию. При этом у них с собой никаких предметов и пистолета не было. И. провёл их к бане, расположенной позади дома, в которой на первом этаже горел слабый свет. И. постучал в дверь, и к ним вышел один незнакомый ему мужчина, которого он не успел рассмотреть, так как на улице перед баней было слабое освещение, и опознать не сможет. И. попросил его, чтобы тот позвал бригадира. Мужчина зашёл обратно в помещение бани, и сразу же после этого, из бани вышли 6-7мужчин. 3-4 из них, он сможет опознать. Кто-то приказал им лечь на землю, что они и сделали, а потом их начали бить руками, ногами и палкой похожей на биту. Кто именно, по каким местам и сколько ударов ему нанес – он пояснить не может, т.к. не видел. Он также видел, как избивали И. и С.. В результате ему были причинены телесные повреждения, и от данных ударов, он почувствовал резкую боль во всех частях тела. Сознание он не терял. Всё произошло на улице перед входом в баню. После этого, они втроём остались лежать на снегу во дворе указанного дома. Затем он видел, как один из мужчин пошёл к автомобилю марки «БМВ Х5», на котором они приехали, и в салоне которого их ждала супруга С. – М.. После этого он отвел в баню М., а затем С. завели в помещение бани. Что происходило в бане им не известно. Они лежали на земле, а к ним периодически из бани выходили 2-3 человек, которые за ними наблюдали, а затем их завели в баню, где Денисов А. заставил его с И. и С. на диктофон на мобильном телефоне Денисова, рассказать о том, что это они ворвались в баню для того, чтобы забрать деньги. После того, как Денисов включил диктофон, они втроём выполнили его требования, так как опасались за свою жизнь и здоровье. Еще их снимали на свои телефоны трое мужчин. Спустя некоторое время их всех вывели на улицу, где он увидел, что автомобиль, на котором они приехали, стоит уже не около дома, где они остановились, а во дворе данного дома на территории участка. После этого, им вызвали такси и отправили их в город Москву. По дороге М. (супруга С.) рассказала им о том, что Денисов А. под воздействием угроз, при помощи молотка и бейсбольной биты, заставил её собственноручно написать договор купли-продажи автомобиля марки «БМВ-Х5», а также собственноручно заполнить паспорт транспортного средства данного автомобиля, вписав туда нового собственника Денисова А., точно не знает. М. выполнила данные требования, так как боялась за свою жизнь и здоровье. Каких-либо конфликтов на территории города Зарайска ранее у него никогда не было. Какого-либо оружия, в том числе пистолетов, у них при себе не было. Каких-либо угроз ни в чей адрес они не высказывали и никому телесных повреждений не причиняли. Отпуская и выводя их с территории своего участка, Денисов А. предупредил их о том, чтобы о случившемся никому не рассказывали, так как Денисов знает всех в полиции, а если что-то они расскажут, то «закатают их в бетон». После данного случая, он обратился в городе Москве в городскую поликлинику № 22, так как опасался за своё здоровье, а М. сообщила о случившемся в полицию. По факту причинения ему телесных повреждений он ни к кому претензий, не имеет. /Том №1, л.д.93-95./ Данные показания Л.О.Г. не подтвердил и пояснил, что их исправили. Он не говорил про биту.

Из показаний потерпевшего Л.О.Г., данных в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего 15.06.2017г. следует, что в настоящее время он зарегистрирован по адресу: (адрес 8). В апреле месяце 2015 года он приехал в город Москву на заработки электриком по калымам. С того времени по настоящее время он снимает квартиру, расположенную по адресу: (адрес 7), где проживает и работает совместно со своим знакомым, К.И.С.. Ранее с ними также по вышеуказанному адресу проживал их общий знакомый, С.С., который женился летом 2016 года на девушке по имени М., фамилию которой он не знает, и стал проживать с ней по другому адресу: (адрес 9), номер квартиры не знает. Летом 2016 года К.И. занимался сварочными работами где-то в Московской области, адреса не знает. Но со слов К.И. он знает, что после окончания работ ему не заплатили деньги. 12.11.2016 года к ним с И. пришёл С.. И. рассказал С. о том, что в городе Зарайске Московской области, находится его бригадир, который должен передать И. деньги за выполненную работу в сумме --- рублей. И в виду того, что И. не на чем было ехать, то попросил С., помочь доехать до города Зарайска Московской области. С. согласился, и позвонил своей супруге М., которая в собственности имеет автомобиль марки «БМВ Х5», которую, в свою очередь попросил довести И. до города Зарайска, на что М. согласилась. И. и С. предложили ему, съездить в город Зарайск с ними за компанию, на что он также согласился. Они вышли на улицу, где их уже ждала М., и вместе вчетвером под управлением М. на автомобиле марки «БМВ Х5» серого цвета, государственный регистрационный знак которого не знает, поехали в город Зарайск. Перед отъездом И. кому-то звонил, кому не знает, и сказал, что едет, и со слов К.И. он знает, что ответили, приезжай. Но всех подробностей он не помнит. Каким маршрутом ехали в г. Зарайск, он не знает, но ехали по навигатору, который их несколько раз заводил не в то направление. По дорогое они не разговаривали, они с И., сидя на заднем сиденье спали. Ранее в городе Зарайске никогда не был. 13.11.2016 года примерно в 02 часа 00 минут они подъехали к какому-то частному дому, адреса которого он не знает. Илья вышел из автомобиля и вошёл во двор данного дома, через калитку, которая не была заперта на запорное устройство. Следом за И. пошли он со С., по просьбе И., за компанию. При этом у них с собой никаких предметов и пистолета не было. И. провёл их к бане, расположенной позади дома, в которой на первом этаже горел слабый свет. И. постучал в дверь, и к ним вышел один незнакомый ему мужчина, которого он не успел рассмотреть, так как на улице пред баней было слабое освещение, и опознать не сможет. И. попросил его, чтобы тот позвал бригадира. Мужчина зашёл обратно в помещение бани, и сразу же после этого из бани вышли мужчины, среди которых были впереди всех Козлов В. и, как позже узнал, Л.А.. А так же еще 2 мужчин, но их он не рассмотрел, так как Козлов с Л. начали их троих избивать, руками, ногами, а также деревянными черенками от лопаты. После чего им приказали лечь на землю лицом вниз, на что они втроём выполнили требования, после чего им продолжили наносить удары руками и ногами, а также деревянными черенками от лопаты, по различным частям тела. Кто именно, по каким местам и сколько ударов ему нанёс, он точно пояснить не может, так как было темно, всё произошло очень быстро и он, закрываясь от ударов, не видел происходящее. Он также видел, как избивали И.и С., но кто именно, по каким местам и сколько ударов нанесли И. и С., он пояснить не может, так как было темно, всё произошло очень быстро и он, закрываясь от ударов, не видел происходящее. В результате ему были причинены телесные повреждения и от данных ударов, он почувствовал резкую боль во всех частях тела. Сознание он не терял. Всё произошло на улице перед входом в баню. После этого они втроём остались лежать на снегу во дворе указанного дома. После этого кто-то позвал хозяина дома Денисова А.В.. Затем он видел, как Козлов пошёл к автомобилю марки «БМВ Х5», на котором они приехали, и в салоне которого их ждала супруга С. – М.. Ходил ли Козлов один или с кем – то, он не помнит. После того как привели к бане М., то после этого ее мужа С. завели в помещение бани. Кто именно завел С.С. в баню, он не помнит. При этом он лежал на снегу лицом в низ, и плохо видел происходящее вокруг них, но слышал громкие крики нецензурной речью. В какое - то время видел, что Козлов отвёл М. так же в помещение бани, где уже находился ее муж С.С.. А они при этом с И. оставались лежать около бани на снегу. Периодически по очереди из помещения бани выходили Денисов, Козлов и Л., и наносили ему и И., лежащим на снегу лицом в низ, удары в область спины и обеих ног. Чем именно наносили удары, он пояснить не может. Что происходило в помещении бани, ему неизвестно, так как они с И. лежали на улице перед баней. В то время как он с И. находился на снегу у бани, приехал мужчина по имени С., которым как он позже узнал, был по фамилии Ткач и зашел в помещение бани. Через некоторое время его с И. также завели в баню, кто не помнит, где Денисов А., заставил их с И. и С. на диктофон на мобильном телефоне Денисова, рассказать о том, что это они ворвались в баню для того, чтобы забрать деньги. После того, как Денисов включил диктофон, они втроём выполнили его требования, так как опасались за свою жизнь и здоровье. При этом С.М. в испуганном состоянии находилась за столом в бани и что-то писала на листе бумаги, но что именно он не видел. Кроме них в бане так же находились Денисов, Ткач, Козлов и Л., при этом у Денисова в руках находился молоток. Ему, а также С.С. и К.И., когда они находились в бане, так же наносили удары. Ему нанесли около 4 ударов кулаками, ногами в область лица и тела, но куда конкретно и кто именно, он пояснить не может, а также, не может пояснить, кто и чем наносил удары С. и И.. Денисов с Ткач С. несколько раз выходили на улицу из бани и о чем то разговаривали, о чем, он не знает. Приносили ли в помещение бани сумку С.М., он не помнит. Спустя некоторое время их всех вывели на улицу, где он увидел, что автомобиль, на котором они приехали, стоит уже не около дома, где они остановились, а во дворе данного дома на территории участка. После этого им вызвали такси и отправили их в город Москву, при этом Ткач С. дал на такси --- рублей. По дороге М. (супруга С.) рассказала им о том, что Денисов А. под воздействием угроз при помощи молотка заставил её собственноручно написать договор купли-продажи автомобиля марки «БМВ-Х5», а также собственноручно заполнить паспорт транспортного средства данного автомобиля, вписав туда нового собственника, Денисова А., точно не знает. М. выполнила данные требования, так как боялась за свою жизнь и здоровье. Каких-либо конфликтов на территории города Зарайска ранее у него никогда не было. Какого-либо оружия, в том числе пистолетов, у них при себе не было. Каких-либо угроз ни в чей адрес они не высказывали и никому телесных повреждений не причиняли. Отпуская и выводя их с территории своего участка, Денисов А. предупредил их о том, чтобы о случившемся никому не рассказывали, так как Денисов знает всех в полиции, а если что-то они расскажут, то «закатают их в бетон». Он в виду произошедшего, угрозы Денисова воспринял реально, и действительно испугался за свою жизнь и не сомневался, что Денисов может их осуществить. После данного случая он обратился в городе Москве в городскую поликлинику № 22, так как опасался за своё здоровье, а М. сообщила о случившемся в полицию. В виду полученных травм он не может вспомнить в подробностях все обстоятельства произошедшего. По факту причинения ему телесных повреждений он ни к кому претензий, не имеет. /Том №5, л.д.76-79/. Данные показания Л.О.Г. подтвердил и показал, что давал их в шоковом состоянии, что черенок от лопаты был один, показания его кто-то переделал, про а/м, что она была во дворе, он не говорил и вообще у него слабая память, т.к. в детстве была травма головы.

Согласно показаниям свидетеля Л.А.О., данным в ходе судебного заседания следует, что в ноябре 2016г. он, С.А., Козлов В, и ребята по имени: В., Д., М. спали в гостевом доме у Денисова А.В. на втором этаже. Около 2 часов ночи они услышали шум, он с Козловым В. и другими ребятами спустился на первый этаж, где было три человека. Он подумал, что дом грабят. Свет в доме не включали, но он, в свете который проникал через окно, увидел одного, который в руке на уровне пояса держал пистолет. Он ударил данного человека рукой по лицу, тот упал на пол и выронил пистолет. Это как потом выяснилось, был С.С.А.. Как происходила драка у его знакомых и двух других мужчин, он не видел. В ходе драки все оказались на улице. Он у С. С.А. спросил: «Откуда вы и с кем приехали?» На что он ему ответил: «Мы из Москвы, приехали на машине». Он спросил у С.С.А.: «Где машина, на которой приехали?». С.С.А. ответил, что машина стоит у калитки возле дома. Козлов В., услышав это, пошел к калитке посмотреть, есть ли кто в салоне автомобиля. Через одну минуту Козлов В. вернулся, при этом рядом с ним шла ранее не знакомая С.М.А.. После чего он позвонил на мобильный телефон Денисову А.В. и рассказал о случившемся. Из всего происшествия он понял, что К.И. собрал группу лиц и привез их, чтобы забрать деньги. При С.М.А. была женская сумка и телефон. Все приехавшие мужчины были в состоянии алкогольного опьянения, их шатало, и от них был запах перегара спиртного. Через несколько минут Денисов А.В. пришел к ним, хотел вызвать сотрудников полиции. С.М.А. просила его не вызывать сотрудников полиции и решить все вопросы обоюдно, пояснив, что у нее ребенок, а муж ранее судим за разбой. Предложила Денисову А.В. забрать принадлежащий ей автомобиль, марки «BMV Х5», на котором они приехали. Денисов А.В. предложение девушки принял, после чего С.М.А. написала договор купли-продажи автомобиля. Потом Денисов А.В. дал --- рублей им на дорогу домой. Лежащий на полу пистолет С.А., он (Л. А.О.) с помощью бумажного пакета, взял и положил на стол. Грабителей проводили до калитки, те сели в автомобиль такси и уехали.

Согласно показаниям подозреваемого Л.А.О. от 22.09.2017 года, данным в ходе предварительного следствия, следует, что он в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. /Том № 7, л.д.110-111/.

Согласно показаниям обвиняемого Л.А.О. от 28.09.2017 года, данным в ходе предварительного следствия, следует, что он в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. /Том № 7, л.д. 124-126/.

Согласно дополнительным показаниям обвиняемого Л.А.О. от 04.10.2017года, данным в ходе предварительного следствия следует, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ не признал, и показал, что он зарегистрирован по адресу: (адрес10). С 10 ноября 2016 года по 13.11.2016 года он проживал по адресу: (адрес 2) у Денисова А.В. на которого он работал, выполняя строительные работы. У Денисова А.В. он проживал в двухэтажной бане расположенной на приусадебной территории его дома. С ним в вышеуказанном помещении бани проживали еще пять человек, а именно: Д., В., А., М., В.. Фамилии данных людей, отчества и места регистрации он не знает. Они спали на втором этаже бани, кто на диване, а кто на матрасах, лежащих на полу. Денисова А.В. они называли хозяином, т.к. он был их работодателем и платил им денежные средства за сделанную ими работу. Каких - либо трудовых договоров они с Денисовым А.В. не заключали. Ему известно, что в доме № --- по вышеуказанному адресу вместе с Денисовым А.В. проживают: его жена О., дочь В. и пожилая женщина. 12 ноября 2016 года примерно в 20 часов 00 минут он вместе со своими знакомыми находился на первом этаже бани, где они принимали пищу. В это время на мобильный телефон В. позвонили. После разговора, В. сообщил им, что он разговаривал с их общим знакомым К.И., который ранее работал с ними в д.--- ---- района --- области на тепличном комплексе. Со слов В. он узнал, что К.И. спросил у него – когда Денисов А.В. выплатит ему денежные средства за сделанную им работу. За выполненную работу денежные средства Денисов А.В. им еще не выплачивал. Он и его знакомые никакие денежные средства К.И. не должны. Со слов В. он узнал, что он ответил К. И. что: «Деньги пока не давали, как дадут – позвонит». После чего, К.И. положил трубку. Позднее он услышал разговор Денисова А.В. и В., которые говорили, что скоро должен приехать К.И., и что они проучат его. К.И. ранее также жил в бане у Денисова А.В. и знал, как открыть калитку, и пройти во двор указанного дома и в баню. 13.11.2016 года в ночное время суток, точного времени он не помнит, он находился на втором этаже бани и спал. Он проснулся от шума. Кто-то из парней сказал, что к ним пришли трое неизвестных мужчин, которых надо прогнать. Кто из парней сказал об этом, он не помнит, т.к. после вышеуказанных событий прошло много времени. Они вшестером выбежали из бани, и он увидел трех мужчин. Первый мужчина был одет в черную кожаную куртку, темные джинсы, он был среднего роста, примерно 170 сантиметров. Два других мужчины стояли за ним. Второй мужчина был одет в черную куртку с капюшоном, черные джинсы, черные ботинки, он был среднего роста, примерно 175 сантиметров. Третий мужчина был одет в синюю куртку, синие джинсы и черные ботинки, он был высокий, примерно 180-185 сантиметров. Свет в помещении бани был выключен, на первом этаже. Всё произошло на улице перед входом в баню. Он, подумав спросонья, что на них нападают, сразу нанес первому мужчине удар левой рукой, а именно открытой ладонью в область головы, по правой щеке, от чего тот упал на пол. Удар он нанес открытой ладонью. В. также стал наносить удары вышеуказанным мужчинам попавшимися под руку предметами в область головы и тела. Д. А., М. и В., какие-либо удары мужчинам не наносили. Он видел, как В. наносил удары мужчинам деревянным черенкам от лопаты в область спины и головы. От нанесенных В. множественных ударов, вышеуказанные мужчины упали на землю. После этого он подошел к лежащему на полу первому мужчине, которого впоследствии узнал как С.С. и нанес ему множество ударов руками и ногами в область головы и тела, сколько именно он наносил ударов, он уже не помнит. Чем именно и сколько ударов В. нанес лежащим на земле мужчинам, он не видел. В это время кто-то из парней сказал, чтобы, указанные мужчины лежали лицом вниз. После этого, они перестали бить мужчин и, стоя в стороне, стали думать, что делать дальше. Он увидел, как С.С. сел на землю, и спросил у него: «Откуда вы и с кем приехали?» На что С.С. ответил: «Мы из Москвы, приехали на машине». Он спросил: «Где машина, на которой приехали?». Он ответил: «Машина стоит у калитки возле дома». В., услышав это, пошел к калитке посмотреть, есть ли кто в салоне автомобиля. Через одну минуту В. вернулся, при этом рядом с ним шла неизвестная ему девушка, которую впоследствии он узнал как С.М.. В. сообщил, что данная девушка была в машине. Он спросил у С.М. в грубой форме: «Зачем ты сюда приехала?». На что С.М. ответила: «Меня попросили мужчины привезти их сюда». На его вопрос «Кого ты знаешь из данных мужчин», она указала на С.С., и сказала: «Это мой муж». После этого в одном из мужчин, он узнал К. И., который был описан им выше как третий мужчина. Позднее второго мужчину он узнал как Л.О.. Затем он увидел, что С.С. смотрит на свою жену, после чего, он подошел к лежащему на земле С.С. и, нагнувшись, нанес ему один удар кулаком руки в область головы, при этом в грубой форме крикнул ему, чтобы он лежал лицом в землю. Затем В., сообщил присутствующим, что сейчас разбудит хозяина, имея в виду Денисова А.В., и им всем будет хуже, а именно хозяин закатает их в бетон, пристрелит, закопает. На что С.М. стала, предлагать мирно разобраться, и вызвать сотрудников полиции, если что-то не устраивает. На что ей В. ответил, что хозяин такой человек, что он всем рулит и им никто не поможет. После этого, он позвонил на мобильный телефон Денисову А.В. и рассказал о случившемся. Через некоторое время, из дома выбежал Денисов А.В., включил освещение у входа, схватил С.М. за одежду и стал кричать на нее в нецензурной форме, что она приперлась сюда и что ей надо, на что С.М. ответила, что она не приперлась, а ее попросили пройти на участок, так как сама она желания пройти на участок не имела. Далее Денисов А.В. схватил С.М. и потащил к вольеру, где находилась собака, на что она закричала и попросила Денисова ее отпустить, также Денисов А.В. повышенным тоном, обещал скормить С.М. собаке, если она не сообщит настоящую цель приезда. С.М. сказала, что она сообщила правду, о том, что ее попросили подвезти в город Зарайск Московской области. Затем Денисов А.В., взяв С.С. за ворот его куртки, поднял его с земли, после чего затащил его в помещение бани. Затем в баню зашел В., а он и остальные люди остались на улице. В окно бани он видел, что как только Денисов А.В. и В. зашли в баню, то Денисов А.В. толкнул С.С. на пол, после чего Денисов стал первым наносить множество ударов ногами в область туловища С.С., В. так же стал наносить удары ногами в область туловища С.С.. Удары они С.С. наносили поочередно, при этом С.С. пытался встать, но они ему не давали, нанося удары. Кто сколько из них нанес С.С. ударов, он уточнить не может, т.к. не считал их. Через некоторое время, когда Денисов вышел из бани, он сказал В., чтобы он завел С.М. в баню. Когда С.М. зашла в баню, он по указанию Денисова А.В. зашел за ней. Он слышал, как Денисов А.В. стал высказывать в адрес С.М. нецензурные слова и оскорблять ее, а также угрожал С.М. и С.С., что сейчас убьет их, закатает в бетон, или же посадит на цепь в подвал. После чего, Денисов А.В. спросил, чей автомобиль стоит около его дома. На что С.М. ответила, при чем здесь ее автомобиль. Денисов А.В. сказал в ответ, что это уже не ее автомобиль. С.М. спросила Денисова «С какой стати?». Денисов А.В. ответил, молчи «тварь», Вы зашли ко мне домой, когда я спал. На что С.М. ответила, что лично она не заходила, в ответ Денисов А.В. ей сказал: «твои …заходили». В свою очередь С.М. ответила, что они пришли к другу. Денисов А.В. потребовал у С.М. в грубой форме отдать ему ключи от автомобиля, что С.М. и сделала, положив ключи от автомобиля на стол. С.С. в это время стоял рядом. После чего Денисов С.М. в нецензурной форме сказал, чтобы она села за стол и стала писать договор купли продажи на свой автомобиль марки «БМВ Х-5». На это С.М. ответила, что ничего писать не будет, тогда Денисов А.В. нанес С.С. два удара деревянной палкой черного цвета, похожей на биту, по спине в область лопаток, а затем он нанес ему еще один удар ногой в область правого бока. Где Денисов А.В. взял палку он не видел, так как все произошло очень быстро. После этого, С.М. согласилась написать договор купли - продажи на свой автомобиль. Он по указанию Денисова А.В. дал С.М. лист бумаги и ручку. С.М. села за стол и начала собственноручно писать договор купли продажи на свой автомобиль марки «БМВ Х-5» г/н ---. В это время он находился в помещении бани, а Денисов А.В. и В. вышли из помещения бани, при этом В. взял со стола ключи от автомобиля, а Денисов А.В. вышел с молотком в руках, который он взял где-то в помещении бани, где именно, он не обратил внимание. Написав договор до момента, когда нужно было указать покупателя, С.М, спросила у него, «кого писать?». На что он выругался и позвал Денисова А.В., сказав, что С.М. не хочет писать договор купли продажи. После чего, Денисов А.В. вбежал в баню, продолжая держать молоток в правой руке, стал кричать на С.М., замахиваться на нее молотком, и обещал ей сломать руки. При этом Денисов А.В. и В. стали между собой разговаривать по поводу того, кого в договор вписывать покупателем. В результате разговора Денисов А.В. сказал С.М., пиши на него, и кинул на стол свой паспорт, который был при нем, и положил на стол молоток. С.М. взяла паспорт Денисова А.В. и продолжила писать договор купли продажи, вписав в него в качестве покупателя автомобиля Денисова А.В.. Когда С.М. писала договор, в баню зашел ранее ему знакомый Ткач С.В.. Ткач С.В. спросил у Денисова А.В. «Что у тебя здесь происходит?». На что Денисов А.В. ответил, что данные люди ворвались к нему за какими-то деньгами и что С.М. сейчас пишет договор купли - продажи своего автомобиля. Хотя до этого никакого разговора о деньгах не было. После этого, Денисов А.В. и Ткач С.В. стали обсуждать между собой, что делать с вышеуказанными тремя мужчинами и женщиной, а С.М. при этом продолжала писать договор купли продажи на свой автомобиль, а С.С. сидел рядом за столом. Потом в баню вернулся В., держа в своей руке сумку С.М., и ПТС со свидетельством о регистрации ТС, на ее автомобиль, находящиеся в файле. Ткач С.В. и Вячеслав стали смотреть содержимое сумки С.М.. В. достал из сумки мужское портмоне, и из него вытащил денежные средства в сумме --- рублей, и бросил их на стол. Куда потом делись данные деньги, он не знает. Когда С.М. закончила писать договор, Денисов А.В. заставил внести ее запись в ПТС автомобиля о том, что она продала автомобиль Денисову А.В. Что С.М. и сделала. Потом он взял по указанию Денисова А.В. паспорт С.М., а также написанный ею договор купли - продажи, поднялся на второй этаж бани и снял с них копии. Потом он вернулся на первый этаж и положил на стол паспорт С.М. и оригинал написанного ею договора купли - продажи на ее автомобиль, копию написанного данного договора он по указанию Денисова А.В. отдал С.М.. После чего, Денисов А.В. заставил С.С. помыть руки, угрожая в случае отказа деревянной палкой черного цвета похожей на биту, которая была у него в руках. Затем Денисов А.В. заставил С.С. написать расписку, о том, что он с женой претензий к нему не имеют, при этом угрожая С.С. в случае отказа деревянной палкой черного цвета похожей на биту, которая была у него в руках. После того, как С.С. написал расписку и оставил ее на столе в бане Денисов А..В. стал говорить, что можно С.М. продать в рабство на работу шлюхой, на что С.М. заплакала. Денисов А.В. стал выходить из бани, когда Ткач С.В. сказал С.М., чтобы она не волновалась, и все будет хорошо. После чего, Ткач С.В. вышел из бани и что-то обсуждал с Денисовым А.В. на улице, а он оставался в помещении бани. Когда Денисов А.В. и Ткач С.В. вернулись в баню, Денисов сфотографировал на свой телефон С.М.. При этом Денисов А.В. и Ткач С.В. продолжали обсуждать между собой, что делать с выше указанными людьми, С.С. попытался что-то сказать, когда Ткач С.В. взял в свои руки у Денисова деревянную палку черного цвета, похожей на биту и нанес ею С.С. около 5 ударов в область тела и рук. Затем Денисов А.В. сказал В. и ему, чтобы они затащили в баню двух ребят, а именно К. И. и Л.О.. Что они и сделали. Денисов А.В. приказал сделать аудиозапись, после чего включил свой телефон и приказал С.С., К.И. и Л.О. сказать, что они приехали с целью получения денег за проделанную работу в городе Троицке. С.М. отказалась это делать, а С.С. с К.о И. и Л.О. это сделали под угрозами физической расправы. После этого, Денисов А.В. принес с улицы предмет похожий на пистолет, и заставил С.С. взять его в руки, говоря при этом, что это будет доказательством против него и обеспечит алиби Денисова. С.С. под угрозами физической расправы взял данный предмет похожий на пистолет в руку, приложив по указанию Денисова А.В. палец к курку. После чего, Денисов А.В. взял аккуратно пистолет и завернул его в простыню и положил рядом со столом на тумбочку. После чего, Денисов А.В. и Ткач С.В. стали решать, что опять делать с вышеуказанными С.С., С.М., К.И. и Л.О., отдать их на органы, закатать в бетон, убить или еще, что сними сделать. После этого, Денисов А.В. сказал, что Ткач С.В. принял решение их отпустить. Ткач С.В. приказал отдать С. паспорта. По указанию Денисова А.В. он вышел на улицу и вызвал им такси «Мустанг» по диспетчерской. В автомобиле С. находились их личные вещи, которые им Денисов А.В. и Ткач С.В. разрешили забрать. С. вместе с ним и А. проследовали к автомобилю, открыли багажник и перенесли вещи за ворота, на улицу, в это время автомобиль уже стоял во дворе дома Денисова А.В., кто его туда загнал, он не знает. Через 10-20 минут подъехало такси темного цвета, номер он не видел. Водитель вышел, открыл багажник, С. перезагрузили свои вещи. Затем, он, по указанию Денисова А.В., вывел К.И. и Л.О.. Ткач С.В. отдавал С.М. --- рублей на такси. Денисов А.В. попросил таксиста по проезду на место назначения в Москву позвонить на тот номер, с какого вызывали такси, таксист ответил, что он номер не знает, Денисов А.В. сказал, чтобы он узнал у диспетчера. После чего, С.С., С.М., К.И. и Л.О. все сели в машину такси и уехали в Москву. Хочу уточнить, что какого-либо оружия, в том числе пистолетов, у С.С., С.М., К.И. и Л.О. при себе не было. Каких-либо угроз ни в чей адрес они не высказывали и никому телесных повреждений не причиняли. Отпуская их, и выводя их с территории своего участка, Денисов А.В. предупредил их о том, чтобы они о случившемся никому не рассказывали, так как он знает всех в полиции, а если что-то они расскажут, то он «закатает их в бетон». Он боялся за свою жизнь и здоровье, поэтому выполнял все приказания Денисова А.В. После происшедшего на допросе в качестве свидетеля, он давал другие показания, т.к. нанятый Денисовым А.В. ему защитник Варюшкин К.А. сказал ему, что он должен говорить. Также он сказал ему, чтобы он уехал как можно скорее из города. В настоящий момент он говорит правду. Вину свою в избиении С.С. он признает полностью. Похищать имущество у С. он не собирался и не похищал. В предварительный сговор с Денисовым А.В., Ткач С.В., В. на хищение имущества у С. он не вступал. В ходе указанных событий Денисов А.В. и В. выходили из бани, и один раз он увидел, как Денисов А.В. избивал К.И. и Л.О. битой, куда именно он наносил удары и сколько их нанес, он не помнит. Ранее Денисов А.В. неоднократно хвалился, что у него есть пистолет и показывал его. /Том № 7, л.д. 131-136/.

Данные показания Л.А.О. в суде не подтвердил и показал, что он эти показания следователю не давал. Следователь вначале уговорил его отказаться от адвоката Варюшкина К.А., при котором он давал первые показания, пояснив, что с другим адвокатом будет проще и лучше. Потом следователь пришла к нему в ИВС и, не допрашивая его, сразу дала ему подписать несколько документов, которые уже были отпечатаны на компьютере, пояснив, что его отпустит после этого под подписку о невыезде. Он все подписал не читая, но его из- под стражи не отпустили. В отношении него данное уголовное дело было выделено в отдельное производство.

Согласно показаниям, данным в ходе предварительного следствия, свидетелем Л.А.О. от 16.11.2016г следует, что он зарегистрирован по адресу: (адрес 10). С 10 ноября 2016 года проживает по адресу: (адрес 2), у Денисова А.В. у которого он работал в д.--- ---- района --- области на тепличном комплексе. Он проживал не в самом доме, а в хозяйственной постройке на территории участка, в двухэтажной бане. С ним в вышеуказанном помещении на втором этаже жили еще пять человек, а именно: Д., В., А., М.., В.. Фамилии данных людей он не знал.

В доме № --- по вышеуказанному адресу вместе с Денисовым А.В. проживают: его жена О., дочь В. и пожилая женщина.

12 ноября 2016 года примерно в 20 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми находились на первом этаже пристройки, где принимали пищу. В это время на мобильный телефон, абонентский номер которого --- принадлежащий В., позвонил К.И., который раннее работал с ними в д. --- ---- района --- области на тепличном комплексе. К.И. спросил у В. - когда будут деньги. Он пояснил, что за выполненную работу денежные средства Денисов А.В. им еще не выплатил. Он и его знакомые никакие денежные средства К.И. не должны. Тогда В. ответил: «Деньги пока не давали, как дадут - позвоним». После чего К.И. положил трубку. Спустя примерно 10 минут с абонентского номера, принадлежащего К.И., В. позвонил неизвестный им молодой человек. Молодой человек сказал, что теперь И. деньги должен ему, и им нужно деньги отдать ему. После чего молодой человек, используя нецензурную лексику, сказал, что сейчас они приедут и будут с нами разбираться. В., в ответ на это послал его и выключил телефон. На его вопрос В. кто это был, В. ответил: «Сына», друг К.И.».

12 ноября 2016 года примерно в 22 часа 30 минут он лег спать. 13 ноября 2016 года в 02 часа 00 минут проснулся от шума на первом паже. Также он услышал голоса нескольких мужчин, которые разговаривали между собой. Данные голоса были не знакомы. Он разбудил А. и В.. Д., М. и В. остались спать, и он их не будил. Он и В. быстро оделись, А. уже был одет, после чего втроем спустились напервый этаж, где он увидел три мужских силуэта. Хочу пояснить, что свет в помещении был выключен, но с улицы в помещение через окна падал свет. Тогда у одного из-мужчин стоящего возле холодильника в правой руке, он увидел предмет именно похожий на пистолет. Данный мужчина был одет в черную кожаную куртку, темные джинсы. Мужчина среднего роста, примерно 170 сантиметров. Два других мужчины стояли за ним, ближе к выходу из помещения. Второй мужчина был одет в черную куртку с капюшоном, черные джинсы, черные ботинки. Мужчина среднего роста, примерно 175 сантиметров. Третий мужчина был одет в синюю куртку, синие джинсы и черные ботинки. Мужчина был высокий, примерно 180-185 сантиметров. Первый мужчина, увидев их, направил вышеуказанный предмет, похожий на пистолет в его сторону, так как он шел первый, то сразу же нанес мужчине удар левой рукой, а именно открытой ладонью в область головы, по правой щеке, от чего тот сел на пол. Удар нанес открытой ладонью, зная о том, что удар ладонью у него сильный. Пистолет, принадлежащий мужчине, выпал из его руки и упал на пол. Далее у них завязалась драка, в ходе которой данных мужчин они вытолкнули на улицу. Мужчина, у которого был пистолет попытался встать, и ударить его(Л.), на что он нанес ему несколько ударов кулаками обеих рук в область головы. Как происходила драка у двух других мужчин, он не видел. В это время, мужчина, с которым он дрался сел на землю, после чего он(Л.) у него спросил: «Откуда вы и с кем ехали?» На что данный мужчина ему ответил: «Мы из Москвы, приехали на машине, которая стоит у калитки возле дома». В., услышав это, пошел к калитке посмотреть есть ли кто в салоне автомобиля. Через одну минуту В. вернулся, при этом рядом с ним шла неизвестная девушка. В. сообщил, что данная девушка была в машине. После чего, Л.А.О. позвонил на мобильный телефон Денисову А.В. и рассказал о случившемся. В это время у девушки он спросил : «Зачем ты сюда приехала?». На что девушка ответила: «Меня попросили привезти их сюда». На мой вопрос «Кого ты знаешь из данных мужчин», она указала на одного из них, который был в черной кожаной куртке и раннее был с пистолетом, и сказала: «Это мой муж». Через несколько минут пришел Денисов А.В.. После этого в одном из мужчин, он узнал К.И., который был одет в синюю куртку, синие джинсы и черные ботинки. Далее все прошли на первый этаж пристройки. Трое мужчин и девушка сели на лавочку. А. ушел на второй этаж. Тогда Денисов А. В. сообщил, что сейчас вызовет полицию для дальнейшего разбирательства. Все это время пистолет лежал на полу. Девушка стала упрашивать Денисова А.В. не вызывать сотрудников полиции, аргументируя тем, что у нее ребенок. Также девушка, для решения вопроса о сообщении в полицию предложила Денисову А.В. забрать принадлежащий ей автомобиль, марки «BMV Х5», на котором они приехали. Денисов А.В. предложение девушки принял, после чего он дал девушке лист бумаги формата А4, а котором она написала договор купли-продажи автомобиля. После чего девушка написала расписку на автомобиль. А также расписку написал ее муж. Вышеуказанные договор и расписки он не читал. Далее Денисов А.В. из кармана своей куртки достал --- рублей одной купюрой, дал ее девушке и пояснил, что это на дорогу домой. В это время Денисов А.В. с помощью бумажного пакета, взял лежащий на полу пистолет и положил на стол. У девушки все время при себе была женская сумка, из которой она достала документы на машину. В данную сумку он не залезал, а также не видел, что из данной сумки кто-либо из них что-то брал. После чего трое мужчин и девушка пошли в сторону выхода. Он, В. и Денисов А.В. проводили их до калитки. Далее они сели в автомобиль марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак не помнит и уехали. Кто вызвал им такси, он не помнит./т.1 л.д 116-117/ Данные показания Л.А.О. подтвердил и пояснил, что пистолет поднял он, а не Денисов, а Денисов лишь смотрел данный пистолет и брал его за дужку курка. Деньги за работу выдавал М.А., а он (Л. ) работал тогда у него прорабом.

Согласно показаниям свидетеля М.А.С., данным в ходе судебного заседания, следует, что утром он приехал в автосервис, где находился Денисов А., который пояснил ему, что ночью к нему ворвались в дом неизвестные. После чего, ему нужно было съездить в полицию и отметиться, т.к. он состоит на адм.учете. Он спросил у Денисова А., есть ли на чем доехать. Денисов указал на автомобиль «БМВ Х5» г/н не помнит, и сказал ему, поехали. В виду своего заболевания, Денисов плохо себя чувствовал и попросил его сесть за руль данного автомобиля, а сам сел рядом. Про данный автомобиль, ему Денисов пояснил, что он не его, что завтра он его вернет, т.к. за ним должны приехать, а он должен выяснить, почему и кто на него «наехал». Когда они подъехали отмечаться к ОВД, подъехали сотрудники уголовного розыска и их задержали. Его подозревали по данному преступлению, но потом он дал объяснение и ночью его отпустили.

Согласно показаниям свидетеля М.А.С., данным в ходе предварительного следствия следует, что в ночь на 13.11.2016 года, он находился у себя дома по указанному адресу и спал. Утром 13.11.2016 года примерно в 10.30 часов он проснулся и, посмотрев в свой телефон, увидел, что ему на телефон ночью звонил его знакомый Денисов А.. Его звонка он не слышал, так как ночью спал, и кроме этого, у него телефон был в беззвучном режиме. Он Денисову перезванивать не стал. На следующий день, то есть 14.11.2016 года примерно в 14.30 часов, он по своим делам приехал в автосервис, расположенный около автозаправочной станции «Бензар», адреса не знает. Когда он туда приехал, то там находился Денисов А.. Он подошел к нему и спросил, почему ему звонил ночью. На что Денисов А. ему ответил, что в ночь на 13.11.2016 года напали на его дом, где проживает. Что-либо конкретно Денисов А., ему не пояснил. Он Денисова не стал об этом расспрашивать. 15.11.2016 года он так же находился на указанном автосервисе, где примерно в 14.00 часов, он там встретил Денисова А., который ему в ходе беседы рассказал, что звонили из г.Москвы и угрожали ему и его семье по поводу нападения, имевшего место в ночь на 13.11.2016 года. После чего, ему нужно было съездить в полицию и отметиться. И он спросил у Денисова А., есть ли на чем доехать. Денисов указал на автомобиль «БМВ Х5» г/н не помнит, и сказал ему, поехали. Ввиду заболевания, Денисов плохо себя чувствовал и попросил его сесть за руль данного автомобиля, а сам сел рядом. Про данный автомобиль ему Денисов ничего не говорил, он его не расспрашивал и не придал этому никакого значения, поскольку у сервиса всегда стоит много автомобилей. Когда он подъехал отмечаться к участковым, подъехали сотрудники уголовного розыска, и они поехали в ОМВД России по Зарайскому району по адресу: М.О., г.Зарайск, ул. Мерецкова, д. 61 для разбирательства, где с него взяли объяснение и он ушел. /Том №2, л.д.166-168/. Данные показания М. А.С. подтвердил и пояснил, что разницы в них и данных в суде не видит. Кроме того, добавил, что 14.11.2016г. он был свидетелем телефонного разговора Денисова А. и бывшего мужа потерпевшей, который грозил Денисову А., обещал приехать и разобраться с произошедшем. Денисов А. ответил тому, чтобы приезжал для разбирательства и чтобы не пугал какими то авторитетами.

Согласно показаниям свидетеля П.А.Т., данным в ходе судебного заседания, следует, что подсудимых он не знает, а потерпевших он подвозил из г.Зарайска в г. Москву. Он калымит частным извозом, и в ноябре 2016г около 5часов утра ему позвонила на мобильный телефон диспетчер с 1-го городского такси и сообщила, что есть заказ отвести людей в г. Москву. Надо было забрать граждан по адресу: (адрес 2). Он согласился и приехал на ул. ----, д.---, возле дома стояло 4 человека, одна из них была женщина. Данных людей он прежде не видел. Также возле дома он видел силуэт автомобиля, но так как было темно, он данный автомобиль не разглядел. Люди молча сели к нему в машину, женщина села на переднее пассажирское сидение. Мужчины были пьяные, от них чувствовался сильный запах алкоголя. Женщина назвала ему адрес: (адрес 11), и сказала, что дальше будет ему указывать дорогу. По дороге они попросили его купить им воды, он заехал на АЗС, расположенную в д. Мендюкино Зарайского района и один из пассажиров купил на заправке бутылку воды, это был С.С.. Также на заправке женщина дала ему купюру достоинством --- рублей и сказала «это тебе на бензин». Он повез их до Москвы по «Каширской» дороге. Всю дорогу мужчины спали, ничего не говорили, никаких тем не обсуждали. Когда они выходили из машины, он увидел, что у троих мужчин на лице были ссадины и кровоподтеки. Вернее синяки были у двоих, а кровь, запекшаяся за ухом, была у одного. Высадив пассажиров, он уехал назад в Зарайск.

Согласно показаниям свидетеля П.А.Т., данным в ходе предварительного следствия следует, что 13 ноября 2016 года примерно 06 часов 00 минут ему на мобильный номер телефона позвонила И.С., её фамилию он не знает. Она работает диспетчером в такси «Первый городской», с ней он знаком с 2010 года. И. по телефону сообщила ему, что сейчас у неё нет свободных таксистов, и попросила его отвезти каких-то граждан в город Москва. При этом она сообщила адрес, откуда надо было забрать граждан: (адрес 2). Он согласился и выехал на своем автомобиле «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер --- по указанному диспетчером адресу. Он приехал на ул.--- д. ---, возле дома стояло 4 человека, одна из них была женщина. Данных людей он прежде не видел. Также возле дома он видел силуэт автомобиля, но так как было темно, он людей и данный автомобиль не разглядел. В этот момент из дома №--- вышел человек ростом выше среднего, крепкого телосложения, во что он был одет и как выглядел, он не разглядел, при встрече опознать не сможет. Данный человек сказал ему «по адресу их доставишь?». Его голос ничем не отличался от обычного, по голосу данного человека опознать не сможет. Он ответил «адрес назовите и их отвезу». При этом все четверо людей молча сели к нему в машину, женщина села на переднее пассажирское сидение. От них чувствовался запах алкоголя, но от кого именно, он не знает. Когда они садились к нему в машину, он немного разглядел одного из них: возраст лет 30-35, рост 165-170 см., худощавого телосложения, одет в темную куртку, наверно кожаную, темные брюки, славянской внешности, при встрече он сможет опознать, остальных пассажиров опознать не сможет. Женщина назвала ему адрес: (адрес 11), а дальше будет ему указывать дорогу. По дороге они попросили его купить им воды, он заехал на АЗС, расположенную в д. Мендюкино Зарайского района, и один из пассажиров купил на заправке бутылку воды. Также на заправке женщина дала ему купюру достоинством --- рублей и сказала «это тебе на бензин». Он повез их до Москвы по «Каширской» дороге. Всю дорогу пассажиры спали, ничего не говорили, никаких тем не обсуждали. По пути он с ними не знакомился, не разговаривал и не разглядывал, так как следил за дорогой. Примерно в 08 часов 30 минут он привез их по адресу, указанному женщиной, точный адрес он не помнит. Когда они выходили из машины, он увидел, что у троих мужчин на лице были ссадины и кровоподтеки. Были ли какие-либо травмы у женщины, он не разглядел. Откуда у них такие травмы он не спросил. Они расплатились с ним, и он уехал назад в Зарайск. /Том №1, л.д. 97-99/. Данные показания П.А.В. полностью подтвердил.

Согласно показаниям свидетеля Ж.А.М., данным в ходе судебного заседания, следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: (адрес 12). К себе на дачу, он приезжает один два раза в неделю, но на ночь не остается. По соседству с ним, а именно через дорогу по ул. --- в д.---, проживает семья Денисовых, а именно, сам Денисов А. со своей женой, маленькой дочерью и тещей. Дом Денисова А. крайний на улице ---. С ними он практически не общается. По фасадной стороне участка Денисова имеется забор из кирпича, а также имеются металлические раздвижные ворота и калитка. Имеет ли калитка какие – либо запорные устройства, он не знает, так как у Денисова был один раз. Он никогда не видел, чтобы у Денисова калитка или ворота находились в распахнутом состоянии. Обычно они пользуются автоматическими воротами. Проживали ли на участке Денисова какие-либо рабочие, он не видел и об этом ничего не знает. Что происходило на территории участка Денисова в ночь на 13.11.2016 года, ему пояснить не чего, так как он ничего не знает. Если смотреть с улицы, то баню через забор не видно. Он не знает, есть ли собака у Денисовых, но лай с территории дома он слышал.

Согласно показаниям свидетеля К.Г.В., данным в ходе предварительного следствия следует, что с лета 2016 года по июнь 2017 года в квартире по адресу: (адрес 7) с его разрешения проживали приезжие граждане с --- области по имени И. и О., которые работали в г.Москве. Более подробные личные данные И. и О. он не знает. В июне 2017 года данные граждане с вышеуказанной квартиры уехали жить в Московскую область, точный адрес он не знает. После их выезда все свои вещи, предметы и имущество они забрали с собой. В ноябре, либо в декабре 2016 года при проверке квартиры он заметил у И. и О. на лице телесные повреждения в виде гематом, на его вопрос, что случилось, они пояснили, что некоторое время назад их избили и отняли автомобиль, где и при каких обстоятельствах не уточнили. /Том №6, л.д. 173-174/.

Согласно показаниям свидетеля К.И.А., данным в ходе предварительного следствия следует, что она проживает вместе со своей дочерью Д.О.Е. и ее мужем Денисовым А.В. 13.11.2016 года примерно в 03 часа 00 минут, она проснулась от того, что во дворе дома лаяла собака. Она выглянула в окно своей комнаты на втором этаже дома, которое выходит на задний двор, и увидела, что во дворе на улице стоит ее зять Денисов А.В. с какими – то мужчинами и была среди них одна женщина. О чем они разговаривали, она не слышала, так как окно в комнате было закрыто, и она его не открывала. После чего, они все зашли в помещение бани, расположенной за домом. Затем периодически из бани кто-то выходил курить. Она подумала, что это рабочие так как, в то время в бане на втором этаже проживали рабочие. Сколько человек и как их звали, она не знает. Спустя несколько часов, во сколько точно, она не знает, заплакала ее внучка, которая спала в соседней комнате. Окна комнаты внучки выходят на улицу. Она встала и зашла к внучке в комнату. Когда зашла в комнату и выглянула в окно, то увидела, что на улице перед домом стоит автомобиль - такси и в него садятся мужчины и женщина. При этом на их лицах каких – либо телесных повреждений не видела. Когда они сели в автомобиль, такси уехало. Кроме садившихся в такси, она никого больше не видела. Когда она смотрела в окно во двор дома, то никакой драки и избиения она не видела. Также не видела чтобы кто – то лежал на снегу во дворе дома. Что происходило в самом помещении бани, ей неизвестно и ей никто ничего не рассказывал. /Том № 6, л.д. 36-37/.

Согласно показаниям свидетеля Л.А.В., данным в ходе предварительного следствия следует, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: (адрес 13). На данном участке у него жилого помещения не имеется, есть только двухэтажный гараж, второй этаж мансардного типа, но для проживания не пригоден и используется для хранения имущества. К себе на участок он приезжает в летний период года, но на ночь не остается, зимой практически не приезжает, только иногда почистить снег. По соседству с ним в д.--- проживает семья Денисовых, а именно сам Денисов со своей женой, маленькой дочерью и тещей. Дом Денисова крайний на улице. По фасадной стороне участка Денисова имеется невысокий забор из кирпича, по его мнению, примерно 150 – 170 сантиметров, а также имеются автоматические раздвижные ворота и калитка из профлиста. Имеет ли калитка, какие – либо запорные устройства, он не знает, так как у Денисова никогда не был и на его участок не заходил. Он никогда не видел, чтобы у Денисова калитка находилась в распахнутом состоянии. Проживали ли на участке Денисова какие-либо рабочие, он не видел и об этом ничего не знает. Что происходило на территории участка Денисова в ночь на 13.11.2017 года, ему пояснить нечего, так как он уже говорил ранее, что он у себя на участке на ночь не остается и в зимний период практически на участке не бывает, и кроме этого, в тот момент находился в санатории на лечении в Кисловодске. Больше ему по данному факту добавить нечего. /Том №6, л.д. 28-29/.

Согласно показаниям свидетеля Д.О.Е., данным в ходе предварительного следствия следует, что она проживает по адресу: (адрес 2) вместе со своим мужем Денисовым А.В., несовершеннолетним ребенком В. и также с ними проживает ее мама К. И. А.. 12.11.2016 года в вечернее время они все были дома и около 22 часов 00 минут все стали укладываться спать, а она осталась в своем доме на первом этаже и смотрела на кухне телевизор. Примерно около 01 часа 00 минут она прошла по дому и легла на кухне на угловой диван спать. При этом на кухне имеются окна на три стороны, а именно одно выходит на входную калитку в заборе, второе окно выходит на дорожку, ведущую в гостевой дом – баню и с третьего окна виден сам гостевой дом – баня и задняя территория дома. Также добавила, что у них в доме на лицевой стороне по бокам напротив входной калитки расположены датчики движения, от которых при движении включается свет. Точное время не помнит, но примерно около 02 часов 00 минут сработал датчик движения и включился свет со стороны дома, где идет дорожка к гостевому домику. Она сразу же вышла на веранду и посмотрела в окно и увидела, что с угла дома по направлению к гостевому дому прошли трое мужчин среднего роста в темной одежде. Так как на улице было темно, она их лиц не рассмотрела и подумала, что это их рабочие. Т.е. на тот момент у них в гостевом доме временно находились рабочие в количестве от 4 до 6 человек, но конкретное количество рабочих она пояснить затрудняется, потому, что они находились в течение двух – трех дней до переезда на новый объект. Данных рабочих она в лицо не знает, так как ими занимался ее муж. Она посмотрела, что эти трое мужчин прошли в гостевой дом и зашли в него. Также пояснила, что дверь в гостевой дом на тот момент у них была не заперта из – за того, что ее мама ходит в гостевой дом, где хранится корм для собак и так, как там находились рабочие. После того, как увиденные ею мужчины зашли в гостевой дом, она, думая, что это их рабочие легла на диван спать. Также пояснила, что откуда именно шли трое мужчин, она не видела, но по направлению от входной калитки на их территорию, либо от переднего забора. При этом входную калитку в заборе они всегда на ночь закрывают. Когда она увидела троих мужчин, то обратила внимание, что калитка была закрыта. Далее примерно около 03 часов 00 минут 13.11.2016 она услышала стук калитки и посмотрела в окно в сторону калитки и увидела, что калитку закрывает рабочий и впереди него идет женщина, одетая в светлую одежду невысокого роста и на голове был надет капюшон. И они подошли к гостевому домику, где перед ним на улице стояли несколько рабочих и стали о чем–то разговаривать. Кто конкретно стоял у гостевого дома и сколько человек, она не знает, и не рассмотрела. Далее она пошла будить своего мужа, чтоб ему сказать, что у них на территорию рабочий привел девушку. При этом она встретила своего мужа, который спускался с лестницы, ведущей на второй этаж. На ходу она ему сказала об этом, на что А. ей сказал, что ему звонили рабочие и сказали, что к ним влезли, и он сейчас узнает в чем дело. В этот момент проснулся ребенок на втором этаже, и она осталась с дочкой, чтоб ее успокоить и уложить спать. Спустя некоторое время ребенок уснул, и она спустилась вниз на кухню, где подошла к заднему окну и приоткрыла его и посмотрела в сторону гостевого дома. Там она увидела, что ближе к ее дому стоял ее муж А., недалеко от него стояла девушка, и вокруг стояли несколько рабочих и о чем-то спорили, это было слышно по голосам и по тону. Также она услышала, что ее муж спрашивает у них - кто они? Также она услышала женский голос, который просил ее мужа не вызывать полицию, так как у нее малолетний ребенок. Участок местности, где все происходило затемненный, и лиц было не видно. Также там никаких драк не происходило, и она подобного не видела. Спустя минут пять – десять все с улицы прошли в гостевой дом, и что там происходило дальше, она не видела, так как снова поднялась на второй этаж. Далее она легла спать на втором этаже в своей спальне и проснулась через некоторое время от плача ребенка. Она пошла к ребенку, но там была уже ее мама и тогда в окно она обратила внимание, что перед ее домом стоит машина светлого цвета, но были ли у нее шашечки на крыше она не помнит, но почему то поняла, что это такси и в данную машину садятся несколько рабочих и девушка и далее машина отъезжает от их дома и возвращается ее муж. При этом никого из данных рабочих и женщину она в лицо толком не рассмотрела и опознать не сможет. Она спросила своего мужа, что случилось на улице. На что А. ей ответил, что утром все расскажет. Далее они легли спать. Наутро от своего мужа, она узнала, что ночью к ним влезли незнакомые люди, которые зашли в гостевой дом и о цели своего визита ничего не пояснили. Также муж сказал, что с их слов они родом со станицы ---- и приехали с Москвы, но зачем, он ей не пояснил. Более детально она с мужем ничего не обсуждала, из-за того, что она впечатлительный человек. Также муж ей сказал, что данные люди были вооружены, но воспользоваться им бы все равно не смогли. Больше она не спрашивала, чтобы не пугаться. Также о произошедшем ее маме ничего не говорили из – за того, что та остается очень часто одна, и она боялась бы. Также ей известно, что в тот день в бане разбили статую, но туда в течение 2-х недель после произошедшего она не заходила и ничего там не смотрела. Касаемо автомобиля БМВ Х5 ей ничего не известно и она про машину ничего не знает. Она видела, что когда рабочие уезжали на такси, то недалеко от их дома стояла еще одна машина, но какая именно, она не рассмотрела и думала, что это автомобиль их соседей. Также добавила, что примерно через день, после этого случая в дневное время, ее мужу кто-то неизвестный звонил по телефону и предъявлял какие – то требования, на что ее муж говорил, приезжайте и все обсудим. Потом через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что на ее мужа написали заявление. Также добавила, что накануне произошедшего ни у нее, ни у ее мужа ни с кем никаких конфликтов и каких-либо ссор не было. Больше по данному поводу ей пояснить нечего. /Том №6, л.д.191-194/.

Согласно показаниям свидетеля С.А.Н., данным в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован по адресу: (адрес 14). На протяжении последних двух недель проживает по адресу: (адрес 2) у Денисова А.В., на которого он работает в д. --- ---- района --- области на тепличном комплексе, а именно выполняет строительные работы. Он проживает не в самом доме, а в хозяйственной постройке на территории участка, а именно в двухэтажной бане. С ним в вышеуказанном помещении на втором этаже, проживает еще пять человек, а именно: Ж.Д.; Н.В.; Л.А.; М., фамилию которого он не знает и В., фамилию которого не знает. Вышеуказанные лица также работали с ним в д.--- ---- района --- области на тепличном комплексе. Денисов А.В. является его начальником. Проживает ли кто-либо в доме вместе с Денисовым А.В. ему не известно.

12 ноября 2016 года примерно в 22 часа 00 минут они легли спать. 13 ноября 2016 года примерно в 02 часа 00 минут его разбудил Л.А., при этом сообщил, что кто-то из посторонних зашел на первый этаж бани. Также Л.А. разбудил Н.В.. Ж.Д., М. и В. остались спать. И они их не будили. Так как он с вечера уснул в одежде, он подождал, пока оденутся Л.А. и Н.В., после чего накинул на себя свою коричневую куртку, и они втроем спустились на первый этаж, где он увидел три мужских силуэта. Хочет пояснить, что свет в помещении был выключен. Тогда у одного из мужчин, стоящего возле холодильника в руке, какой именно он не помнит, он увидел предмет, внешне похожий на пистолет. Данный мужчина был одет в черную кожаную куртку. Мужчина среднего роста, примерно 170 сантиметров. Во что еще был одет мужчина, он не запомнил. Два других мужчины стояли за первым мужчиной, ближе к выходу из помещения. Второй мужчина был одет в черную куртку, черные штаны. Мужчина среднего роста, примерно 175 сантиметров. Во что был одет третий мужчина, он не помнит. Мужчина был высокий, примерно 180 сантиметров. Далее первый мужчина, увидев их, направил вышеуказанный предмет, похожий на пистолет в сторону Л. А.. Сразу же Л.А. нанес мужчине удар правой рукой в область головы, от чего тот споткнулся. Далее у них завязалась драка, в ходе которой данных мужчин они вытолкнули на улицу. С одним из мужчин у них завязалась борьба, в ходе которой данный мужчина нанес ему два удара в область груди и левого плеча. Далее ему удалось обхватить шею данного мужчины сзади правой рукой, взяв его на удушение. Хочет пояснить, что во время борьбы от данного мужчины он почувствовал сильный запах алкоголя. Как происходила драка у его знакомых и двух других мужчин, он не видел. Данных мужчин ранее, он никогда не видел. При встрече узнать мужчин не сможет, так как было темно, и он сильно переживал. Далее мужчина подал знак, чтобы он прекратил его душить, и он отпустил, после чего мужчина сел на землю и сказал, что больно. В это время его знакомые также перестали драться и стояли в стороне. Н.В. побежал в сторону дома, где проживает Денисов А.В. и через некоторое время вернулись вдвоем. После чего, он пошел обратно в комнаты на второй этаж бани. Он почувствовал себя плохо, так как у него поднялось давление. В комнате он принял лекарство и лег на кровать. Его знакомые, которые находились в комнате, а именно Ж.Д., М. и В. уже не спали, но все еще находились в комнате на втором этаже. Через некоторое время с первого этажа он услышал голос одного из мужчин, который извинялся и просил, чтобы они не вызывали сотрудников полиции. Что-либо еще он не слышал, так как уснул. Хочет пояснить, что в то время, когда он с улицы возвращался в помещение комнаты, предмет, похожий на пистолет он нигде не видел. Что происходило дальше ему не известно. Утром 13 ноября 2016 года, когда он собирался на работу на кухонном столе он увидел пистолет черного цвета, завернутый в полиэтиленовый прозрачный пакет. Пистолет внешне был похож на пистолет Макарова. Пистолет он не трогал, после чего уехал на работу. Хочет добавить, что про случай произошедший ночью он у своих знакомых ничего не спрашивал, так как находился в стрессовом состоянии. 13 ноября 2016 года примерно в 18 часов 30 минут они приехали обратно в г. Зарайск. Тогда на первом этаже пристройки с Денисовым А.В. у них завязался разговор, в ходе которого Денисов А.В. пояснил им, что один из трех мужчин по имени И. ранее работал на Денисова в г. Троицк Московской области. Там же с августа по ноябрь 2016 года работал он. Данного мужчину по имени И. он вспомнил. Также И. примерно 05 ноября 2016 года на один день приезжал к ним, где переночевал в помещении пристройки, после чего уехал. Хочет пояснить, что ему не известны причины конфликта между тремя мужчинами и Денисовым А.В., и Денисов ему об этом ничего не говорил. Хочет пояснить, что никого кроме трех мужчин он не видел. Также он не видел автомобиль, на котором подъехали мужчины к дому, и ему не известна его марка. /Том №1, л.д.104-106/.

Согласно показаниям свидетеля Б.А.В., данным в ходе предварительного следствия следует, что он работает в УР ОМВД России по району Котловка г. Москвы, в должности оперуполномоченного с 2011 года. 14.11.2016 года он заступил на суточное дежурство ОМВД России по району Котловка г. Москвы с 08.30 часов до 08.30 часов следующего дня. Находясь на службе в ночное время суток, 15.11.2016 года, во сколько именно не помнит, в дежурную часть ОМВД России по району Котловка г. Москвы, обратилась с заявлением гражданка С.М. и ее муж С.С., которые сообщили, что у них на территории г.Зарайска Московской области на ул. --- д.---, совершили нападение в целях хищения автомобиля марки «BMW Х5» г/н ---. Данное заявление приняла дежурная часть ОМВД России по району Котловка г. Москвы. Он опросил данных граждан, а именно: С. М.А. и С.С.А. В ходе принятия объяснения с данных граждан, С.М.А. пояснила, что 12.11.2016 года примерно в 20.00 часов ей на мобильный телефон позвонил муж С.С.А. и попросил отвезти его и его знакомых в г. Зарайск Московской области, на что С.М.А. согласилась. Так же С.М.А. пояснила, что по приезду по адресу: (адрес 2), она находилась в автомобиле, а ее муж С.С.А. и его друзья, фамилии которых на данный момент он не помнит, вышли из автомобиля и ушли. Затем С.М.А. пояснила, что спустя 20 минут к автомобилю марки «BMW Х5» г/н ---, подошел неизвестный человек и сообщил С.М.А., что ей нужно пройти на участок дома и забрать своих знакомых. С.М.А. прошла на участок дома, где обнаружила, избитого своего мужа и знакомых. После чего, ее мужа С.С.А. затащили в двух этажное здание, откуда впоследствии издавались удары и крики. Впоследствии ее так же завели в данное помещение, где под угрозой жизни и здоровья в отношении нее и ее мужа С.С.А., заставили написать рукописный договор купли - продажи на автомобиль марки «BMW Х5» г/н ---, на имя Денисова А.В.. Так же С.М.А. пояснила, что осмотрели содержимое ее сумки и похитили денежные средства в сумме --- рублей. Впоследствии у С.М.А. забрали ключи и документы на автомобиль, вызвали им такси и они уехали. Аналогичные показания дал муж С.М.А. – С.С.А.. /Том №2, л.д.116-117/.

Дополнительный свидетель У.С.Н. в суде показал, что он проводил следственные действия по делу и проводил обыск 21.11.2016г. по адресу (адрес 2) с целью отыскания предметов имеющих значение для дела и запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Он обыскал не всю территорию дома. Было изъято: один молоток и одна лопата. Никаких характерных признаков изъятых предметов, никто не описывал. Всю информацию он получил из объяснений потерпевших.

Он проводил очные ставки между потерпевшими и подсудимыми, и там были процессуальные нарушения, он не разъяснял права и нет подписи С.А. о разъяснении ему требований ст.307-308 УК РФ.

Дополнительный свидетель В.А.Н. в суде показал, что он проводил следственные действия по делу и допросил С.А., которому все права были разъяснены. Все следственные действия он проводил в соответствии с нормами УПК РФ. Мед.карта на потерпевшего К. была изъята по его постановлению из лечебного учреждения и по ней проводилась экспертиза потерпевшему. В пакете с мед.картой находились документы, СД-диск, рентгеновские снимки. Сейчас он уже не помнит всех обстоятельств предварительного расследования.

Дополнительный свидетель Т.Л.Г. в судепоказала, что она проводила следственные действия по делу и исполняла указания ГСУ. Указания были выполнены не все, но руководитель ГСУ согласился с выполненным указанием, и дело было направлено в суд. По делу было четверо подсудимых. С одним из них было заключено досудебное соглашение и дело в отношении подсудимого Л. было выделено в отдельное производство. Л. дал признательные показания, допрос велся с соблюдением норм УПК РФ, никаких замечаний по делу не было. Дополнительный допрос Л. был по его заявлению.

Суд.мед. эксперт П.А.Г. показал, что он проводил по делу экспертизы, все выводы которых он подтверждает в полном объеме. Все экспертизы им проведены в соответствии с требованиями и нормами предусмотренными при проведении экспертиз. Представленных документов было достаточно для ответов на поставленные вопросы.

По экспертизе № 226 в отношении К.И. установить точнее время получения телесных повреждений, сколько точно воздействий, ограничить по предметам – нельзя. Он вправе делать выводы по представленным документам. Телесные повреждения были получены от неоднократных ударов, могли образоваться от нескольких ударов каждый. Телесные повреждения образованы от тупого твердого предмета, могли и от удара кулаком.

По экспертизе № 205, № 3/205 в отношении С.С. он описал 4 раны от 4 ударов.

Дополнительный свидетель К.В.С. в суде показал, что он по делу знает, что два года назад был задержан Денисов А., по подозрению в совершении преступления – хищении а/м, марки БМВ. По поручению следователя он изъял из мед.учреждения мед.карту на потерпевшего К.И.. К мед.карте были еще приложены какие-то документы. В предъявленном протоколе выемки он не указал должность мед.работника, который выдал ему мед.карту, но все действия он провел в соответствии с нормами УПК РФ при понятых и все поставили заверительные подписи. Все изъятое он передал в следственный отдел.

Дополнительный свидетель Ш.С.Г. в суде показал, что по своим должностным обязанностям он знает о происшествии. Потерпевшие приехали в г. Зарайск, где были избиты и у них отобрали а/м, путем написания на нее доверенности. Били их руками, палками, молотком. Данная информация поступила из г. Москвы, где К.И. обратился в больницу с телесными повреждениями и при проверке данной информации, было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 163, 162, 111 УК РФ.

Дополнительный свидетель Ф.Н.В. в суде показала, что она работает в ОМВД РФ по городскому округу Зарайск и может пояснить, что документы внутреннего обращения (поручения, представления, запросы и т.п.) в 2016г. в ОМВД РФ по городскому округу Зарайск регистрировались и получались исполнителями по разносной книге. Разносная книга за 2016г.(инв.№ 8488) уничтожена в феврале 2018г. по акту №7 от 20.02.2018г.. Запрос начальника ОУР Ш.С.Г. №57/10866 от 16.11.2016г. был зарегистрирован и отдан исполнителю, о чем свидетельствует информационная карта исходящего документа.

Виновность подсудимых подтверждается и другими доказательствами, по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 17.11.2016 года следует, что потерпевшая С.М.А. опознала находящегося под №3 Козлова В.С., как мужчину, которого 13.11.2016 года примерно в 02.00 часа она видела, когда находилась в салоне своего автомобиля марки «BMW Х5» г/н ---, расположенного у д. --- по ул. --- г. --- ---- области. Козлов попросил ее выйти из автомобиля и пройти на территорию земельного участка вышеуказанного дома. Затем он начал избивать палкой похожей на биту в ее присутствии ее мужа С.С.А., находясь на участке местности, неподалеку от бани и дома. После чего, ее муж С.С.А. в сопровождении Козлова В.С. был перемещен в помещение бани, где продолжили его избивать ногами по различным частям тела. Затем под угрозой физической расправой, Козлов В.С. совместно с другими мужчинами заставил ее в помещении бани написать договор купли - продажи на ее вышеуказанный автомобиль на имя Денисова А.В.. После чего, Козлов В.С. достал из ее сумки денежные средства в сумме --- рублей и положил их на стол в помещении первого этажа бани. С.М.А. опознала Козлова В.С. по телосложению, чертам лица, волосам и росту. /Том №2, л.д.16-20/.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 17.11.2016 года следует, что потерпевший С.С.А. опознал находящегося под №2 Козлова В.С., как мужчину, который 13.11.2016 года примерно в 02.00 часа, находясь на земельном участке д.--- ул. --- г. --- ---- области, причинил ему телесные повреждения, нанеся около 20-30 ударов, руками и ногами по голове, различным частям тела, а так же предметом похожим на биту или черенок лопаты. Телесные повреждения Козлов В.С. причинил С.С.А. совместно с другими мужчинами. Козлов В.С. в помещении бани, расположенной на территории земельного участка вышеуказанного дома достал из сумки ее супруги С.М.А. денежные средства в сумме --- рублей и положил на стол. 13.11.2016 года около 02.00 часов С.С.А., совместно со своей супругой С.М.А. и двумя друзьями подъехал к. д.--- ул. --- г.--- ---- области и через открытую калитку прошли на территорию земельного участка данного дома, по ранней договоренности о встрече на данном земельном участке с рабочими, находящимися на территории указанного земельного участка. С.С.А. опознал Козлова В.С. по чертам лица, надетой на нем тканевой куртки коричневого цвета. /Том №2, л.д.28-33/.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 08.12.2016 года следует, что потерпевшая С.М.А. опознала на фото под №1 мужчину, который 13.11.2016 года примерно в 02.00 часа пришел в помещение бани по адресу: (адрес 2), в тот момент, когда она писала договор купли - продажи на свой автомобиль в пользу Денисова А.В. При этом, С.М.А. пояснила, что мужчина на фото под №1, которого она знает по имени С., смотрел совместно с Козловым В.С. содержимое ее сумки. И после того, как она закончила писать договор купли-продажи, данный мужчина на фото, нанес ее мужу С. С.А. 5 ударов предметом, похожим на биту в область тела и рук. Его она опознала по общим чертам лица. Результат опознания: мужчина на фото под №1 – Ткач С.В.. /Том №2, л.д. 206-207/.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 08.12.2016 года следует, что потерпевший С.С.А. опознал на фото под № 3 мужчину по имени С., который 13.11.2016 года примерно в 02.00 часа, в тот момент, когда он со своей женой С. М.А. находился в помещении бани по адресу: (адрес 2), пришел в данную баню. И после того, как его жена С.М.А. закончила писать под угрозами договор купли - продажи на свой автомобиль в пользу Денисова А.В., когда он попытался что-то сказать, нанес ему 5 ударов палкой похожей на биту в область тела и рук, а также данный мужчина с Козловым В.С. осматривал содержимое сумки его жены. Данного мужчину он опознал по общим чертам лица. Результат опознания: мужчина на фото под №3 – Ткач С.В.. /Том №2, л.д.208-209/.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 08.02.2017 года следует, что К.И.С. опознал на фото под №3 мужчину по имени С., который 13.11.2016 года в ночное время находился в помещении бани вместе с Денисовым А.В., Козловым В.С., Л.А.О., в тот момент, когда С.М. дописывала договор купли - продажи на свой автомобиль и подписала его. Данного мужчину он опознал по общим чертам лица, форме головы. Результат опознания: мужчина на фото под №3 – Ткач С.В.. /Том №3, л.д.162-163/.

Из протокола очной ставки от 06.12.2016 года между обвиняемым Денисовым А.В. и потерпевшей С.М.А.следует, что потерпевшая С.М.А. подтвердила, что двое неизвестных при ней били ее мужа, К. и Л.. перед баней ногами, руками и битой В., А. и еще один, которого она не знает. Потом принесли сумку, и она переписала свой а/м на Денисова. Потом она отдала ключи от а/м Денисову. /Том №2, л.д. 188-197/.

Из протокола очной ставки от 15.12.2016 года между обвиняемым Денисовым А.В. и потерпевшим С.С.А.следует, что потерпевший С.С.А. показал, что его избили Денисов и его люди-8-9 человек, и отобрали а/м. Зачем ехали в г. Зарайск он не знал. По дороге К. и Л. спали 6 часов. /Том №3, л.д.17-30/.

Из дополнительного допроса С.С.А. следует, что перед началом очной ставки с Козловым В. Ему разъяснили права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ/т. 3 л.д.131-132/

Из протокола очной ставки от 08.02.2017 года между обвиняемым Козловым В.С. и свидетелем К.И.С.следует, что Козлов В., Л.А. и еще один человек избивали его, Л. и С.. У Л.А. он видел в руках лопату, но кто кому наносил удары, он пояснить не может. /Том № 3, л.д.164-168/.

Из протокола очной ставки от 14.02.2017 года между обвиняемым Денисовым А.В. и свидетелем К.И.С.следует, что свидетель К.И.С. подтвердил его избиение Козловым и Л.. Денисов бил его руками за то, что он отказался стрелять в Л.. Нанимал его на работу Л.А.. Что отняли а/м, он понял в бане./Том №3, л.д.186-196/.

Из протокола очной ставки от 01.03.2017 года между обвиняемым Козловым В.С. и потерпевшей С.М.А.следует, что потерпевшая С.М.А. подтвердила избиение потерпевших. Она видела, как Козлов нанес один удар в живот и один удар по голове мужу. Козлов и Денисов ей грозили и под их угрозами, она написала договор купли продажи на имя Денисова. Ей угрожали 4 человека. /Том №4, л.д. 1-6/.

Из протокола очной ставки от 16.06.2017 года между обвиняемым Ткач С.В. и потерпевшей С.М.А.следует, что потерпевшая С.М.А. показала, что Ткач дал ей файл с документами, бил мужа по голове и спине палкой. Ткач требовал передачи а/м, но не словестно. /Том №5, л.д.80-90/.

Из протокола очной ставки от 16.06.2017 года между обвиняемым Ткач С.В. и потерпевшим С.С.А.следует, что Ткач избил С., за то, что ему не понравился его ответ. Требований о передаче а/м он не предъявлял, но документы проверял. Ткач нанес ему более одного удара черенком от лопаты по голове. /Том №5, л.д.91-97/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.11.2016 года следует, что объектом осмотра является участок местности размером 3 х 5 метра, расположенный в 10 метрах к западу от юго-западного угла д. 61 по ул. Мерецкова г. Зарайска Московской области. На данном участке местности находится автомобиль марки «BMW Х5» г/н ---. На переднем пассажирском сиденье лежит файл со следующими документами: свидетельство о регистрации ТС №--- от 29.10.2016 года, паспорт транспортного средства № --- на автомобиль марки «BMW Х5», договор купли - продажи от 13.11.2016 года, расписка от С.С.А., Страховой полис серия --- № ---, квитанция на получение страховой премии серия --- № --- от 29.10.2016 года, диагностическая карта, копия паспорта на 3-х листах на имя П. А.В., копия паспорта на 1 листе на имя Л.О.Г., копия паспорта на имя С.М.А., копия паспорта на имя С.С.А. Указанные документы были изъяты. Так же в ходе осмотра данного автомобиля были изъяты мобильный телефон марки «DOOGEE» и ключ от замка зажигания с брелоком, находящийся в нише перед ручкой переключения передач. Данный мобильный телефон и ключ от замка зажигания с брелком были изъяты. Участвующий при осмотре Денисов А.В. пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему на основании договора купли - продажи от 13.11.2016 года, заключенный между ним и С.М.А. и ему были переданы С.М.А. документы на автомобиль. В ходе проведенного осмотра так же был изъят автомобиль «BMW Х5» г/н ---. /Том №1, л.д.16-32 /.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.11.2016 года следует, что объектом осмотра является участок местности размером 3 х 5 метра, расположенный в 4.5 метрах к северу от металлической калитки кирпичного забора с северной стороны д. -- по ул. --- г. --- ---- области. На момент осмотра, на данном участке местности со снежным покрытием имеются следы протектора шин транспортного средства. Один из следов протектора шин был изъят путем фото фиксации. Участвующий при осмотре Денисов А.В. пояснил, что на данном участке местности находился автомобиль марки «BMW Х5» г/н ---, 13.11.2016 года, около 02.00 часов, который был у него изъят сотрудниками полиции 15.11.2016 года. /Том №1, л.д. 42-45/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.11.2016 года следует, что объектом осмотра является помещение кабинета №10 ОУР ОМВД России по Зарайскому району, расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Мерецкова, д.61. в указанном кабинете у М.А.С. изъят нож. /Том №1, л.д. 33-39/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.11.2016 года следует, что объектом осмотра является помещение кабинета № 4 ОУР ОМВД России по Зарайскому району, расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Мерецкова, д.61. На момент осмотра в кабинете находится мужская кожаная куртка черного цвета и женская шуба белого цвета. Участвующие при осмотре С.С.А. и С.М.А. пояснили, что на них были надеты данные вещи 13.11.2016 года. На рукавах кожаной куртки черного цвета имеются следы бурого цвета. В ходе данного осмотра кожаная куртка и шуба белого цвета были изъяты и упакованы в пакеты из полимерного материала. /Том №1, л.д. 54-55/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.11.2016 года следует, что объектом осмотра является земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 2). По периметру данный земельный участок огорожен забором. С северной стороны забор из кирпича и имеется металлическая калитка и ворота. При въезде на земельный участок со стороны калитки, на расстоянии 7 метров от забора расположен двухэтажный кирпичный дом, за которым на расстоянии 25 метров, находится двухэтажная баня с открытой террасой. От стены террасы, на расстоянии 4.5 метра, на тротуарной дорожке, состоящей из тротуарной плитки, имеется, круглое пятно вещества темно-бурого цвета, наибольшим диаметром 17 миллиметров, с которого был произведен смыв на марлевый тампон, упакованный в бумажный конверт. Далее объектом осмотра является помещение 1-го этажа бани. На верхней световой панели шкафа имеется полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находится бумажный пакет с завернутым в него пистолетом, который был добровольно выдан Денисовым А.В. и изъят протоколом. После чего, данный пистолет упакован в полиэтиленовый пакет для вещественных доказательств № 0006583. Участвующий при осмотре Денисов А.В. пояснил, что указанный пистолет, принадлежит трем мужчинам, которые 13.11.2016 года ночью, ворвались в осматриваемую баню. /Том №1, л.д.150-160/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.08.2017 года следует, что объектом осмотра является приусадебная территория д.--- по ул. --- г.--- ---- области. С северной стороны приусадебная территория огорожена кирпичным забором, высотой 135 см. Также с северной стороны расположена металлическая калитка, размером 2м. в высоту и 98см. в ширину. С внутренней стороны калитки на расстоянии 112см. от нижнего края двери расположено запорное устройство в виде металлической щеколды. На момент осмотра запорное устройство повреждений не имеет. Общая длина забора 21м и высота забора варьируется от 135 см до 200см. Далее гостевой дом является двухэтажным кирпичным зданием и имеет размеры 8х8 метров. /Том №6, л.д. 200-208/.

Согласно протоколу обыска от 21.11.2016 года следует, что в ходе обыска, проведенного в помещении первого этажа бани, расположенной на территории земельного участка по адресу: (адрес 2), после добровольной выдачи Денисовым А.В. были изъяты: из шкафа, стоящего вдоль правой стены, молоток с деревянной ручкой, упакованный в пакет из полимерного материала; из помещения веранды бани изъята: лопата с деревянным черенком и металлическим основанием, упакованная в пакет из полимерного материала. /Том №2, л.д. 74-75/.

Согласно протоколу выемки от 16.12.2016 года следует, что в ходе выемки, проведенной в помещении кабинета №306 СО ОМВД России по Зарайскому району по адресу: М.О., г. Зарайск, ул. Советская, д.77, после добровольной выдачи свидетелем К. И.С., были изъяты: зимняя мужская болоньевая куртка синего цвета и джинсы светло синего цвета. /Том № 3, л.д. 40-41/.

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.12.2016 года следует, что осмотром являются мужские джинсы светло синего цвета. На момент осмотра на правой брючине в 19 сантиметрах от верхнего края джинсов, имеется высохшее пятно бурого цвета, размером 20х29 миллиметров. Ниже данного пятна на светлой поверхности правой брючине джинсов, имеется размазанное пятно, образовывая затемнение ткани. На расстоянии 48 сантиметров от верхнего края джинсов, на правой брючине у внутреннего шва имеется пятно бурого цвета, размером 4х6 миллиметров. На левой брючине, на внешнем шве, на расстоянии 52.5 сантиметра от верхнего края имеется засохшее пятно бурого цвета, размером 9х14 миллиметров. Так же в районе внешнего шва левой брючины, на расстоянии 23 сантиметров от верхнего края, имеется пятно грязи;

Мужская зимняя куртка с капюшоном синего цвета. На правом рукаве в районе подмышечной части имеется размазанное пятно, впитавшееся в ткань, темного цвета. Верхняя и передняя часть капюшона, с внутренней и внешней сторон имеет засохшее, размазанное, обширное пятно.

Участвующий при осмотре К.И.С., пояснил, что он в данных джинсах и куртке находился 13.11.2016 года примерно в 02.00 часа по адресу: (адрес 2), когда его вместе с Л. О.Г. и С.С.А. избивали Денисов А.В., Козлов В. и Л.А., и при этом под угрозами физической расправы, заставили переписать С.М.А. свой автомобиль в пользу Денисова А.В..

Снеговая лопата с деревянным черенком и металлическим основанием. Участвующий при осмотре К.И.С. пояснил, что данной лопатой ему наносил удары Козлов В. и Л.А., а также они наносили удары данной лопатой Л.О.Г. и С.С.А., имевшее место во дворе д.--- ул. --- г.--- ---- области, 13.11.2016 года примерно в 02.00 часа. /Том №3, л.д.42-54/.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 26.12.2016 года следует, что осмотром является автомобиль марки «БМВ Х-5», регистрационный знак ---, расположенный во дворе дома №61 ул. Мерецкова г. Зарайска Московской области, на асфальтированной площадке, размером 3 х 5 метра, запорошенный снегом и находится на расстоянии 8 метров от восточной стены данного дома. Кузов автомобиля серого цвета, видимых повреждений не имеет. Участвующая при осмотре С.М.А. пояснила, что она на данный автомобиль написала 13.11.2016 года договор купли - продажи под угрозами со стороны Денисова А.В. в ее адрес о физической расправе, находясь в помещении бани, по адресу: (адрес 2). /Том №3, л.д.99-108/.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.12.2016 года следует, что осмотром является лопата с деревянным черенком и металлическим основанием, изъятая протоколом обыска от 21.11.2016 по адресу: (адрес 2). В ходе осмотра упаковка была вскрыта и из нее извлечена лопата общей длиною 141, 7 см, черенок лопаты деревянный диаметром в средней части 4 см. После осмотра лопата и упаковка от нее упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, на которые наклеена пояснительная бумажная бирка с подписями понятых и следователя.

Молоток с деревянной рукоятью, изъятый протоколом обыска от 21.11.2016 по адресу: (адрес 2), упакованный в полиэтиленовые пакет синего и белого цвета, обмотанные лентой скотч. В ходе осмотра упаковка была вскрыта и из нее извлечен молоток с деревянной рукоятью. Молоток имеет общую длину 30 см. Размеры металлической части молотка 10,4 см, ширина 2,3 см, толщина 2,3 см. На металлической части молотка имеется объемная надпись « DIN 1041 300А». Часть рукояти молотка выкрашена в черный цвет. На расстоянии 4 см от металлической части молотка наклеена бумажная бирка прямоугольной формы размерами 4,9 см х 2,2 см.

Свидетельство о регистрации ТС --- № ---. В свидетельстве содержится печатный текст: регистрационный знак ---, идентификационный номер (VIN) ---, марка модель БМВ, тип ТС легковое прочее, год выпуска ТС ---, шасси отсутствует, кузов №---, цвет темно-серый, мощность двигателя, 169.9/231, экологический класс четвертый, паспорт ТС --- №---, разрешенная масса 2620, масса без нагрузки 2095 кг, собственник С.М.А., Москва, пр-кт ---, д.---, кв.---, код подразделения ГИБДД ---, на свидетельстве имеется круглая печать синего цвета, дата 29.10.2016 года и подпись, выполненная чернилами синего цвета.

Паспорт транспортного средства выполнен на бланке установленного образца размером 21 см х 29,7 см. В данном паспорте имеется печатный и рукописный текст о владельцах данного транспортного средства: Б.В.В., адрес: (адрес 15), Э.А.И., адрес: (адрес 16), Ш. Н. Г., адрес: (адрес 17), П.А.В., адрес: (адрес 18), С.М.А., адрес: (адрес 19), Денисов А. В., адрес: (адрес 1).

Страховой полис серия --- №--- выполнен на бланке установленного образца размером 297 мм х 210 мм. Страхователь – С.М.А., собственник транспортного средства – С.М.А., марка модель транспортного средства – BMW Х 5, идентификационный номер ---, паспорт транспортного средства серия --- номер ---.

Квитанция на получение страховой премии (взноса) серия --- № ---. В квитанции содержится печатный текст, выполненный красителем черного цвета и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: страховщик – открытое акционерное общество «Ингосстрах», страхователь – С.М.А., вид страхования - ОСАГО, страховой полис серии --- № ----, страховая премия ---, ниже имеются подписи К.В.В. и С.М.А, дата 29.10.2016, круглая печать № --- «Ингосстрах», справа на квитанции имеется изображение штрих кода.

Диагностическая карта выполнена на бланке установленного образца.

Договор купли-продажи транспортного средства от 13.11.2016года выполнен на листе бумаги формата А-4 рукописным текстом красителем синего цвета. Договор составлен 13.11.2016года, г. Москва. На первой странице договора имеется рукописный текст: «договор купли-продажи транспортного средства 13 ноября 206 г., г. Москва, продавец С. М.А. паспорт --- № --- выдан 16.06.2016 г. Отделением ОУФМС России по г. Москве --- пр-т д.---, покупатель Денисов А.В. паспорт --- №--- отделением УФМС России по Московской области в Зарайском районе адрес: (адрес 1), заключили договор о нижеследующем: продавец продал, а покупатель купил принадлежащий продавцу на праве собственности автотранспортное средство: марка, модель BMW Х 5, идентификационный номер ---, шасси отсутствует, двигатель – ---, кузов ---, ПТС --- № --- выдан Неманской таможней «Советск» 02.07.2007г., СРТС --- №--- выдан МРЭО №2 ГИБДД по Краснодарскому Краю 26.10.2013г. Транспортное средство продано за сумму сто тысяч рублей. На оборотной стороне имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета – «продавец гарантирует, что данное автотранспортное средство на момент заключения договора является свободным от любых прав третьих лиц. Невыполнение этого условия влечет за собой расторжение договора и возмещения убытков. Покупатель претензий к качеству получаемого транспортного средства не имеет. Настоящий договор составлен в 2 экземплярах. Ниже имеется дата – 13.11.2016 г. и подпись».

Расписка, выполнена на листе бумаги формата А-4, на котором нанесен рукописный текст: «расписка от С.С.А. в моем присутствии была продана машина БМВ Х5 моей жены С.М.А. с гос. номером ---. Претензий по продаже машины не имею. Копия паспорта гражданина --- на имя С.М.А., дата рождения - ---.

Копия паспорта гражданина --- на имя С.С.А. дата рождения - ---.

Копия паспорта гражданина --- на имя Л.О.Г. дата рождения - ---.

Копия паспорта гражданина --- на имя П.А.В.. дата рождения - ---.

Кожаная куртка и шуба, изъятые в ходе ОМП от 16.11.2016 года, упакованные в полиэтиленовые пакет белого цвета… Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра пакеты были вскрыты и из них извлечены кожаная куртка и шуба. Осматриваемая кожаная куртка черного цвета под биркой на меховой поверхности на расстоянии 5 см от нижнего края бирки вниз имеется пятно вещества светло бурого цвета наибольшим размером 3 см х 2,5 см, ворс в месте данного пятна слеплен между собой. На внутренней меховой поверхности куртки на расстоянии 15 см от верхнего края молнии вшитой на левой стороне куртки расположено пятно вещества светло бурого цвета наибольшим размером 3 см х 1,5 см, ворс в месте данного пятна слеплен между собой. На внутренней меховой поверхности куртки на расстоянии 16 см от верхнего края молнии вшитой на правой стороне куртки расположено пятно вещества светло бурого цвета наибольшим размером 3 см х 2 см, ворс в месте данного пятна слеплен между собой. Далее осматривается шуба светло-кремового цвета. На шубе каких-либо следов не обнаружено.

Участвующая при осмотре потерпевшая С.М.А. пояснила, что вышеописанным молотком угрожал ей Денисов А.В. 13.11.2016 года примерно в 02.00 часа, когда она находилась в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: (адрес 2) в момент, когда Денисов А.В. заставлял ее писать договор купли - продажи на ее автомобиль марки «БМВ Х-5» в пользу Денисова А.В., высказывая при этом угрозы в ее адрес, что сломает ей руки данным молотком, размахивая им перед ней. А также участвующая при осмотре С.М.А. пояснила, что рукописная расписка, написанная от имени С.С.А., действительно написана С.С.А. под угрозой в отношении С.С.А. и в отношении нее, о физической расправе со стороны Денисова А.В., Козлова В. и А., с целью того, чтобы у Денисова А.В. было доказательство того, что она, якобы, продала Денисову А.В. свой автомобиль добровольно. /Том №3, л.д. 55-98/.

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.03.2017 года следует, что предметом осмотра является:

Бумажный конверт с пояснительным текстом: «Смыв вещества на марлевый тампон, изъятый в ходе ОМП от 16.11.2016 г. по адресу: (адрес 1)», с подписями понятых и следователя. Данный конверт не вскрывался;

Полимерный пакет для вещественных доказательств, на котором имеется № 0004298 и имеется пояснительный текст с подписями понятых и следователя. В присутствии понятых данный пакет был вскрыт. Внутри пакета находятся ключ от замка зажигания с брелоком и мобильный телефон. При открытии задней крышки телефона обнаружено, что установлено, две СИМ - карты, одна СИМ – карта оператора сотовой связи «Билайн», вторая СИМ карта белого цвета без обозначений. Так же имеется карта памяти «Микро SD». Под аккумуляторной батареей на белом фоне, указано марка телефона «DOOGEE», модель «Х5», а также два IMEI: 1: ---: ---. При включении телефона, при просмотре фотографий установлено, что на телефоне имеются фотографии свидетельства о регистрации транспортного средства на имя С.М.А., а также фотографии мужчин с телесными повреждениями на лицах и фотография женщины. Кроме этого имеется видеозапись, при воспроизведении которой имеется запись мужчин лежащих на снегу с телесными повреждениями на лицах, при этом запись сопровождается мужским голосом, который в грубой форме заставляет лежащих на снегу мужчин повернуться и посмотреть вверх. При набирании комбинации «*110*10#» для определения собственного абонентского номера, пришло СМС с абонентским номером ---. После осмотра данные мобильный телефон и ключ от замка зажигания с брелоком были упакованы в прежнюю упаковку, верхняя часть скреплена липкой лентой «Скотч» и опечатано отрезком печати с оттиском круглой печати СО ОМВД России по Зарайскому району.

Участвующие при осмотре С.С.А. и К.И.С. пояснили, что мужчины с телесными повреждениями на фотографиях, и на видеозаписи, это они, когда их избили, при обстоятельствах, произошедших 13.11.2016 года примерно в 02.00 часа во дворе дома №--- по ул. --- г.--- ----, а участвующий при осмотре С.С.А. так же пояснил, что девушка на фотографии, это его жена С.М.А.. /Том №4, л.д.9-19/.

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.03.2017 года следует, что предметом осмотра является:

Полимерный пакет для вещественных доказательств, на котором имеется № 0006583 и имеется пояснительный текст с подписями понятых и следователя. В присутствии понятых данный пакет был вскрыт. Внутри пакета находится пистолет, который согласно заключению эксперта № 52 от 20.03.2017 года является пневматическим газобаллонным пистолетом. Длина пистолета 178 миллиметра, высота 150 миллиметров. На левой стороне кожух – затвора имеются обозначения: «0849112 push safe WARNING Before using read operations manual Made in Russia by ANICS FIRM». На правой стороне кожух – затвора, имеются обозначения: «A-111 4,5 MM (BBCAL) pushfire». В основание рукоятки вставлен магазин, в котором имеется емкость под сферические пули. После осмотра данный пистолет был упакован в прежнюю упаковку, верхняя часть скреплена липкой лентой «Скотч» и опечатано отрезком печати с оттиском круглой печати СО ОМВД России по Зарайскому району. /Том № 4, л.д. 109-113/.

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.06.2017 года следует, что предметом осмотра является: Детализация звонков мобильной связи абонентского номера ----, на 22 листах, за период с 20.10.2016 года по 19.11.2016 года, на первом листе сверху имеется печатный текст в строчку, следующего содержания: «дата; IMEI: --- (согласно протокола осмотра предметов данный IMEI телефона изъятого у Денисова А.В.); тип записи; Номер: ---; Контакт; Адрес первой БС». На момент осмотра на 22 листе предоставленной детализации абонента с номером ---, в строке имеется печатных текст, из которого следует, что 13.11.2016 года в 02.23 часа на данный абонентский номер ---(Денисова А.В.), поступил входящий звонок с абонентского номера --- (Л. А.О.), продолжительностью 19 секунд;

Детализация звонков мобильной связи абонентского номера --- (С.А.Н.), на 9 листах, за период с 20.10.2016 года по 19.11.2016 года, на первом листе сверху имеется печатный текст в строчку, следующего содержания: «дата; IMEI: ---; тип записи; Номер: ---; Контакт; Адрес первой БС». На момент осмотра на 4 листе предоставленной детализации абонента с номером ---, в строках имеется печатных текст, из которого следует, что 10.11.2016 года в 14.38, 15.09, 21.12 часов на данный абонентский номер --- (С.А.Н.), поступили входящие звонки с абонентского номера --- (К.И.С.), продолжительностью 142, 379 и 70 секунд соответственно. Также имеются входящие звонки с данного абонентского номера на абонентский номер --- (С.А.Н.), 12.11.2016 года в 11.33, 18.46, 19.55, 20.42, 21.54, 23.02, 23.14 часов, а также 10 входящих СМС в период времени с 23.06 часов по 23.14 часов. Кроме этого, имеется ряд входящих звонков на абонентский номер --- (С.А.Н.), с абонентского номера --- (К.И.С.), поступившие ранее, а именно: 1 звонок 24.10.2016 года; 2 звонка 25.10.2016 года; 3 звонка 30.10.2016 года; 1 звонок 31.10.2016 года; 1 звонок 03.11.2016 года; 2 звонка 07.11.2016 года; 1 звонок 08.11.2016 года;

Бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «МТС». В присутствии понятых данных конверт был вскрыт. Внутри конверта находится диск «TDK» CD-R. При воспроизведении данного диска на компьютере, открывается файл, содержащий детализацию звонков мобильной связи абонентского номера --- (Козлова В.С.), за период с 20.10.2016 года по 19.11.2016 года, выполненную в таблице «EXEL». При осмотре данной детализации, соединения абонентского номера --- (Козлова В.С.), с абонентскими номерами ---, ---, --- не зафиксированы. После осмотра данный диск был упакован в прежний бумажный конверт, отпечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати СО ОМВД России по Зарайскому району.

Бумажный конверт, опечатанный оттиском в виде надписи: «Конфиденциально Департамент по безопасности ООО «Скартел»». В присутствии понятых данных конверт был вскрыт. Внутри конверта находится диск «Verbatim» CD-R. При воспроизведении данного диска на компьютере, открывается два файла, выполненные в таблице «EXEL», содержащие детализацию звонков мобильной связи абонентского номера --- (К.И.С.), за период с 20.10.2016 года по 19.11.2016 года, и сведения о владельце абонентского номера ---: К.И. С., --- года рождения. При осмотре данной детализации, соединения абонентского номера --- (К. И.С.), в строках имеется печатных текст, из которого следует, что 10.11.2016 года в 14.38, 15.09, 21.12 часов на абонентский номер --- (С.А.Н.), поступили входящие звонки с абонентского номера ---- (К.И.С.), продолжительностью 142, 379 и 70 секунд соответственно. Также имеются входящие звонки с данного абонентского номера на абонентский номер --- (С.А.Н.), 12.11.2016 года в 11.33, 18.46, 19.55, 20.42, 21.54, 23.02, 23.14 часов, а также 10 входящих СМС в период времени с 23.06 часов по 23.14 часов. Кроме этого имеется ряд входящих звонков на абонентский номер --- (С.А.Н.), с абонентского номера --- (К.И.С.), поступившие ранее, а именно: 1 звонок 24.10.2016 года; 2 звонка 25.10.2016 года; 3 звонка 30.10.2016 года; 1 звонок 31.10.2016 года; 1 звонок 03.11.2016 года; 2 звонка 07.11.2016 года; 1 звонок 08.11.2016 года. После осмотра данный диск был упакован с прежним бумажным конвертом, в новый бумажный конверт, отпечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати СО ОМВД России по Зарайскому району. /Том №5, л.д. 55-57/.

Согласно заключению суд.мед.эксперта № 203 от 15.12.2016 года у С.М.А. каких-либо повреждений и изменения на момент осмотра судебно-медицинским экспертом не обнаружено. /Том № 1, л.д. 228-229/.

Согласно заключению суд.мед.эксперта № 204 от 08.12.2016 года у Л.О.Г. установлено: кровоподтеки: - на веках правого и левого глаза; - на правой ушной раковине; - наружной поверхности левого бедра в средней трети.

Ссадины: - на задней поверхности правого плеча в средней трети; - в проекции 7-9 ребер справа по задней подмышечной линии; - на задней поверхности левого плеча в нижней трети; - на задней поверхности левого предплечья в верхней трети; - на задней поверхности правого бедра с верхней по среднюю треть.

Полосовидная форма кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней трети, свидетельствует, что он образовался от воздействия тупого твердого предмета с ограниченно-вытянутой травмирующей поверхностью (например палка, бита и т.д.).

Остальные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, конструкционные особенности которых не отобразились.

Морфологические особенности кровоподтеков (с нечеткими, размытыми границами, зеленовато-желтого цвета), ссадины (под буровато – коричневой шероховатой корочкой, отслаивающейся по краям, выше уровня кожи), свидетельствуют, что они могли образоваться в срок 13.11.2016 года, возможно при указанных в постановлении обстоятельствах.

Вышеуказанные повреждения являются поверхностными повреждениями и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. /Том №2, л.д. 1-3/.

Согласно заключению суд.мед.эксперта № 205 от 15.12.2016 года у С.С.А. установлено: ушибленные раны с исходом в рубец: - в затылочной области; - в центре теменной области; - в теменной области справа; - в лобной области слева.

Ушибленные раны, являются местом приложения травмирующих сил, образовались от воздействия тупых твердых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью.

Морфологические особенности ран (под шероховатой буровато-коричневой корочкой, выше уровня кожи, с признаками отслоения по краям, мягкие ткани вокруг немного отечны, с покраснением), записи в медицинском документе свидетельствуют, что эти повреждения могли образоваться в срок 13.11.2016 года, и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Вышеуказанные ушибленные раны, привлекли к кратковременному расстройству здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня).

Диагноз: «Сотрясение головного мозга», указанный в медицинском документе, не подтвержден объективными данными и дневниками наблюдения, поэтому при оценке вреда здоровью не учитывается. /Том №1, л.д. 207-209/.

Согласно заключению суд.мед.эксперта № 3/205 от 23.03.2017 года у С.С.А. установлено: ушибленные раны с исходом в рубец: - в затылочной области; - в центре теменной области; - в теменной области справа; - в лобной области слева.

Ушибленные раны, являются местом приложения травмирующих сил, образовались от воздействия тупых твердых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью.

Морфологические особенности ран (под шероховатой буровато-коричневой корочкой, выше уровня кожи, с признаками отслоения по краям, мягкие ткани вокруг немного отечны, с покраснением), записи в медицинском документе свидетельствуют, что эти повреждения могли образоваться в срок 13.11.2016 года, и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Вышеуказанные ушибленные раны, привлекли к кратковременному расстройству здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня).

Диагноз: «Сотрясение головного мозга», указанный в медицинском документе, не подтвержден объективными данными и дневниками наблюдения, поэтому при оценке вреда здоровью не учитывается.

Диагноз: «Ушиб грудной клетки», указанный в медицинском документе, не подтвержден объективными данными, является понятием клиническим, поэтому при оценке вреда здоровью не учитывается.

Множественность и разновидность повреждений у С.С.А. исключает возможность их образования при падении с высоты собственного роста.

Индивидуальные особенности травмирующей поверхности в повреждениях не отобразились. Установление травмирующего предмета в компетенцию судебно-медицинского эксперта не входит. /Том №4, л.д. 58-60/.

Согласно заключению суд.мед.эксперта № 226 от 10.01.2017 года у К.И.С. установлено: закрытая черепно-мозговая травма в виде вдавленного перелома костей свода черепа (чешуи височной кости слева); закрытый осложненный перелом 6, 9 ребер слева с развитием левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной области), пневмомедиастинума (скопление воздуха в клетчатке средостения), подкожной эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева.

Данные повреждения образовались от воздействия тупых, твердых предметов, судить об конструкционных особенностях которых, только по имеющимся данным не представляется возможным.

Записи в медицинских документах (время обращения за мед. помощью, результаты КТ исследований, записи дневников наблюдения), свидетельствуют, что эти повреждения могли образоваться в срок 13.11.2016 года, и при обстоятельствах, указанных К. И.С.

Вышеуказанное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде вдавленного перелома костей свода черепа (чешуи височной кости слева), квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Повреждение: закрытый осложненный перелом 6, 9 ребер слева с развитием левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной области), пневмомедиастинума (скопление воздуха в клетчатке средостения), подкожной эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. /Том №2, л.д. 229-232/.

Согласно заключению эксперта № 345 от 11.12.2016 года следует:

1.Нож, изъятый 15 ноября 2016 года, протоколом ОМП, по адресу: Московская область, г.Зарайск, ул. Мерецкова, д. 61, кабинет №10, к холодному оружию не относиться, является туристическим ножом.2.Нож изготовлен промышленным способом. /Том № 2, л.д. 178-179/.

Согласно заключению эксперта № 11/1404-16 от 08.02.2017 года на представленном на экспертизу предмете, похожем на пистолет, обнаружен пот.

Пот, обнаруженный на рукоятке предмета, похожего на пистолет, произошел от С.С.А.. Пот, обнаруженный на спусковом крючке предмета, похожего на пистолет, произошел от трех и более лиц, число и генотипы которых, установить не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения эксперта пот, обнаруженный на спусковой скобе предмета, похожего на пистолет, произошел от С.С.А. и Денисова А.В..

На представленном на экспертизу отрезке марли обнаружена кровь. Обнаруженная кровь, на отрезке марли, произошла от С.С.А. /Том №3, л.д.1-8/.

Согласно заключению эксперта № 278/23-1 от 21.02.2017 года расчетная рыночная стоимость технически исправного автомобиля БМВ Х-5, --- года выпуска, в Московском регионе, определенная с применением сравнительного подхода к оценке, по состоянию на 13.11.2016 года (момент совершения преступления), составляет – --- рублей --- копеек. /Том №3, л.д. 204-210/.

Согласно заключению эксперта № 52 от 20.03.2017 года следует:

1.                   Пистолет, изъятый протоколом ОМП 16.11.2016 года в ходе осмотра участка местности, прилегающего к д.--- по ул. ---- г. --- ---- области, к огнестрельному оружию не относиться, является пневматическим газобаллонным пистолетом на основе газа СО2, модели «ANICS A-111» № 0849112, калибра 4,5 мм, предназначенным для стрельбы металлическими шариками калибра 4,5 мм.

2.                   Пистолет изготовлен промышленным способом.

3.                   Решить вопрос о пригодности данного пистолета для стрельбы не представляется возможным в связи с отсутствием газа в баллончике и металлических шариков, используемых для стрельбы. /Том №3, л.д.245-247/.

Согласно заключению суд.мед.экспертизы № 721 от 19.05.2017 года Ткач С.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумием, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний. На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в профессиональном техникуме, получение профессиональных навыков, ранее не судим, достаточно полная жизненная адаптация в дальнейшем, перенесенная в 2011 году в результате ДТП ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лба и верхней губы, открытый перелом нижней челюсти справа, а также установлена посттравматическая энцефалопатия 2 ст. с цефалгическим синдромом и вестибулопатическим синдромом, повлекшее за собой лечение и обследование в условиях стационара, но не требующее активного наблюдения и лечения у врача-психиатра, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Ткач С.В. не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права па защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Ткач С.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Ткач С.В. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Ткач С.В. не страдает. Ткач С.В. явных признаков употребления наркотических веществ, злоупотреблении алкоголем при данном обследовании не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. /Том №4, л.д.238-240/.

Согласно заключению эксперта № 162 от 04.09.2017 года следует, что

1. Рукописный текст, представленного договора купли-продажи от 13.11.1016 года, начинающийся словами: «Договор купли – продажи транспортного средства...» и заканчивающийся словами: «...настоящий договор составлен в двух экземплярах» выполнен под воздействием каких- либо «сбивающих» факторов, не влияющих на письменно-двигательный навык исполнителя.

2. Рукописный текст в договоре купли-продажи транспортного средства между С.М.А. и Денисовым А.В. от 13.11.2016 года (кроме второй цифры «1» в записи «16.06.2016» на лицевой стороне договора) выполнен С.М.А..

Решить вопрос: "Кем, С.М.А. или другим лицом выполнена вторая цифра "1" в записи "16.06.2016" на лицевой стороне договора купли - продажи транспортного средства от 13.11.2016 года, заключённым между С.М.А. и Денисовым А.В.?" - не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта.

Подпись от имени С.М.А. на оборотной стороне договора купли-продажи транспортного средства между С.М.А. и Денисовым А.В. от 13.11.2016 года выполнена С.М.А.. /Том №6, л.д. 152-159/.

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого Денисова А.В. на месте от 22.08.2017 года, следует, что участвующие лица по указанию обвиняемого Денисов А.В. на автомобиле проехали к дому по адресу: (адрес 2), где Денисов А.В. указал на металлическую калитку, через которую осуществляется вход на территорию вышеуказанного дома и пояснил, что вышеуказанная калитка запирается с внутренней стороны на запорное устройство в виде металлической щеколды, при открытии, которой дверь сразу открывается. Далее обвиняемый Денисов А.В. указал на гостевой дом и пояснил, что в 03 часа 00 минут 13.11.2016 года он находился на втором этаже дома по адресу: (адрес 2), когда ему на мобильный телефон позвонил его рабочий и сообщил, что на территорию его дома проникли (влезли). Далее обвиняемый Денисов А.В. указал на входную дверь в дом, расположенную с южной стороны дома и пояснил, что через данную дверь он вышел на территорию своего дома и увидел, что на дорожке между домом и баней и на веранде стоят 3 человека его рабочих и неизвестные ему мужчины и 1 женщина. Также обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что рабочие рассказали ему, что 3 мужчин и 1 женщина влезли на территорию его дома. Далее обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что т.к. на улице было холодно, он пригласил указанных лиц пройти в помещение бани поговорить. Затем обвиняемый Денисов А.В. указал на веранду бани и пояснил, что, дойдя до вышеуказанной веранды с указанными людьми, он увидел беспорядок, а именно была разбита гипсовая статуя, ранее стоящая на столе, расположенном на веранде с левой стороны от входа в баню, были сломаны пластмассовые стулья. Обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что когда он спросил, что тут произошло, его рабочие ему ответили, что на веранде произошла потасовка с вышеуказанными людьми, которые проникли на его территорию, в ходе которой было повреждено его имущество. Далее обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что он, трое мужчин и одна женщина, и кто-то из его рабочих зашли в помещение бани, а часть рабочих осталась курить на улице. Обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что в помещении бани находились около 9-10 человек. По указанию обвиняемого Денисова А.В. участники следственного действия прошли в помещение бани, где Денисов А.В. указав на комнату, расположенную на первом этаже двухэтажного деревянного помещения бани пояснил, что в данном помещении сидя за столом, расположенном с левой стороны от входной двери он разговаривал с мужчиной, которого в последствии он узнал как С. и женщиной, которую в последствии он узнал как жену последнего С.. Также обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что он спросил у С., что они тут забыли? На что последние ответили, что они приехали за деньгами с одним из трех человек. На вопрос Денисова А.В. к кому они приехали, никто ничего пояснить не смог. Обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что у него финансовых взаимоотношений с вышеуказанными людьми не было. Далее обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что один из его рабочих Л. предложил вызвать милицию. После чего, С. сказала, что они с мужем не виноваты, их запутал один человек. Также обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что С. умоляла не вызывать милицию, т.к. дома у нее остался с бабушкой ребенок, и что с К. они разберутся сами, и вопрос можно уладить на месте. Далее обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что С. сама предложила ему уладить все на месте и оформить на него свой автомобиль, сказав при этом, что у нее есть все документы на автомобиль, в том числе заготовки бланков доверенности. Как пояснил обвиняемый Денисов А.В., С. около 40 минут писали документы. Далее обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что предложил вызвать такси, а С. сказала, что пока не надо, т.к. она забыла вписать его в ПТС и сама собственноручно вписала его фамилию в ПТС. Далее обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что С. сказала ему, какой пакет документов нужен будет для оформления, и сказала, что нужны будут ксерокопии паспорта, после чего, он сходил на второй этаж бани и снял копию документов. Далее обвиняемый Денисов А.В. указал на стол за которым они сидели и пояснил, что данный стол стеклянный и механических повреждений не имеет. Далее обвиняемый Денисов А.В. пояснил, что после того, как документы были оформлены, он отправил 3 мужчин и 1 женщину на такси в Москву. В описанное время звонил ему Л.. В бане были его рабочие Козлов, Л., Т., Д., М.. Фамилии, имен, отчеств и места регистраций рабочих, он не помнит. В ходе проверки показаний на месте он называет потерпевшими: С., С., К. и мужчину, фамилии которого не помнит, но знает, что в этот день у него был День рождения. Женщина была трезвая, С. – вменяемый, остальные пьяные. Остальные рабочие были трезвые. Когда увидел бардак в бане, хотел вызвать полицию, а те, кто влез к нему в дом, уговаривали, чтобы не вызывали. Женщина уговорила не вызывать. Пистолет показали рабочие, он лежал на дорожке около веранды бани, со слов рабочих его принесли люди, которые влезли на территорию его дома. Он подошел к пистолету, взял его за дужку, занес на кухню бани, взял пакет из-под хлеба, положил его в пакет, а затем на полку кухонного гарнитура. К. и Л. показали, что пистолет принадлежит С., он его взял с собой. После этого случая ему звонили родственники С., и предлагали решить инцидент. Он был готов принять извинения, после чего сказали, что он обнаглел, и посыпались угрозы в его адрес и в адрес его ребенка. Это было через день после указанных событий. / Том №6, л.д. 184-187/.

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого Козлова В.С. на месте от 25.08.2017 года, следует, что участвующие лица по указанию обвиняемого Козлова В.С. указал на баню и пояснил, что в помещении данной бани у него в ночь с 12.11.2016 года на 13.11.2016 года возник конфликт с С., К., Л.. Далее обвиняемый Козлов В.С. пояснил, что около 02 часов 00 минут 13.11.2016 года он совместно с 6 рабочими спал в помещении указанной комнаты, когда они проснулись от шума и спустились на первый этаж, для того чтобы посмотреть, что там происходит. Далее обвиняемый Козлов В.С. указал на часть помещения комнаты первого этажа, расположенной рядом с лестницей на расстоянии 1.5 м от входной двери в помещение бани и пояснил, что на данном месте у него и Л., С., с которыми он проживал в бане, произошла потасовка с неизвестными лицами, проникшими в помещение бани, в последствии, которых он узнал, как С., К., Л., в ходе которой они повалили последних на пол и скрутили руки, но не связывали. Далее обвиняемый Козлов В.С. указал на часть пола указанной комнаты, расположенной в 2 м от входной двери, ведущей в помещение бани и пояснил, что на данном месте он обнаружил пистолет, который он поднял со С., упаковали в пакет и положили на холодильник. После того как С.,К.,Л. были обездвижены он, от С. узнал, что его в машине ждет жена, за которой он впоследствии сходил, после чего лег спать. Все происходило около 02 часов 13.11.2016 года. Он отдыхал. Его разбудили С. и Л., которые играли в телефон и сказали, что внизу кто-то шумит. Решили спуститься вниз. Л. шел первым, далее шел он и С.. Посторонних увидел у дверного проема, ведущего на лестницу на второй этаж. Произошла потасовка. Трое боролись с тремя один на один. Хотели их обездвижить, т.к. около 21-22 часов 12.11.2017 года звонил К., которому Денисов А.В. не заплатил за работу и спрашивал про зарплату, после чего стал угрожать. Когда разбудили Л. и С.. Он понял, что приехал К. разбираться. Когда включили свет, он узнал К., один из мужчин представился С. и сказал, что на улице в машине его ждет жена, после чего, он (Козлов) пошел ее звать. Пистолет был черный, металлический, похож на боевой. Денисову, как хозяину позвонил Л.. Женщина сама пошла в баню. Он постучал в водительское стекло автомобиля, она его опустила. Он спросил у женщины: «Твои ребята находятся у нас?» Она ответила «Да». Он сказал ей, чтобы она их забирала. Женщина подняла стекло, вышла из автомобиля, закрыла его, поставила его на сигнализацию и пошла с ним, взяв при этом сумку из автомобиля. Потом он пошел спать. Когда он шел за женщиной, калитка была распахнута. В бане были Л.А., С.А.Н., М., Д., В..

У тех, кто ночевал в указанный день в бане, пистолета не было. Ударов он никому не наносил, в том числе и предметами. /Том №6, л.д. 195-198/.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 17.11.2016 года следует, что свидетель Л.О.Г. опознал находящегося под №2 Козлова В.С., как мужчину, которого он видел в ночь с 12.11.2016 года на 13.11.2016 года, когда он пришел через незапертую калитку на территорию земельного участка д.-- ул. --- г.--- ---- области. Где был подвергнут избиению со стороны Козлова В.С., который наносил ему удары предметом похожим на палку по голове, рукам, ногам и по различным частям тела. Л.О.Г. опознал Козлова В.С. по чертам лица, цвету волос, росту и телосложению. /Том №2, л.д. 21-25/. Данные показания Л.О.Г. не подтвердил и показал, что указано в протоколе неправильно, что Козлов нанес 20-30- ударов палкой по голове и ногам, т.к. было всего нанесено 30 ударов всеми.

Согласно протоколу очной ставки от 15.12.2016 года между обвиняемым Денисовым А.В. и свидетелем Л.О.Г.следует, что Денисов подтвердил ранее данные показания, а свидетель Л.О.Г. подтвердил свои показания и добавил, что их избивали 4человека, что его еще избивали в бане, но кто и как он не помнит в связи с травмой головы/Том №3, л.д.31-38/.

Согласно протоколу очной ставки от 11.01.2017 года между обвиняемым Козловым В.С. и свидетелем Л.О.Г.следует, что Козлов подтвердил свои показания, а Л.О.Г. подтвердил свои показания и пояснил, что били их 3-4человека битой или черенком. Козлов причинял ему телесные повреждения руками, ногами, битой или палкой по голове по голове и ребрам./Том №3, л.д.133-139/.

Согласно объяснению С.М.А. от 15.11.2016г. она в настоящее время состоит в браке с гр. С.С.А., с 01.07.2016 года. 12.11.2016 года примерно в 20ч.00м., ей на мобильный номер телефона позвонил С.С.А. и попросил ее отвезти его и его знакомых в гор. Зарайск, Московской области, по адресу: ул. --- д. ---, на что она согласилась и точного времени она не помнит, они направились на принадлежащей ей на праве собственности автомашине марки «БМВ Х-5» г.р.з.---, в месте с супругом, его знакомыми К.И.С., тел. ---. В виду того, что она плохо знала дорогу в гор. Зарайск, Московской области, то заблудилась и по адресу прибыли примерно в 02ч.00м., 13.11.2016 года. Подъехав к дому, она остановила машину и из салона автомобиля, вышел супруг, К.И.С. и Л.О.Г., а она осталась ждать их в салоне машине. Она не знала для чего они прибыли в гор. Зарайск. После того, как супруг ушел, примерно через 20 минут к машине подошли двое ранее незнакомых ей мужчин. Она открыла окно своего автомобиля, данные мужчины сообщили мне, что мне нужно пройти на участок и забрать своих знакомых, на что она ответила, что у нее только один муж, а остальных она не знает. Также спросила, а что мой муж не может сам ко мне вернуться, на что получила ответ «нет». Далее они попросили меня пойти с ними к мужу, она согласилась, вышла из машины и направилась с данными мужчинами на участок, при этом закрыла свою машину с пульта. Войдя на участок, она увидела, что на земле лежит ее муж гр. С.С.А., рядом с ним лежат его друзья и их избивают мужчины ранее ей незнакомые. Далее мужчина, который представился по имени С., подбежал к ней и на повышенных тонах стал спрашивать меня, что она приперлась на участок, на что она потребовала от мужчины, чтобы он не кричал и объяснил, что вообще здесь происходит. На что мужчина в грубой форме сообщил ей, чтобы она закрыла свой рот, и спросил, зачем она приехала сюда. Далее С. сообщил, что сейчас разбудит хозяина и им будет хуже. После чего, С. ушел и через некоторое время к ним подошел мужчина, ранее незнакомый, который схватил ее за верхнюю одежду и стал кричать на нее, что она приперлась сюда и что ей надо, на что она ответила, что она не приперлась, а ее попросили пройти на участок, так как сама она желания пройти на него не имела. Далее данный мужчина схватил ее и потащил к вольеру с собакой, на что она закричала и попросила отпустить, также мужчина обещал скормить собаке, если она не сообщу ему цель приезда. Она сообщила правду, о том, что ее попросили подвезти в гор. Зарайск, Московской области. Далее данный мужчина схватил ее мужа и затащил его в помещение, состоящее из двух этажей, где мужа стали бить, это она поняла по глухим ударам и крикам мужа которые доносились из помещения. Далее, вышли к ней и также завели в помещение, стали угрожать ей и мужу, что их сейчас убьют, закатают в бетон, также мужчина все время кричал на нее, замахивался молотком обещал ей сломать руки, также он стал кому-то звонить и сообщил, что за нее дадут --- рублей и хотел продать ее в рабство или продать на органы. В свою очередь, она просила успокоиться его, но мужчина продолжал ей угрожать и под угрозой убийства ее и мужа потребовал от нее написать договор купли продажи на автомашину марки «БМВ Х-5» г.р.з. ---, она испугалась за свою жизнь и здоровье и выполнила требования мужчины, также мужчина передал ей свой паспорт на имя Денисова А.В., зарегистрированного по адресу: гор. (адрес 1), паспорт ---, выдан отделением УФМС России по Московской области в Зарайском районе. Далее она спросила, как она сможет отчитаться перед налоговой по поводу продажи транспортного средства, на что мужчина который предъявил паспорт на имя Денисова А.В. дал ей копию договора купли продажи. Далее Денисов А.В. позвонил своему знакомому, которого представил как сотрудника ФСБ по имени С. и что когда он приедет им будет еще хуже. Через некоторое время прибыл мужчина на вид 40-45 лет, рост 170-175, плотного телосложения, славянин, был одет в темную одежду, на голове головной убор, данный мужчина стал вести себя как хозяин города, говорил, что у него все куплено, все схвачено, также он говорил, что если она не расскажет, зачем приехала сюда и если не скажет правду, то ее пустят на круг, отправят на поезде в Астрахань, несли полный бред, при этом все время замахивались на нее различным предметами — бейсбольной битой и молотком, при этом обещали убить ее и ее мужа. Далее один из мужчин которого данные мужчины звали как В., выхватил ее дамскую сумку из ее рук и стал ковыряться в ней и доставать ее личные вещи, также он нашел в сумке денежные средства в сумме --- рублей принадлежащие ее мужу и забрал их. Также у нее забрали ключ от машины и договор купли продажи, который был написан вопреки ее воли и согласия, после чего им вызвали такси, на котором ее, мужа и его знакомых довели до места жительства. По приезду муж обратился в медицинский травматологический пункт, где ему оказали помощь. Действиями гр.Денисова А.В. и его друзей ей был причинен материальный ущерб на сумму --- рублей. /т.1 л.д.5-6/

Согласно объяснению С.С.А. от 15.11.2016г. он ранее судим по ст.ст. 162 ч.2, 161 ч.1 УК РФ. 12.11.2016 года к нему обратился знакомый К.И.С., тел. --------, который попросил его проследовать с ним в гор. Зарайск, к его знакомому, с которым он ранее осуществлял трудовую деятельность, на что он согласился, позвонил своей супруге С.М. А., --- и попросил ее, чтобы она отвезла их в гор. Зарайск, Московской области, на что она дала свое согласие. Через некоторое время за ними приехала супруга на автомобиле марки «БМВ Х-5» гос. рег. знак ---. В последствии к ним присоединился также его знакомый Л.О.Г., тел. ---, после чего все направились в гор. Зарайск, Московской обл. По доpoге жена заблудилась и ехали долго. Примерно в 02ч.00м., 13.11.2016 года, прибыли по адресу: (адрес 1) (частный сектор). Подъехав к данному дому, жена остановила машину, а он, К.И.С. и Л.О.Г., вышли из а/м и подошли к калитке частного участка, К.И.С. сообщил, что ранее он жил по данному адресу и что он позовёт кого-то. Далее он открыл калитку, и они направились к двухэтажной пристройке, после чего К.И.С. постучал в окно. После чего стало слышно, как кто-то собирается. Примерно через несколько минут на улицу выбежали ранее неизвестные люди примерно 7-8 человек, в руках которых находились предметы: бейсбольные биты, паки. Данные мужчины без каких либо причин стали наносить ему и знакомым удары по различны частям тела, в том числе и голове. От полученных ударов он ощутил физическую боль и упал на землю. Его избиение продолжалось примерно 10-20 минут, также из его головы текла кровь. На его призывы успокоиться и перестать наносить побои, никто не реагировал. От полученных множественных ударов, он потерял сознание. Далее его затащили насильно в пристройку, там же оказалась С.М.А., которую привели в то время, когда его избивали неизвестные мужчины. В данное помещение вошел ранее незнакомый мужчина, на вид 40 лет, рост 180-185см., плотного телосложения, славянин, был одет в куртку с капюшоном темно-синего цвета или черного с надписью «Адидас». Из разговора он понял, что данный мужчина, является собственником участка и строений на нем. Мужчина тоже стал избивать его, при этом угрожал ему и его жене, что их убьёт, или отдаст супругу в рабство как проститутку, также говорил, что возможно сдаст её на органы. Все время говорил, что убьёт меня и супругу и закопает во дворе данного участка. Он (С.С.) испугался за свою жизнь и здоровье, также испугался за жизнь и здоровье своей супруги. Все слова о физической расправе в свой адрес и своей супруги он воспринял реально. Далее мужчина на повышенных тонах стал требовать от супруги, что бы она отдала автомобиль и тогда только он оставит их в живых. Также мужчина размахивал бейсбольной битой перед головой моей супруги, тем самым запугивал её. В свою очередь гр. С.М.А. испугалась за жизнь и здоровье, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья согласилась на требования мужчины передать ему автомашину. После чего мужчина бросил его жене свой паспорт на имя Денисова А.В., зарегистрированного по адресу: (адрес 1), паспорт ---, выдан отделением УФМС России по Московской области в Зарайском районе и потребовал от нее, чтобы она написала договор купли продажи на транспортное средство марки «БМВ Х-5» г.р.з. ---, данным требованиям она подчинилась и написала от своей руки договор купли продажи. Далее его супруга сообщила, как она отчитается перед налоговой по поводу продажи транспортного средства, на что Денисова А.В. дал ей копию договора купли продажи. Точного времени он не помнит, было вызвано такси и они вернулись по месту жительства. Во время его избиения в помещении, у его жены из сумки один из мужчин достал денежные средства в размере --- рублей (деньги принадлежат С.С.) и забрали их. Также потребовали от жены передать документы на машину и гр. С.М.А. передала документы на машину. Такси вызывали через службу, название такси «Мустанг», также мужчина с его (С.С.) денег дал --- рублей для оплаты такси. По прибытии домой и, находясь в испуганном состоянии, они никуда не обратились кроме травмпункта, где ему оказали первую, медицинскую помощь. В полицию он побоялся обратиться из-за того, что Денисов А.В. сообщил, что у него хорошие знакомые в ФСБ на Лубянке и если он узнает, что они обратятся в полицию, он убьёт его и супругу. /т.1 л.д. 7-8/

Согласно объяснению С.М.А. от 15.11.2016г. к ранне данному объяснению она добавляет, что ей телесных повреждений не причинено, таскал ее за одежду и грозил ей физической расправой, причинением тяжкого вреда здоровью и убийством Денисов А.. Ее завели в помещение бани, где он дал ей лист бумаги и ручку, сказал ей написать договор купли продажи на автомашину марки «БМВ Х-5», грозя ей молотком переломать руки и размахивая перед ней палкой, похожей на биту. Отобрав у нее договор Денисов А. забрал у нее ключи от а/м принес через 5минут в руках документы на а/м, которые находились в бардачке а/м, и продолжая угрозы, заставил заполнить ПТС, а потом заставил С.С. написать расписку о том, что он не возражает о продаже а/м. Выходя из бани она видела свою а/м стоящей во дворе дома. Кроме Денисова А. мужа и его знакомых избивали А., В., А., С., Д.. Кроме этого их под аудиозапись заставили сказать, что они приехали в данный дом и незаконно проникли в него для получения денег за работу. При встрече данных лиц она сможет опознать./т.1 л.д.50-51/

Согласно объяснению М.А.С. 13.11.2016г. ему ночью звонил Денисов А., но он сам спал и телефон не брал. Потом увидел не отвеченный вызов и днем встретился с Денисовым А., который пояснил, что ночью на его дом напали./т.1. л.д.46/

Согласно протоколу опроса К.М.Н. от 23.12.2016г. следует, что он зарегистрирован по адресу: (адрес 20). Примерно с 10 ноября 2016г. проживал по адресу: (адрес 2) у Денисова А.В. на которого он работал в д. Астапово Луховицкого р-на МО на тепличном комплексе. Он проживал не в самом доме, а в хозяйственной постройке на территории участка, в двухэтажной бане. С ним на втором этаже проживали еще пять человек, а именно: А., В., А., Д. и В.. Фамилии данных людей он не знал. Вышеуказанные лица также работали с ним в д.Астапово Луховицкого р-на М.О. в тепличном комплексе. В доме по вышеуказанному адресу, как ему известно, вместе с Денисовым А.В.проживают его жена О., дочь В. и пожилая женщина.

12 ноября 2016г. примерно в районе 21.00 он и остальные рабочие находились на первом этаже постройки и ужинали. В это время на мобильный телефон В. (номер ---) позвонил К.И., который ранее работал с ними и в грубой форме спросил, когда будут деньги. Хотя за выполненную работу деньги еще не перечислили. Он и его знакомые никакие денежные средства К.И. не должны. Тогда В. ответил: «Деньги пока не давали, как дадут-позвоню. После чего И. положил трубку. Спустя примерно 10 минут с телефона И., В. позвонил неизвестный нам молодой человек. Этот человек начал угрожать и сказал, что теперь И. должен деньги ему, и нам нужно деньги отдавать ему. После чего молодой человек сказал, что вскоре они приедут, и будут разбираться с ним (В.).

13 ноября 2016г. примерно с 02 часов до 03 часов ночи он проснулся от шума внизу на улице. С ним проснулись Д. и В.. Они спустились в низ и увидели на улице троих мужчин, один из них был К.И.. Когда спускался, то увидел на первом этаже на полу лежал черный предмет похожий на пистолет. В. и Д. этот предмет тоже видели. До этого, ни у кого из ребят никакого оружия, он не видел. Далее он увидел, как на территорию, где они все стояли, заходит девушка в сопровождении одного из их ребят, и в этот момент из дома вышел Денисов А.. Он спросил у неизвестных, кто они и почему проникли на его территорию, на что эти люди ничего конкретного пояснить не смогли. Тогда Денисов сказал, что будет вызывать полицию. Ж., которая была там, стала умолять Денисова не вызывать полицейских, неизвестные мужчины, находившиеся с ней также стали просить Денисова не вызывать полицию. Также женщина пояснила, что она готова загладить причинённые неудобства и моральный ущерб на месте. На что Денисов пригласил женщину в баню. Их ребята и он проследовали за ними. В бане Денисов неоднократно хотел вызывать полицию, но женщина продолжала умолять не делать этого и говорила, что в счет компенсации готова отдать Денисову свой автомобиль, а также говорила, что у нее несовершеннолетний ребенок. По Денисову было видно, что ему стало жалко эту женщину, и он начал соглашаться. Далее женщина добровольно достала из своей сумочки какие-то документы, как он понял документы на машину, и на принесенных ей чистых листах бумаги стала писать договор купли-продажи автомобиля, переписывая все с доставших документов, далее женщина заполнила ПТС, а ее муж по ее же просьбе, написал какую-то расписку, что якобы претензий не имеет. Предмет, похожий на пистолет, Денисов А. аккуратно вложил в пакет из-под хлеба и положил на стол. Когда женщина закончила заполнять документы, то попросила вызвать им такси. Кто-то вызвал им такси, и они уехали. После их отъезда, ребята, с которыми он проживал у Денисова, пояснили, что И.К. и двое мужчин, один из которых - муж этой женщины, когда они спали, вооруженные предметом, похожим на пистолет, который был как раз у мужа женщины по имени М., тайно проникли на территорию и ворвались в баню. А., А. и В. проснулись и дали им отпор, а А. разоружил мужчину с пистолетом, которого звали С.. Походу нападавшие не ожидали такого отпора, думали, что кроме Денисова А., его семьи и В. в постройке и в доме никого нет. Если бы не было всех наших ребят, то страшно представить, чем бы все это кончилось для семьи Денисова А.. /т.3 л.д.220-222

Согласно протоколу опроса Ж.Д.В. от 226.11.2016г. следует, что он с 10 ноября 2016г. проживал по адресу: (адрес 2) у Денисова А.В. на которого он работал в д. Астапово Луховицкого р-на М.О. на тепличном комплексе. Он проживал не в самом доме, а в хозяйственной постройке на территории участка, в двухэтажной бане. С ним на втором этаже проживали еще пять человек, а именно: А., В., А., М. и В.. Фамилии данных людей он не знал.

12 ноября 2016г. примерно в районе 21.00 он и остальные рабочие находились на первом этаже постройки и ужинали. В это время на мобильный телефон В. (номер ---) позвонил К.И., который ранее работал с ними, и в грубой форме спросил, когда будут деньги. Хотя за выполненную работу деньги еще не перечислили. Он и его знакомые никакие денежные средства К.И. не должны. Тогда В. ответил: «Деньги пока не давали, как дадут, - позвоню». После чего И. положил трубку. Спустя 10 минут с телефона И., В. позвонил неизвестный им молодой человек. Этот человек сказал, что теперь И. должен деньги ему, и нам нужно деньги отдавать ему. После чего молодой человек сказал, что вскоре они приедут, и будут разбираться с ним (В.).

13 ноября 2016г. примерно с 02 часов до 03 часов ночи он проснулся от шума внизу на улице. С ним проснулись Д. и В.. Они спустились вниз и увидели на улице троих мужчин, один из них был К.И.. Когда спускался, то увидел на первом этаже, на полу лежал черный предмет похожий на пистолет. В. и Д. этот предмет тоже видели. До этого, ни у кого из ребят никакого оружия, он не видел. Далее он увидел, как на территорию, где они все стояли, заходит девушка в сопровождении одного из наших ребят, и в этот момент из дома вышел Денисов А.. Он спросил у неизвестных, кто они и почему проникли на его территорию, на что эти люди ничего конкретного пояснить не смогли. Тогда Денисов сказал, что будет вызывать полицию. Женщина, которая была там, стала умолять Денисова не вызывать полицейских, неизвестные мужчины, находившиеся с ней также стали просить Денисова не вызывать полицию. Также женщина пояснила, что она готова загладить причинённые неудобства и моральный ущерб на месте. На что Денисов пригласил женщину в баню. В бане Денисов неоднократно хотел вызывать полицию, но женщина продолжала умолять не делать этого и говорила, что в счет компенсации готова отдать Денисову свой автомобиль, а также говорила, что у нее несовершеннолетний ребенок. По Денисову было видно, что ему стало жалко эту женщину, и он начал соглашаться. Он (Ж.) периодически выходил на улицу, а когда заходил, видел, что женщина, совершенно добровольно, заполняла какие то бумаги. Далее он понял, что конфликт исчерпан и пошел спать. Со слов ребят, с которыми проживал, он понял, что И.К. и двое мужчин, один из которых - муж этой женщины, когда они спали, вооруженные, тайно проникли на территорию и ворвались в баню. А., А. и В. проснулись и дали им отпор, а А. разоружил мужчину с пистолетом, которого звали С.. Походу нападавшие не ожидали такого отпора, думали, что кроме Денисова А., его семьи и В. в постройке и в доме никого нет. Если бы не было всех их ребят, то страшно представить, чем бы все это кончилось для семьи Денисова А.. /т.1 л.д.130-132/

Согласно указанию Врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Московской области Д.В. Ф. от 19.07.2017г. необходимо было выполнить указанные следственные действия и мероприятия, которые не выполнены в полном объеме/т.6 л.д.1-2/

Денисов А.В., Козлов В.С., Ткач С.В. органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.3, 163 ч.2 п.п. «а,в,г», 115 ч.2 п.в УК РФ; Денисов А.В., Козлов В.С. кроме этого, по ст.111 ч.3 п.а УК РФ, а Денисов А.В. и по ст.119 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Квалифицируя действия подсудимых суд учитывает, что квалифицирующие признаки вымогательства предусмотрены в ч. 2 ст. 163 УК РФ. К ним закон относит: группу лиц по предварительному сговору (п. "а"), применение насилия (п. "в"), крупный размер вымогательского требования (п. "г"). Насилие по ч. 2 ст. 163 УК РФ подкрепляет вымогательскую угрозу. Оно может выражаться, например, в нанесении побоев, в истязании потерпевшего, в причинении легкого или средней тяжести вреда его здоровью. Дополнительная квалификация действий виновных по ст. ст. 112, 115, 116, 117 УК РФ не нужна. Поскольку действия подсудимых происходили сразу и практически без разрыва во времени, суд считает, что квалификация действий подсудимых по ст. 115 ч.2 п.в УК РФ излишняя и подлежит исключению из обвинительного заключения.

Согласно показаниям подсудимых Денисова А.В., Козлова В.С., свидетеля Л.А.О. данных в судебном заседании, потерпевшая С.М.А. сама предложила переписать а/м на Денисова А.В. за якобы причиненный моральный вред, за то, что они без разрешения приехали в его дом, чтобы потом он зарегистрировал а/м на свое имя. Данные показания суд не может признать полными и достоверными, т.к. из показаний С.М.А., С.С.А. следует, что Денисов А.В. потребовал переписать – продать а/м на его имя, выражая недовольство их приездом. При этом она написала договор купли-продажи а/м для того, чтобы Денисов А.В. мог в последующем оформить а/м на свое имя. При написании договора требования передачи а\м исходили от Денисова А.В., а остальные своим поведением и действиями поддерживали данные требования. Суд считает, что умысел подсудимых был направлен на получение а/м и желания оформить владение а/м в будущем на законных основаниях. Эти показания, в указанной части, суд признает полными и достоверными, подтвержденными показаниями потерпевших К.И.С., Л.О.Г. и материалами настоящего уголовного дела, исследованными судом.

Вместе с тем, действия подсудимых квалифицируются органом предварительного следствия при одних и тех же обстоятельствах также и по ст. 162 ч.3 УК РФ. Однако достаточных, полных и достоверных доказательств вины по нападению, изъятию денег из сумки потерпевшей в сумме --- рублей не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Потерпевшие в своем заявлении о привлечении к уголовной ответственности Денисова А.В. об изъятии у них денежных средств вообще не указывают/т.1.л.д.4/. Судом установлено, что содержимое сумки потерпевшей было выложено на стол, за которым сидела С.М.А., для установления ее личности, деньги при ней никто не брал и куда делись деньги в последствии, никто не видел, в помещении, кроме подсудимых, находились еще несколько человек, которые также могли взять деньги со стола. Согласно ст.49 Конституции РФ все сомнения, устранить которые не представляется возможным, толкуются в пользу подсудимых.

Суд не находит в действиях подсудимых реальной совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162, 163 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что указанные действия осужденных, квалифицированные следствием как разбой, полностью охватываются составом вымогательства, предусмотренного п.п. "а,в,г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, поскольку были совершены в рамках выдвинутых требований о передаче а/м, с целью оказания влияния на принятие решения потерпевшими о необходимости их выполнения. Действия осужденных, квалифицированные органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 162 УК РФ, являются, по сути, способом совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, подкрепляющим угрозу. Квалификация по ч. 3 ст. 162 УК РФ является излишней. Не доказан и сговор на разбой. Подсудимые находились в разных местах и заранее не могли договориться совершить разбой, т.к. никакой информацией о приезде, кто, когда, на чем – они не имели и находились у Денисова в гостевом доме, а сам Денисов в жилом доме.

Кроме этого, из фабулы обвинения Денисова А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, изложенной в обвинительном заключении, следует, что Денисов А.В., 13.11.2016 года около 05 часов 00 минут, находился во дворе дома, расположенного по адресу: (адрес 2), где у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Л.О.Г., так же находящегося во дворе данного дома. С этой целью, он подошел к Л.О.Г. и словесно высказал в отношении последнего угрозы убийством, а именно высказал угрозу «закатать в бетон» последнего. С учетом сложившейся обстановки, а также с учетом того, что Л.О.Г. был свидетелем совершенных Денисовым А.В. преступлений, сопряженных с применением насилия, причинением тяжкого вреда здоровью, угроз убийством, совершенных с использованием предметов в качестве оружия, а именно: палки похожей на биту, лопаты и применением физической силы в отношении К.И.С., С.С.А. и С.М.А., то угрозы Денисова А.В., Л.О.Г. воспринял как реальные и имел все основания опасаться осуществления этих угроз.

При описании преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ действия Денисова А.В. по угрозе убийством не описаны, а лишь констатирован факт высказывания угрозы убийством и демонстрации палки, похожей на биту, лопаты и применением физической силы в отношении потерпевших К.И.С., С.С.А. и С.М.А. ранее.

Вместе с тем, суд, сопоставив фактические обстоятельства дела с положениями уголовного закона, характеризующими указанный состав преступления, считает, что по смыслу уголовного закона, угроза убийством - это разновидность психического насилия и может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Денисов А.В., провожая Л.О.Г. из своего дома, высказал угрозы последнему на будущее, поставив условие « если тот обратится в полицию – он его закатает в бетон». Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью, но ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела. Объективная сторона указанного преступления будет являться выполненной, а преступление, как следствие, оконченным, с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Принимая во внимание изложенное, нельзя сделать вывод о том, что указанные выше действия Денисова А.С., в отношении Л.О.Г. по своему характеру были направлены на осуществление именно угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, в отсутствие непосредственно выраженной в какой-либо форме угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью именно самому Л.О.Г., таких действий со стороны подсудимого в обвинительном заключении не вменено, каких-либо действий, позволявших сделать вывод об реальности угрозы именно Л.О.Г. убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в суде не представлено. Денисов А.В. не предпринимал реальных действий, свидетельствующих о возможном исполнении угрозы убийством Л.О.Г.. Угроза носила лишь словесный характер, оснований опасаться ее осуществления в будущем не было.

Исходя из изложенного, обвинение Денисова А.С. в отношении Л.О.Г. в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признать законным, обоснованным и доказанным - нельзя, т.к. они не подтверждены материалами настоящего уголовного дела и поэтому уголовное дело в этой части подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суд не может признать показания Л.О.Г. о том, что он воспринял угрозу Денисова А.В. реальной по изложенным выше обстоятельствам. Также суд не может признать показания Л.О.Г. о том, что удары Денисов А.В. наносил молотком, т.к. ранее он таких показаний не давал и об этом больше никто не говорил. Показания потерпевшего Л.О.Г. о том, что его избивали все подсудимые и мужчина по имени А., о том, что у него имелись телесные повреждения, не относятся к вмененному подсудимым обвинению и выходят за его рамки.

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что в ночь с 12.11.2016г. на 13.11.2016г. с 2часов 10минут по 5 часов 45 минут в г.Зарайске Московской области подсудимые Денисов А.В., Козлов В.С., Ткач С.В. совершили преступления: вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество и совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере; Денисов А.В. и Козлов В.С. кроме этого, совершили преступление: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору (в отношении К.И.С.).

Суд считает вину подсудимых Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. в совершении указанных преступлений доказанной.

Действия подсудимого Денисова А.В. следует квалифицировать по ст.ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г», 111 ч.3 п. «а» УК РФ.

Действия подсудимого Козлова В.С. следует квалифицировать по ст.ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г», 111 ч.3 п. «а» УК РФ.

Действия подсудимого Ткача С.В. следует квалифицировать по ст.ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ.

В обвинительном заключении указано: Козлов В.С., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к лежащему на земле С.С.А., умышленно нанесли последнему один удар кулаком руки в область головы.

Однако судом установлено, что в этот момент: Козлов В.С., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к лежащему на земле С.С.А., где Козлов В.С. умышленно нанес последнему один удар кулаком руки в область головы. Данные обстоятельства четко указала потерпевшая С..

Показания потерпевших о том, что калитка на территорию была открыта, суд не может признать достоверными, т.к. они опровергаются показаниями подсудимых и допрошенных свидетелей, из которых следует, что калитка постоянно закрыта и если ее не закрыть на запорное устройство, то она будет в распахнутом состоянии, чего по делу нет. Хозяева дома пользуются раздвижными воротами.

Показания потерпевших о том, что они прибыли на участок по ранней договоренности о встрече на данном земельном участке с рабочими, суд не может признать достоверными, т.к. они опровергаются показаниями подсудимых и допрошенных свидетелей, приведенными выше, из которых следует, что договора о встрече не было.

Показания К.И.С. о том, что его избивал подсудимый Ткач С.В., суд не может признать полными и достоверными, т.к. подсудимому это не вменяется, он об этом ранее не заявлял, и данные показания опровергаются показаниями потерпевших, приведенными выше и материалами настоящего уголовного дела, исследованными судом.

Показания потерпевших о том, что они выехали из г. Москва около 20 часов вечера 12.11.2016г. и ехали до места происшествия 6часов, о том, что они заблудились, о том, что, находясь в районе Зарайского кремля, К.И. кому-то позвонил по телефону и уточнил адрес куда ехать, суд не может признать достоверными, т.к. они не последовательны, не соответствуют действительности, противоречивы между собой. Судом установлено, что потерпевшие поехали в г.Зарайск после разговоров К.И.С. по телефону, которые закончились в 23 часа 14 минут. Свой путь они проложили, руководствуясь указаниями навигатора, и больше никаких переговоров по телефону не вели. К.И.С. и Л.О.Г. всю дорогу спали. С.М.А., управляя автомашиной, нигде в заторах не останавливалась, а средняя продолжительность поездки от Москвы до Зарайска около 3часов. Суд считает, что указанные показания потерпевшие дают, чтобы хоть как-то оправдать свой поздний визит к подсудимым для выяснения указанных выше обстоятельств. Суд считает, что потерпевшие С.С.А., К.И.С., Л. О.Г. находились в состоянии алкогольного опьянения, т.к. об этом свидетельствует П.А.Т., который не заинтересован по данному делу и подтверждает показания подсудимых в данной части. Кроме этого, у Л.О.Г. 13.11.2016г. был день рождения, суд считает, что при указанных обстоятельствах, потерпевшие приняли решение выехать в ночь в г. Зарайск для выяснения обстоятельств по невыплаченной заработной плате. Других логических объяснений странного поведения потерпевших, суд по делу не находит.

Приехав в г. Зарайск потерпевшие никоим образом об этом никого не уведомляют, не звонят по телефону, не будят хозяев дома и их гостей, не сообщают о своем визите, а самовольно проходят на территорию и в гостевой дом.

Показания потерпевших о том, что пистолет, приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства, принадлежит Денисову А.В., который он принес с улицы, суд так же не может признать полными и достоверными, т.к. они не последовательны между собой, опровергаются показаниями подсудимых, показаниями Л.А.О. данными в качестве свидетеля на предварительном следствии и его показаниями в суде, показаниями С. А.Н., результатами опроса К.М.Л., Ж.Д.М., из которых следует, что С.С.А. был разоружен и пистолет валялся на полу. Данные показания подтверждаются показаниями самого потерпевшего К.И.С., который в судебном заседании показал, что видел пистолет, лежащий на полу.

Показания Л.А.О., данные в качестве обвиняемого, в ходе предварительного следствия 04.10.2017года, суд не может принять как полные и достоверные, т.к. Л.А.О. их не подтвердил и показал, что он эти показания следователю не давал. Следователь вначале уговорил его отказаться от адвоката Варюшкина К.А., при котором он давал первые показания, пояснив, что с другим адвокатом будет проще и лучше. Потом следователь пришла к нему в ИВС и, не допрашивая его, сразу дала ему подписать несколько документов, которые уже были отпечатаны на компьютере, пояснив, что его отпустит после этого под подписку о невыезде. Он все подписал не читая, но его из-под стражи не отпустили. В отношении него данное уголовное дело было выделено в отдельное производство, кроме этого судом установлено, что Л.А.О. менял показания на предварительном следствии и в суде по мере поступления к нему информации по делу. Показания Л. не последовательны между собой, опровергаются его же показаниями, данными ранее на следствии в качестве свидетеля и в суде, которые суд признает полными и достоверными в начальной части, в части нанесения телесных повреждений потерпевшим. Показания Л.А.О., показания подсудимых и опрошенных Ж.Д.В., К.М.Н. о том, что потерпевшая С.М.А. сама предложила оформить а/м на Денисова А.В., по своей воле, суд не может признать полными и достоверными, т.к. они полностью в этой части опровергаются показаниями потерпевших и материалами настоящего уголовного дела, из которых следует, что подсудимые, используя незначительный повод, чинят расправу над потерпевшими и вымогают автомобиль. Данные показания суд считает правдивыми, подтвержденными материалами настоящего уголовного дела, исследованными судом и приведенными выше.

Вина подсудимых Денисова А.В., Козлова В. С., Ткач С.В. в совершении указанных преступлений полностью подтверждается показаниями потерпевших С.М.А., С.С.А., К.И.С., Л.О.Г., свидетелей П.А.Т., С.А.Н., Б.А.В., Ф.Н.В., Ш.С.Г., К.В.С., Т.Л.Г., В.А.Н., У.С.Н., суд.мед.эксперта П.А.Г., приведенными выше, которые суд признает достоверными, т.к. они логичны, последовательны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а также заключением эксперта №204 от 08.12.2016г., заключением эксперта №205 от 15.12.2016г., заключением эксперта №3/205 от 23.03.2017г., заключением эксперта №226 от 10.01.2017г., заключением эксперта №11/1404-16 от 08.02.2017г., заключением эксперта №278/23-1 от 21.02.2017г., заключением эксперта №52 от 20.03.2017г., заключением эксперта №721 от 19.05.2017г., результаты которых суд признает точными и достоверными, т.к. все экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов, у суда нет.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей П.А.Т., С.А.Н., Б.А.В. последовательны и непротиворечивы. Оснований для оговора, у них не было.

Показания Козлова В.С. о том, что он не видел, как писала договор С.М., о том, что он в это время уже ушел спать, суд считает несостоятельными, т.к. они полностью опровергаются показаниями потерпевших С.М.А., С.С.А., К.И.С., Л.О.Г., приведенными выше, которые подтверждены материалами настоящего уголовного дела.

Доводы защитников о нарушении требований ст. 193 ч. 5 УПК РФ при опознании подсудимых по фотографии потерпевшими, являются необоснованными. Опознание Ткача С.В. по фотографии с участием потерпевших проводилось, когда фактическое местонахождение самого подозреваемого еще установлено не было, в отношении Ткача С.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия, опознание проведено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Из материалов уголовного дела следует, что опознание Ткача С.В. потерпевшими проведено в соответствии со ст. 193 УПК РФ, при этом согласно протоколам (т. 2 л.д. 206-209,т.3 л.д. 162-163) потерпевшим были представлены три фотографии, среди которых они уверенно опознали Ткача С.В. как лицо, совершившее указанное преступление, в суде они так же настаивали на этом.

Версию подсудимого Ткача С.В., что он данных преступлений не совершал, т.к. он у Денисова А.В. в ночь на 13.11.2016 года не был и что о произошедшем ему не известно, он никаких противоправных действий в отношении С.М.А. и С.С.А. не совершал, никого палками не избивал, и тем более никакого автомобиля не вымогал, об этом он впервые узнал на допросе, что потерпевшие С.М.А., С.С.А., К.И.С., Л.О.Г. его оговаривают, суд считает надуманной и не состоятельной, т.к. она полностью опровергается показаниями потерпевших С.М.А., С.С.А., К.И.С., Л.О.Г., которые прямо на него показывали как на предварительном следствии, так и в суде, как на лицо, совершившее данные противоправные действия. Данные показания суд признает полными и достоверными, т.к. они последовательны, логичны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании, протоколом предъявления лица для опознания от 17.11.2016г. /т.2 л.д.16-18/, протоколом предъявления лица для опознания от 17.11.2016г. /т.2 л.д. 21-23/, протоколом предъявления лица для опознания от 17.11.2016г. /т.2 л.д. 28-30/, протоколом очной ставки от 16.06.2017г. /т.5 л.д. 80-90/, протоколом очной ставки от 16.06.2017г. /т.5 л.д. 91-97/. Все протоколы опознаний оформлены должным образом, были заверены подписями, объективно подтвердили зафиксированное в них проводимое следственное действие.

Суд считает, что показания потерпевших, данные в ходе предварительного следствия, и протоколы опознания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и другим исследованным доказательствам. Все доказательства добыты в соответствии с нормами УПК РФ. Имеющиеся недостатки при ведении предварительного следствия, указанные стороной защиты не являются существенными и не могут повлиять на вывод суда о виновности подсудимых.

Позицию защиты, занятую Ткачом С.В., суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

В судебном заседании подсудимые Денисов А.В., Козлов В.С., Ткач С.В. и их защитники – адвокаты подсудимых Барабанов А.В., Серов А.М., Макшаев В.А. выдвинули версию о том, что вина подсудимых не доказана, в действиях подсудимых отсутствует состав преступлений, у подсудимых нет предварительного сговора, что дело сфабриковано, следствие проводилось с грубейшими нарушениями закона.

Суд считает указанные заявления несостоятельными и не может принять их как полные и достоверные версии, т.к. они полностью опровергаются показаниями потерпевших С.М.А., С.С.А., К.И.С., Л.О.Г., свидетелями, дополнительными свидетелями и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, приведенными выше.

Показания свидетелей К.И.А., Д.О.Е., М.А.С., суд не может признать как полные, достоверные, они не могут быть признаны доказательством виновности или невиновности подсудимых, т.к. в показаниях указанных свидетелей не имеется сведений, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности (либо невиновности) Денисова А.В, Козлова В.С. и Ткач С.В. по предъявленному обвинению и квалификации действий подсудимых. Кроме того, свидетели Д.О.Е., К.И.А. являются близкими родственниками подсудимому Денисову А.В., с М.А.С. он состоит в дружеских связях.

Квалифицирующий признак преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку судом из показаний потерпевших достоверно установлено, что Денисов А.В., Козлов В.С. изначально действовали совместно и согласовано. О согласованности действий подсудимых свидетельствуют помимо показаний потерпевших, и сами обстоятельства, которые сложились в результате преступлений. Подсудимые наносили множественные удары руками, ногами, черенком от лопаты, деревянной палкой, похожей на биту, в область головы и туловища, по различным частям тела потерпевших С.С.А., К.И.С., в результате чего последним были причинены телесные повреждения, а потом к ним присоединился Ткач С.В., и было изъято имущество. Данный вывод суда подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, которые суд признает полными, достоверными, т.к. они проводились высокопрофессиональными экспертами, не доверять выводам которых оснований у суда не имеется.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимых в причинении вреда здоровью потерпевших, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ совершения преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее и последующее поведение подсудимых, взаимоотношения подсудимых с потерпевшими.

В этой связи, квалификация содеянного определена в зависимости от фактически наступивших последствий.

Суд считает, что телесные повреждения, причинившие вред здоровью потерпевших, были причинены именно в результате совместных, противоправных действий подсудимых, направленных на причинение вреда здоровью потерпевших, (подсудимые предвидят, желают и сознательно допускают причинение вреда здоровью потерпевшим), т.к. никакие другие лица по данному уголовному делу не наносили телесные повреждения потерпевшим, потерпевшие не указывают на нанесение ударов в рамках предъявленного обвинения, другими лицами или получение телесных повреждений при других обстоятельствах.

Обсуждая наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с применением предмета, используемого в качестве оружия» суд учитывает, что согласно смыслу закона под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, в том числе и молоток, и черенок от лопаты, и деревянная палка, их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Судом, из показаний потерпевших С.М.А., С.С.А., К.И.С., Л.О.Г., достоверно установлено, что удары потерпевшим С.С.А., К.И.С., Л.О.Г. в область головы и туловища, по различным частям тела, наносились лопатой, черенком от лопаты и деревянной палкой черного цвета, похожей на биту, также из показаний потерпевших С.С.А. и С.М.А. установлено, что в руках Денисова А.В. потерпевшие видели молоток, этим молотком Денисов А.В. угрожал С.М.А. в помещении бани, в момент, когда заставлял ее писать договор купли - продажи на ее автомобиль в пользу Денисова А.В., высказывая при этом угрозы в ее адрес, что сломает ей руки данным молотком, размахивая им перед ней. По убеждению суда, демонстрация молотка, и учитывая конкретные действия, совершаемые подсудимыми в отношении потерпевших, представляло реальную угрозу, опасную для жизни потерпевших.

Исходя из показаний потерпевших, высказанные Денисовым А.В. угрозы «отдать их на органы, закатать в бетон, посадить на цепь в подвал, убить или еще что с ними сделать» были непосредственно связаны с требованием передачи чужого имущества, а именно автомобиля марки «БМВ Х-5», принадлежащего С.М.А..

 При решении вопроса о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «хищения чужого имущества в крупном размере», суд исходит из стоимости автомобиля, оцененного потерпевшей на момент совершения преступления в --- рублей, что является крупным размером.

При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данных преступлений.

 Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей в целом последовательны и непротиворечивы.

Оснований для оговора или самооговора судом не установлено.

Имеющиеся неточности в показаниях потерпевших и свидетелей не касаются существа показаний о совершенных преступлениях и не могут ставить под сомнение их объективность и достоверность.

Суд признает правдивыми показания подсудимых и версию их защитников о том, что имело место противоправное поведение со стороны потерпевших, что потерпевшие сами проникли в домовладение (за исключением потерпевшей С.М.А.), где проживал Денисов А.В. и другие подсудимые, т.к. они в данной части полностью подтверждаются показаниями самих потерпевших, показаниями подсудимых, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, приведенными выше. Судом установлено, что действия подсудимых, начавшиеся при самообороне, переросли в самочинную расправу над потерпевшими, а в последующем и в вымогательство, к которому присоединился по предварительному сговору Ткач С.В..

Существенных нарушений при проведении предварительного следствия, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых, судом не выявлено.

Оснований сомневаться в добросовестности должностных лиц, участвующих в проведении следственных действий и в правдивости их показаний, не имеется.

Экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов, у суда нет.

В этой связи, суд считает доказательства, добытые в ходе предварительного следствия допустимыми, полными и достоверными.

По настоящему уголовному делу заявлены гражданские иски потерпевших.

Потерпевшим К.И.С. заявлен гражданский иск подсудимым Денисову А.В., Козлову В.С. на сумму --- (---) рублей денежной компенсации причиненного морального вреда, ---(--) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, ---рублей в возмещение транспортных расходов, которые просит взыскать солидарно.

Потерпевшей С.М.А. заявлен гражданский иск к подсудимым на сумму ---(---) рублей денежной компенсации причиненного морального вреда, ---(---) рублей в возмещение материального ущерба, ---(---) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, --- рублей --- копейки в возмещение транспортных расходов и оплаты проживания, которые просит взыскать солидарно.

Потерпевшим С.С.А. заявлен гражданский иск к подсудимым на сумму ---(---) рублей денежной компенсации причиненного морального вреда и ---(---) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, которые просит взыскать солидарно.

Потерпевшим Л.О.Г. заявлен гражданский иск к подсудимым на сумму ---(---) рублей денежной компенсации причиненного морального вреда, ---(---) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, которые просит взыскать с виновных солидарно. По данному уголовному делу суд принял решение о прекращении уголовного дела по ст. 119 ч.1 УК РФ и в этой связи, суд в соответствии ст.ст.306-309 УПК РФ оставляет гражданский иск Л.О.Г. без рассмотрения.

Суд считает, что потерпевший К.И.С. выдвинул требования о возмещении морального вреда, во много раз превышающий причиненный вред. Суд, тщательно исследовав в судебном заседании все доводы потерпевшего о том, что он понес моральный вред, и судебные расходы на оплату услуг представителя, возмещение транспортных расходов, которые просит взыскать солидарно, и все доводы подсудимых, считавших, что исковые требования не обоснованы и завышены, считает, что согласно закону размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание указанные требования закона и учитывая то, что действия каждого из подсудимых (Денисова А.В., Козлова В.С.) в содеянном, в отношении потерпевшего К. И.С. имеют равную степень вины, суд учел положения ч. 7 ст. 132 УПК РФ, в соответствии с которыми, признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них, с учетом характера вины, степени ответственности за преступление и имущественное положение каждого осужденного в долевом порядке.

В возмещение причиненного морального вреда, согласно ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая степень физических и нравственных страданий, принимая во внимание степень вины подсудимых, с учетом неправомерного поведения самого потерпевшего, размер возмещения должен быть по мнению суда уменьшен. Суд считает возможным возложить на Денисова А.В., Козлова В.С. обязанность денежной компенсации указанного вреда, в сумме ---(---)рублей в равных долях.

Суд, исследовав представленные истцом документы, приходит к выводу, что потерпевший К.И.С. при рассмотрении настоящего дела в суде понес судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг представителя Рябининой Т.Н., представлены суду подтверждающие документы в части взыскания судебных расходов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд с учетом изложенного, с учетом требования разумности, справедливости и соразмерности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с подсудимых Денисова А.В., Козлова В.С. в пользу потерпевшего К.И.С. судебных расходов на сумму --- рублей в возмещение транспортных расходов, которые подтверждаются представленными кассовыми чеками и расходов на оплату услуг представителя в сумме ---(---) рублей из расчета участия в 20судебных процессах и одного судодня ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, которые подлежат взысканию с осужденных в равных долях.

Суд считает, что потерпевшая С.М.А. выдвинула требования о возмещении морального и материального вреда, во много раз превышающий причиненный вред. Суд, тщательно исследовав в судебном заседании все доводы потерпевшей о том, что она понесла моральный вред, материальный ущерб и судебные расходы на оплату услуг представителя, а также транспортные расходы и оплату проживания представителя, которые просит взыскать солидарно, и все доводы подсудимых, считавших, что исковые требования не обоснованы и завышены, считает, что согласно закону размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости, учитывая характер физических и нравственных страданий потерпевшей, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшей.

Принимая во внимание указанные требования закона и учитывая то, что действия каждого из осужденных в содеянном в отношении С.М.А. имеют равную степень вины, суд при удовлетворении исковых требований исходя из положений ч.7 ст. 132 УПК РФ, разъяснений, содержащихся п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», в случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц, считает, что он подлежит возмещению в долевом порядке.

В возмещение причиненного морального вреда, согласно ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая степень физических и нравственных страданий, принимая во внимание степень вины подсудимых, возложить на Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. обязанность денежной компенсации указанного вреда, в сумме ---(---)рублей в равных долях.

В возмещение материального ущерба в сумме --- рублей – отказать, т.к. он не доказан.

Суд, исследовав представленные истцом документы, приходит к выводу, что потерпевшая С.М.А. при рассмотрении настоящего дела в суде понесла судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг представителя Рябининой Т.Н., представлены суду подтверждающие документы в части взыскания судебных расходов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд с учетом изложенного, с учетом требования разумности, справедливости и соразмерности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с подсудимых Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. в пользу потерпевшей С.М.А. судебных расходов состоящих из: Транспортных расходов и оплату проживания представителя на сумму --- рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме ---(---) рублей из расчета участия в 20судебных процессах и одного судодня ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, которые подлежат взысканию с осужденных в равных долях.

Суд считает, что потерпевший С.С.А. выдвинул требования о возмещении морального вреда, во много раз превышающий причиненный вред. Суд, тщательно исследовав в судебном заседании все доводы потерпевшего о том, что он понес моральный вред, и судебные расходы на оплату услуг представителя, которые просит взыскать солидарно, и все доводы подсудимых, считавших, что исковые требования не обоснованы и завышены, считает, что согласно закону размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание указанные требования закона и учитывая то, что действия каждого из осужденных в отношении С.С.А. в содеянном имеют равную степень вины, суд при удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда исходя из положений ч. 7 ст. 132 УПК РФ в случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц, суд считает, что он подлежит возмещению в долевом порядке.

В возмещение причиненного морального вреда, согласно ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая степень физических и нравственных страданий, принимая во внимание степень вины подсудимых, с учетом неправомерного поведения самого потерпевшего, размер возмещения должен быть по мнению суда уменьшен. Суд считает возможным возложить на Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. обязанность денежной компенсации указанного вреда, в сумме ---(---)рублей в равных долях.

Суд, исследовав представленные истцом документы, приходит к выводу, что потерпевший С.А.С. при рассмотрении настоящего дела в суде понес судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг представителя Рябининой Т.Н., представлены суду подтверждающие документы в части взыскания судебных расходов. Суд с учетом изложенного, с учетом требования разумности, справедливости и соразмерности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с подсудимых Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. в пользу потерпевшего С.А.С. судебных расходов в сумме ---(---) рублей из расчета участия в 20судебных заседаниях и одного судодня ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, которые подлежат взысканию с осужденных в равных долях.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние имущественного положения осужденных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Согласно представленным справкам врачей нарколога и психиатра Денисов А.В., Козлов В.С., Ткач С.В. на учете ---.

Согласно заключению эксперта № 721 от 19.05.2017 года Ткач С.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумием, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний. В 2011 году в результате ДТП ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лба и верхней губы, открытый перелом нижней челюсти справа, а также установлена посттравматическая энцефалопатия 2 ст. с цефалгическим синдромом и вестибулопатическим синдромом, повлекшее за собой лечение и обследование в условиях стационара, но не требующее активного наблюдения и лечения у врача-психиатра, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Ткач С.В. не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права па защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Ткач С.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Ткач С.В. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Ткач С.В. не страдает. Ткач С.В. явных признаков употребления наркотических веществ, злоупотреблении алкоголем при данном обследовании не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. /Том №4, л.д.238-240/.

По месту жительства Денисов А.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей и местных жителей не поступало. Склонен к общению с лицами ранее судимыми.

По месту жительства Ткач С.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на поведение которого в быту не поступало. По месту работы характеризуется положительно.

По месту жительства Козлов В.С. не проживает и дать характеристику не представляется возможным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Денисову А.В. суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ---, состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания, противоправность поведения потерпевших К.И.С., Л.О.Г., С.С.А..

К обстоятельствам, смягчающим наказание Козлову В.С. суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие ---, противоправность поведения потерпевших К.И.С., Л.О.Г., С.С.А..

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ткач С.В. суд относит совершение преступлений впервые, наличие ---, состояние здоровья, противоправность поведения потерпевших К.И.С., Л.О.Г., С.С.А..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Денисову А.В., Козлову С.В., Ткач С.В. по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. возможно без изоляции от общества, т.к. все они социализированы, имеют на иждивении ---, ранее Козлов В.С., Ткач С.В. не судимы, Денисов А.В. юридически не судим. Во время применения им меры пресечения в течение 1 года 9 месяцев замечаний не имели.

Суд считает, что применение ст.ст. 62, 64 УК РФ к подсудимым не возможно, но суд считает с учетом личности подсудимых, характера и обстоятельств совершенных преступлений, возможным назначение наказания подсудимым Денисову А.В., Козлову В.С., Ткач С.В. по ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а подсудимым Денисову А.В. и Козлову В.С. по ст. 111 ч.3 п.«а» УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что наказание подсудимым Денисову А.В., Козлову В.С., должно быть назначено по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает невозможным назначение Денисову А.В., Козлову В.С., Ткач С.В. иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что данный вид наказания, соразмерен тяжести инкриминируемых им преступлений и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ по делу не имеется.

Суд, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. считает необходимым возложить на подсудимых исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденного Денисова А.В. ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять необходимые меры для заглаживания материального и морального ущерба;

обязанности осужденного Козлова В.С. ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, принять меры к трудоустройству (трудоустроиться) в течение одного месяца и работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. принять необходимые меры для заглаживания материального и морального ущерба;

обязанности осужденного Ткач С.В. ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять необходимые меры для заглаживания материального и морального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Денисова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г», 111 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы,

по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3(три) года без ограничения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание Денисову А.В. в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4(четырех) лет. Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять необходимые меры для заглаживания материального и морального ущерба.

Уголовное дело по обвинению Денисова А.В. в части совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Признать Козлова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г» 111 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить подсудимому наказание:

по ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы,

по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3(три) года без ограничения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание Козлову В.С. в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4(четырех) лет. Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, принять меры к трудоустройству (трудоустроиться) в течение одного месяца и работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. принять необходимые меры для заглаживания материального и морального ущерба.

Признать Ткач С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3(трех) лет. Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять необходимые меры для заглаживания материального и морального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего К.И.С. – удовлетворить частично. Взыскать с Денисова А.В., Козлова В.С., --- (---) рублей денежной компенсации морального вреда и --- (---) рублей в возмещение процессуальных издержек, в равных долях в пользу К.И.С..

Гражданский иск потерпевшей С.М.А. удовлетворить частично. Взыскать с Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. ---(---)рублей в равных долях в счет денежной компенсации морального вреда, в пользу С.М.А..

В возмещение материального ущерба в сумме ---рублей – отказать.

В возмещение процессуальных издержек взыскать с Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. в равных долях --- (---) рублей в пользу С.М.А..

Гражданский иск потерпевшего С.С.А. – удовлетворить частично. Взыскать с Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. --- (---) рублей денежной компенсации морального вреда, в равных долях в пользу С.С.А..

В возмещение процессуальных издержек взыскать с Денисова А.В., Козлова В.С., Ткач С.В. --- (---) рублей в равных долях в пользу С.С.А..

В соответствии с требованиями ст.306 УПК РФ гражданский иск потерпевшего Л.О.Г. оставить без рассмотрения.

Меру пресечения Денисову А.В. до вступления приговора в законную силу – отменить, освободив его от домашнего ареста в зале судебного заседания.

Меру пресечения Козлову В.С. до вступления приговора в законную силу – отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Меру пресечения Ткач С.В. до вступления приговора в законную силу – отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: - информацию о телефонных соединениях абонентских номеров сотовой компании ПАО «ВымпелКом» на 36 листах;- диск «TDK» CD-R, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера сотовой компании ПАО «МТС», - диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера сотовой компании ООО «Скартел», хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- лопату, молоток с деревянной рукоятью, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зарайскому району по квитанции №086772- 086774/т.3 л.д.113-115/ - уничтожить;

- свидетельство о регистрации транспортного средства --- № ---, паспорт транспортного средства ---, страховой полис серии --- № ---, квитанцию на получение страховой премии серия --- №---, диагностическую карту, копию паспорта гражданина РФ П.А.В., копию паспорта на гражданина РФ Л.О.Г., копию паспорта на гражданина РФ С.С.А., копию паспорта на гражданина РФ С.М.А., кожаную куртку, шубу, зимнюю куртку и джинсы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зарайскому району по квитанции №086772- 086774/т.3 л.д.113-115/ - вернуть владельцам; расписку от 13.11.2016 года, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зарайскому району по квитанции №086772- 086774/т.3 л.д.113-115/ - уничтожить;

- договор купли-продажи транспортного средства от 13.11.2016г., хранящийся при материалах уголовного дела №115343 – оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «DOOGEE X5», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зарайскому району по квитанции №086803 /т.4 л.д.118/ вернуть владельцу;

- ключ от замка зажигания с брелком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зарайскому району по квитанции №086803 /т.4 л.д.118/,

- автомобиль «БМВ Х-5», хранящийся на стоянке во дворе ОМВД России по Зарайскому району – вернуть С.М.А. ;

- пневматический пистолет №---, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зарайскому району по квитанции №086803 /т.4 л.д.118/ - уничтожить;

- смыв вещества темно бурого цвета, хранящийся при уголовном деле - уничтожить;

- DVD-R диск с записью проверки показаний на месте обвиняемого Денисова А.В., хранящийся при материалах уголовного дела №115343 - уничтожить;

- DVD-R диск с записью проверки показаний на месте обвиняемого Козлова В.С., хранящийся при материалах уголовного дела №115343 – уничтожить.

Мед.карту №--- с рентгеновскими снимками вернуть в ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязаны уведомить суд в тот же срок.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в Президиум Московского областного суда осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Председательствующий: А.Л. Бирюков

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14 февраля 2019 г. приговор Зарайского городского суда Московской области от 8 октября 2018 г. в отношении ДЕНИСОВА А.В., КОЗЛОВА В.С., ТКАЧА С.В. оставлен без изменения,

апелляционное представление и апелляционные жалобы - без удовлетворения