Решение по делу № 2-232/2016 ~ М-160/2016 от 18.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Крупского В.Г.

при секретаре Бутаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Райсбих Анны Вячеславовны действующей в интересах ФИО2 к Шуликовой Светлане Владимировне о признании права собственности на долю в наследстве и взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Райсбих АВ. действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд к Шуликовой С.В. с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Змеиногорским городским судом вынесено решение по делу 2-24/2016 по иску Шуликовой Светланы Владимировны к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску Райсбих Анны Вячеславны к ФИО3 и Шуликовой Светланы Владимировны о включении имущества в состав наследства. По решению суда в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, включено следующее имущество: <данные изъяты>. Общая стоимость имущества включённого в наследственную массу, согласно решения Змеиногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ее дочь, ФИО2, является наследницей ФИО5 считает, что данное имущество должно принадлежать ей на праве собственности.

Вышеперечисленное имущество по решению суда должно быть передано Шуликовой Светлане Владимировне. Так как ее дочь, ФИО2, будет являться собственником в порядке наследования по закону лишь 1/4 доли большей части недвижимого имущества и для нее нет существенного интереса в использовании данного имущества, ее доля малозначительна и не может быть выделена, прошу обязать ответчика выплатить денежную компенсацию в счет указанной доли.

На основании изложенного, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю движимого имущества: <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю движимого имущества - <данные изъяты>

Признать доли ФИО2 в праве собственности
малозначительными и взыскать денежную компенсацию в размере
<данные изъяты> в пользу ФИО2 с Шуликовой
Светланы Владимировны.

В судебном заседании истец Райсбих АВ. суду пояснила, что поддерживает заявленные исковые требования в измененном виде. Просит признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю движимого имущества - <данные изъяты>

Признать долю ФИО2 в праве собственности
малозначительными и взыскать денежную компенсацию в размере
<данные изъяты> с Шуликовой Светланы Владимировны в пользу Райсбих Анны Вячеславовны действующей в интересах ФИО2. Просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Сами вещи в натуре ей не нужны.

Ответчик Шуликова С.В. суду пояснила, что не возражает, что бы суд выделил долю Райсбих вещами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на право ребенка наследовать имущество родителя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

Доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Доля умершего супруга в совместно нажитом в браке имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим основаниям (ст. 1150 ГК РФ).

Таким образом, ребенок наследодателя от первого брака, являясь наследником первой очереди, вправе претендовать на долю умершего родителя в совместно нажитом им во втором браке имуществе наравне с другими наследниками первой очереди (в том числе пережившим супругом). При этом претендовать на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе ребенок умершего супруга от первого брака не вправе.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Согласно ст. 1168 ГК наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В соответствии со ст. 1169 ГК РФ наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В соответствии со ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Согласно пункту 1 статьи 1167 указанного кодекса при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 является дочерью умершего ФИО5

В соответствии с решением Змеиногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования Шуликовой Светланы Владимировны об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены частично.

Истребовано из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу Шуликовой С.В.:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>., передав указанное имущество Шуликовой Светлане Владимировне.

Исковые требования Райсбих Анны Вячеславны удовлетворены частично.

Включено в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, стоимость доли ФИО2 в виде спорного имущества составляет <данные изъяты>

Поскольку стороны не пришли к взаимному согласию в части раздела имущества в натуре, суд считает возможным с учетом вышеуказанных требования законодательства взыскать денежную в указанной выше сумме компенсацию с Шуликовой С.В.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Райсбих Анны Вячеславовны действующей в интересах ФИО2 следует удовлетворить.

Следует признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю движимого имущества - <данные изъяты>

Взыскать с Шуликовой Светланы Владимировны в пользу Райсбих Анны Вячеславовны действующей в интересах ФИО2 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в счет наследственной доли от наследства, оставшегося после смерти ФИО5.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Райсбих Анны Вячеславовны действующей в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю движимого имущества - <данные изъяты>

Взыскать с Шуликовой Светланы Владимировны в пользу Райсбих Анны Вячеславовны действующей в интересах ФИО2 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в счет наследственной доли от наследства, оставшегося после смерти ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Крупский В.Г.