Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1325/2020 от 30.11.2020

Мировой судья Сорокина В.В. УИД 10MS0005-01-2017-002328-62

Судебный участок №5 г.Петрозаводска № 12а-1325/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2020 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, рассмотрев жалобу, а по сути заявление Демчука Юрия Ивановича о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демчука Ю.И.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28 июня 2017 г. по делу № Демчук Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

30 октября 2020 г. Демчук Ю.И. обратился к мировому судье судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия с ходатайством, в котором просил отменить наложенный штраф в размере 30000 руб., поскольку уплатить его не может по указанным в ходатайстве причинам.

В письме мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия без указания даты и номера Демчуку Ю.И. сообщено, что вышеуказанное постановление вступило в законную силу и направлено для принудительного исполнения в ФССП России по РК; представленное в адрес суда ходатайство не содержит четко сформулированных требований, а также доказательств оплаты наложенного судом административного штрафа.

27 ноября 2020 г. в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступила жалоба Демчука Ю.И., в которой он указывает о несогласии с вышеуказанным письмом мирового судьи, просит решить вопрос об отмене штрафа ввиду истечения срока давности по его взысканию.

30 ноября 2020 г. в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия от Демчука Ю.И. поступили соответствующие подтверждающие документы.

Судья, изучив заявление, приложенные документы, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Положениями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены случаи, при которых судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в частности: истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса (пункт 4).

Согласно статье 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов. Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.

В силу пункта 1 части 1, части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Учитывая положения вышеуказанных норм права и установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что фактически ходатайство Демчука Ю.И. от 30 октября 2020 г. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демчука Ю.И. мировым судьей судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия рассмотрено не было, судебное заседание не назначалось, соответствующее судебное постановление по результатам рассмотрения ходатайства не было принято.

При этом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования писем мировых судей.

Настоящая жалоба Демчука Ю.И. с приложенными к ней документами является по сути заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демчука Ю.И., которое мировым судьей в установленном законном порядке рассмотрено не было.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении от 28 июня 2017 г. № в отношении Демчука Ю.И. было вынесено мировым судьей судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия, то применительно к положениям пункта 5 части 1 статьи 29.4, части 4 статьи 30.2, пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба, а по сути заявление Демчука Ю.И. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Руководствуясь положениями статей 23.1, 29.4, 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать жалобу, а по сути заявление Демчука Ю.И. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демчука Юрия Ивановича и иные материалы для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ №1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова