Решение по делу № 5-35/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 35/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА>.                                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2> Герасимовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, РК, <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности: <ДАТА3>

об административном правонарушении -

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

 

 <ДАТА4> установлено, что по постановлению председателя территориальной КПДН от <ДАТА5> на <ФИО3> была возложена обязанность в тридцатидневный срок уплатить штраф в размере 100 рублей, наложенный данным постановлением на ее несовершеннолетнего сына <ФИО4>, не имеющего самостоятельного заработка, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  и в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом тридцатидневный срок  штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО5> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что штраф уплатила в службу приставов уже с нарушением установленного срока.

Заслушав <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО5> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на <ФИО5> по постановлению председателя территориальной КПДН <ДАТА5> возложена ответственность об уплате штрафа в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное ее сыном <ФИО4> и в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом тридцатидневный срок  штраф не уплатила.

    Постановление о наложении штрафа получено <ФИО5> <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Административный штраф  должен быть уплачен лицом не позднее тридцати дней, со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, в данном случае <ФИО5> обязана была уплатить штраф до <ДАТА8> Штраф ею уплачен не был. С <ДАТА9> наступила ответственность за неуплату штрафа.

Вина <ФИО5> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ,  а также постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10> о наложении административного штрафа в сумме 100 рублей.   

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая ранее за аналогичное правонарушение не привлекалась к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Герасимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 200 руб. (двести рублей).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       Мировой судья                                                            <ФИО1>

                   

5-35/2011

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее