Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2015 ~ М-89/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

И.о. судьи Каширского районного суда Понарин О.В.

с участием представителя истца – Администрации Каширского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО3

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации Каширского муниципального района Воронежской области к ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в Воронежской области, ФИО1

о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Администрации Каширского муниципального района Воронежской области к ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО <данные изъяты>» в Воронежской области, ФИО1 о взыскании материального ущерба, просит взыскать с 000 «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты> в <адрес> в пользу администрации Каширского муниципального района Воронежской области 8 000 рублей в счет возмещения расходов на проведение независимой технической экспертизы автомобиля №, государственный регистрационный номер №, принадлежащего администрации Каширского муниципального района Воронежской области, а также взыскать с ФИО1 в пользу администрации Каширского муниципального района Воронежской области 43 613 рублей 69 копеек в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащему администрации Каширского муниципального района Воронежской области.

Изучив представленные материалы, полагаю необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Красненский районный суд Белгородской области, поскольку ответчик – ФИО1 проживает на территории, на которую распространяется Красненский районный суд Белгородской области, и истец ходатайствует о передаче дела по месту жительства ответчика в указанный суд.

Статьей 28 ГПК РФ закреплено правило, согласно которому иск предъявляется по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело было направлено истцом – Администрацией Каширского муниципального района Воронежской области, на основании пункта 7 статьи 29 ГПК РФ, согласно которому иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Однако истцом не представлено доказательств того, что истец – Администрация Каширского муниципального района Воронежской области - является потребителем в контексте абзаца 3 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", и на правоотношения между сторонами по настоящему иску распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

В то же время, потребителем в соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае лицо, заключившее договор обязательного страхования транспортного средства – Администрация Каширского муниципального района Воронежской области, не является гражданином использующим предоставленную страховщиком услугу для личных нужд, следовательно, истец не является потребителем, и на него не распространяется право на предъявление иска в соответствии с пунктом 7 ст. 29 ГПК РФ согласно которому иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Адресом места жительства ответчика – ФИО1 является <адрес>, <адрес>, Россия; на него распространяется юрисдикция Красненского районного суда <адрес> (<адрес>), в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение указанного суда.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 и пунктом 3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации Каширского муниципального района Воронежской области к ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в Воронежской области, ФИО1 о взыскании материального ущерба, - передать на рассмотрение по подсудности в Красненский районный суд Белгородской области РФ.

На определение суда в течении 15 дней со дня принятия в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба.

Судья                        О.В. Понарин