Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-255/2020 от 18.09.2020

Дело № 12-255/2020

УИД № 26MS0124-01-2020-002782-92

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

20 октября 2020 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием заявителя Андреева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Андреев В.А. подал жалобу, в которой просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ оттенить, вынести по делу новое постановление о назначении ему административного штрафа в размере 1 000 рублей. Из доводов жалобы следует, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он не принимал участие по уважительной причине, а именно в связи с осуществлением ухода за престарелым отцом. Кроме того, он является инвалидом 2 группы бессрочно, что не учел мировой судья при вынесении постановления.

В судебном заседании заявитель Андреев В.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части размера назначенного штрафа, факт совершения административного правонарушения признал.

Выслушав заявителя Андреева В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Административной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Андреев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 ч.2 Закона №-КЗ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Вышеуказанное постановление получено Андреевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой также не представлены.

Согласно ч. 5ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Андреев В.А в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями Андреев В.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Андреева В.А. в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Андреева В.А. к административной ответственности на основании ст. 9.4 ч. 2 Закона № 20 К-З.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Андреева В.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания Андреевым В.А. также не оспаривался сам факт совершения им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем суд находит основания для изменения обжалуемого постановления в части размера назначенного штрафа.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса).

Учитывая, что Андреев В.А. является инвалидом 2 группы, не трудоустроен, отсутствие негативных последствий административного правонарушения, нахожу возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 5000 рублей, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания. Оснований для снижения размера назначенного штрафа до 1 000 рублей не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ изменить: снизить штраф, назначенный Андрееву В.А., с 10 000 рублей до 5 000 рублей.

Жалобу Андреева В.А. удовлетворить в части.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Ю.В. Жолудева