Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1523/2021 ~ М-1531/2021 от 20.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1523/2021 по иску Нечаева В. А. к СПК (колхоз) имени Куйбышева о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев В.А. обратился в суд с иском к СПК (колхоз) имени Куйбышева о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> г/н № и принадлежащего ответчику автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Отпущенникова А.А., нарушившего ПДД РФ. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 55900 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 19500 руб., расходы по дефектовке в размере 2500 руб., а также расходы на оплату юридических услуг, по оплате государственной пошлины, почтовые расходы и расходы на оформление нотариальной доверенности.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца: материальный ущерб в размере 55 900 руб., расходы на оплату юридических услуг по досудебному урегулированию в размере 2 000 руб., расходы на оплату юридических услуг по судебному урегулированию в размере 13 000 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 2 500 руб., почтовые расходы по отправке претензионных писем в размере 109 руб. 50 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 563 руб. 10 коп., а всего 85 272 руб. 60 коп..

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нечаевым В. А. в лице представителя по доверенности Кулагиной О. Ю. и ответчиком СПК (колхоз) имени Куйбышева в лице представителя Одинцовой Е. В., по условиям которого ответчик СПК (колхоз) имени Куйбышева в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает ущерб путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца: материальный ущерб в размере 55 900 руб., расходы на оплату юридических услуг по досудебному урегулированию в размере 2 000 руб., расходы на оплату юридических услуг по судебному урегулированию в размере 13 000 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 2 500 руб., почтовые расходы по отправке претензионных писем в размере 109 руб. 50 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 563 руб. 10 коп., а всего 85 272 руб. 60 коп..

Производство по гражданскому делу по иску Нечаева В. А. к СПК (колхоз) имени Куйбышева о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>