Решение по делу № 2-859/2015 ~ М-787/2015 от 21.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 августа 2015 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 859 по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к ФИО2 и Корнееву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что ответчик Корнеева М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в указанной квартире на основании ордера с <данные изъяты> года. Ответчик Корнеев В.В. зарегистрирован в указанной квартире в качестве членов семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (№) задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги составляет сумму <данные изъяты>., из них: - <данные изъяты>. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> - задолженность по оплате электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>, возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца по доверенности Варфоломеев Д.В. в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Корнеева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. Письменные объяснения либо возражения по иску ответчиком не представлены.

Ответчик Корнеев В.В., отбывающий наказание в Учреждении <данные изъяты> о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ о вручении ему копии искового заявления, копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии иска к производству, подготовке дела к рассмотрению и назначении даты судебного разбирательства по делу. Письменные объяснения либо возражения по иску, заявление об отложении дела ответчиком не представлены.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела и не предоставивших каких-либо доказательств уважительности неявки в суд, что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ответчик Корнеева М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована в указанной квартире на основании ордера с <данные изъяты> года. Ответчик Корнеев В.В. (брат) зарегистрирован в указанной квартире в качестве членов семьи собственника с 1989 года.

Данные обстоятельства подтверждаются справками ЖЭУ АО «Таймырбыт» формы 4 и формы А, копией ордера и копией финансово-лицевого счета (л.д.8-12).

С момента образования задолженности по жилищно-коммунальным платежам АО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> предоставляло ответчикам и предоставляет по настоящее время, а последние пользовались и пользуются услугами по теплоснабжению, водоснабжению дома и квартиры, истец осуществляет содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 3 статьи 30, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан, в том числе и на собственников, возложена обязанность вносить такую плату полностью.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу частей 11 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, ответчики с момента вселения на данную жилую площадь обязаны нести все расходы, связанные с платой за жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.

Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги.

Согласно ведомости расчета задолженности по лицевому счету №, открытому АО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.16-18), счету квитанции за июнь 2015 года (л.д.15), расчетам пени (л.д.19-21), справки РЦК о задолженности по оплате электроэнергии (л.д.22) у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 615 561 руб.20 коп ; задолженность по оплате электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 877 руб.80 коп.;- пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    В соответствии со статьей 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу статьи 56 Гражданско-процессуального законодательства каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

    Ответчики доказательства, опровергающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным платежам, и пени, а также ставящие под сомнение правильность предоставленных истцом расчетов задолженности по жилищно-коммунальным платежам, расчетам пени, не представили.

В порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, ответчики в управляющую организацию для перерасчета коммунальных платежей, в связи с временным отсутствием, не обращались. Корнеевы М.В. и В.В. состояли и состоят в настоящее время на постоянном регистрационном учете по месту жительства <адрес>, в том числе, и в период образовавшейся задолженности, Корнеева М.В. является собственником данного жилого помещения.

Доказательства того, что по иному адресу, кроме квартиры № дома № по <адрес> в <адрес> ответчикам начислялись и начисляются, в указанные периоды платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, и они несли и несут соответствующие расходы, а также о том, что между ответчиками заключено соглашение об оплате жилищно-коммунальных платежей в долевом порядке, суду не представлены.

Учитывая обстоятельства дела, сумму задолженности по жилищно-коммунальным платежам, период просрочки, последствия не исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, в результате которых АО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию и нарушает права и интересы других жильцов дома, суд находит размер пени, которую просит взыскать истец с ответчиков, соразмерным последствиям допущенных ответчиками нарушений по оплате жилищно-коммунальных расходов, соотносимым как со сроком нарушения обязательств, так и с суммами задолженности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Таймырбыт» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и пени согласно представленным расчетам, заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению.

Оснований ставить под сомнение произведенный истцом расчет размера задолженности, пени суд не находит.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.5-6) АО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, а именно в сумме <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Корнеевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>

и Корнеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>

в пользу АО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001 Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расчетный счет 40702810075550210600, к/с 30101810000000000388, БИК 040407388) задолженность:

- по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

- задолженность по оплате электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

- пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу АО «Таймырбыт» судебные расходы:

- с Корнеевой М.В. в размере <данные изъяты>.

- с Корнеева В.В. в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Н.В. Маймаго