Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4489/2011 ~ М-4039/2011 от 17.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

20.09.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Наумовой А. С. к Департаменту управления имуществом г. о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумовой Алены Сергеевны удовлетворить.

Признать за Наумовой Аленой Сергеевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, жилой площадью 37,3 кв. м., общей площадью 56,7 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья О. В. Гороховик

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Наумовой А. С. к Департаменту управления имуществом г. о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Наумова А. С. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор о передаче квартиры, находящейся по адресу: <адрес> собственность в порядке приватизации. В настоящее время указанный договор утрачен, в связи с чем она не может зарегистрировать свое право собственности в Россреестре. Ответчик отказался выдать дубликат договора.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, жилой площадью 37,3 кв. м., общей площадью 56,7 кв. м.

В судебном заседании представитель истца требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г. о. Самары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из ст. 2,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающий совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно п. 5 постановления пленума ВС РФ от 24.08.1993г. №8 требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Наумовой А. С. и Департаментом управления имуществом г. о. Самары заключен договор передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации в соответствии с которым Департамент передал, а Наумова А. С. приняла в собственность занимаемую трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация».

Как установлено судом в связи с утерей договора передачи квартир в собственность граждан и отказом Департамента в выдаче дубликата договора истица в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать договор в установленном законом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что истица фактически приобрела право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумовой Алены Сергеевны удовлетворить.

Признать за Наумовой Аленой Сергеевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, жилой площадью 37,3 кв. м., общей площадью 56,7 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.11 г.

Судья О. В. Гороховик