Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2012 ~ М-1578/2012 от 13.09.2012

в„– 2-5051/12

Строка №56

                                                    Р Р•РЁР•РќР˜Р•

                                   Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

02 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

РїСЂРё секретаре                               Р“рицаенко Рћ.Р’.,

с участием представителя истца Банк ВТБ 24 (ЗАО), действующего на основании доверенности Пузакова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 631 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>, 6 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п. 2.3 кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения кредитного договора составляет 19 273, 92 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору были заключены договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 и договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе и расходов, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Банк свои обязательства перед ответчиком ФИО1 выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств, в размере кредита, на счет заемщика. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и пени за просрочку платежей надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 412 136, 43 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 354 590, 76 рублей, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере 47 305, 21рублей, пени по основному долгу в размере 6 090, 79 рублей, пени по плановым процентам в размере 4 149, 67 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО), действующий на основании доверенности Пузаков А.С., заявленные исковые требования подержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Р’ силу СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ вправе рассмотреть дело РІ случае неявки РєРѕРіРѕ-либо РёР· лиц, участвующих РІ деле Рё извещенных Рѕ времени Рё месте судебного заседания, если РёРјРё РЅРµ представлены сведения Рѕ причинах неявки или СЃСѓРґ признает причины РёС… неявки неуважительными.          

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 631 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>, 6 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств, в размере кредита, на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Срок возврата денежных средств и уплаты процентов был установлен по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1 договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п. 2.3 кредитного договора).

Как следует из материалов дела, обязательства по внесению платежей для погашения основного долга по кредитному договору и уплате процентов в должном размере ФИО1 надлежащим образом исполнены не были, что подтверждается в частности: графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии с кредитным договором, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 26, 6 % годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Как предусмотрено п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Истец, воспользовавшись правом, предоставленным действующим гражданским законодательством, снизил размер неустойки по основному долгу и по плановым процентам.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности и процентов за пользование кредитом, представленный истцом и проверенный судом как правильный. Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что задолженность по кредитному договору истцом рассчитана неверно, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет:

- задолженность по основному долгу - 354 590, 76 рублей.

- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 47 305, 21рублей,

пени по основному долгу - 6 090, 79 рублей;

пени по плановым процентам - 4 149, 67 рублей;

Всего 412 136, 43 рублей.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору были заключены договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 и договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3, в соответствии с пунктом 1.3 которых, поручители принимают на себя обязательство отвечать в полном объеме перед истцом за выполнение обязанностей ФИО1 по кредитному договору, включая суммы кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Из условий договоров поручительства (п. 1.1) следует, что поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Таким образом, с ответчиком ФИО1, ФИО2. ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в солидарном порядке.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 321, 36 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7 321, 36 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                   Р Р•РЁР˜Р›:

        Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требованияБанка Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) Рє ФИО1, ФИО2, ФИО3 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 412 136 рублей 43 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 321 рубль 36 копеек, а всего 419 457 (четыреста девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

        РЎСѓРґСЊСЏ                                                       Р©РµСЂР±РёРЅРёРЅР° Р“.РЎ.

.