№2-2297/22-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2012г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фофановой Т.В. к ООО «Фолькмастер групп» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить работы по поставке корпусной мебели, наименование, количество, а также другие технические и иные параметры определяются в счете-приложении к договору. Договором был определен срок поставки и установки изделия – с ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость изделия составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, которым было установлен размер пеней <данные изъяты>% за каждый день просрочки за несвоевременную сдачу изделия. В процессе установки гарнитура были выявлены дефекты, в связи с чем сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ об изменении пю.3.1. договора и уменьшении общей стоимости изделия до <данные изъяты> руб., а также других условий, изложенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт приема-передачи изделия. С учетом того, что исполнителем были нарушены сроки выполнения работ, истицей были рассчитаны пени, подлежащие оплате ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано соглашение о взаимозачете требований, в соответствии с которым истица обязалась выплатить ответчику <данные изъяты> руб., а общая стоимость изделия стала составлять <данные изъяты> руб. остаток денежной суммы был внесен истицей в кассу ответчика. В процессе эксплуатации гарнитура был обнаружен дефект – <данные изъяты>, о чем была составлена претензия, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от ООО «Фолькмастер групп», в котором ответчик предлагал провести независимую экспертизу, далее им стыки столешницы были обработаны силиконом, после чего отказался устранять дефект. ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика вновь была написана претензия, ответ на которую не последовал. Учитывая изложенное, истица просила обязать ответчика устранить недостатки выполненной работы – заменить элемент кухонного гарнитура – <данные изъяты> взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Впоследствии истицей были увеличены исковые требования в связи с тем, что после подачи иска в суд был выявлен еще один дефект кухонного гарнитура – <данные изъяты>, обращалась по этому поводу с претензией к ответчику, однако ответа не последовало. В связи с этим истица просила обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы – <данные изъяты>, на требовании о замене элемента кухонного гарнитура – <данные изъяты>), взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. настаивала.
В судебном заседании истец Фофанова Т.В., ее представитель Шишков А.Н., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Демидова А.С., действующая на основании доверенности, представили составленное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1). Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.
35, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между
сторонами спора о защите прав потребителей,
2). По настоящему Мировому соглашению Ответчик - общество с ограниченной
ответственностью «Фолькмастер групп» обязуется:
1. Безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2. Безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - заменить <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3. Безвозмездно устранить дефект - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
4. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
5. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет оплаты
юридических услуг представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
6. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве
компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3). Стороны настоящим подтверждают, что между ними достигнуто мировое соглашение для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между ними спора.
4).Истец предупрежден, что при изготовлении элементов кухонного гарнитура, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, используются натуральные материалы аналогичного качества, в связи с чем, они могут незначительно отличаться по цвету и фактуре.
5). Стороны настоящим подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения им ясны и понятны.
6). Стороны подтверждают, что после исполнения мирового соглашения претензий друг к другу не имеют.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фофановой Т.В. и ООО «Фолькмастер групп», по которому:
1).Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Фолькмастер групп» обязуется:
1. Безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2. Безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3. Безвозмездно устранить дефект - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
4. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
Выплатить в пользу Фофановой Т.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет оплаты
юридических услуг представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
5. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве
компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2). Стороны настоящим подтверждают, что между ними достигнуто мировое соглашение для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между ними спора.
3). Истец предупрежден, что при изготовлении элементов кухонного гарнитура, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, используются натуральные материалы аналогичного качества, в связи с чем, они могут незначительно отличаться по цвету и фактуре.
4). Стороны настоящим подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения им ясны и понятны.
5). Стороны подтверждают, что после исполнения мирового соглашения претензий друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Фофановой Т.В. к ООО «Фолькмастер групп» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Черняева