Решение по делу № 2-1/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1 Е/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., с участием адвоката Солововой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Александра Александровича к ИП Гурбанову Рашиду Насраддин оглы о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.А. обратился в суд и иском к ИП Гурбанову Р.Н.О. о взыскании суммы задолженности по договору.

В обоснование иска указывает, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Группа Джей Эф Си» и ИП Гурбановым Р.Н.О. был заключен договор купли-продажи фруктов и овощей № от ДД.ММ.ГГГГ

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязанностей у ИП Гурбанова Р.Н.О. образовалась задолженность перед ЗАО «Группа Джей Эф Си» в размере <данные изъяты>

В соответствии с договором купли-продажи № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, новым кредитором ИП Гурбанова Р.Н.О. выступил истец – Карпов А.А., о чем должник был проинформирован уведомлением.

До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Истец просит взыскать с Гурбанова Р.Н.О. частично сумму задолженности в размере <данные изъяты> произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направив в суд заявление в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности <данные изъяты> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется расписка <данные изъяты> направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты>

Ответчик Гурбанов Р.Н.О. в судебное заседание не явился, местонахождение его суду не известно. Согласно сообщения УМВД России по Коломенскому городскому округу: по учетам отдела по вопросам миграции Курбанов Рашид Насраддин оглы зарегистрированным по месту жительства и пребывания в г. Коломна и Коломенскому району не значится (<данные изъяты>

Суд рассматривает дело в участием представителя ответчика по ордеру ФИО8, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика по ордеру – адвокат ФИО8 в судебное заседание явилась, по иску возражает, обосновывая свою позицию тем, что мнение ответчика по заявленным требованиям ей не известна. Просит в иске отказать.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Группа Джей Эф Си» и ИП Гурбановым Р.Н.О. был заключен договор купли-продажи фруктов и овощей № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно <данные изъяты> предметом вышеуказанного договора является поставка закупаемого покупателем у продавца товара, который продавцом должен быть передан, а покупателем принят и оплачен в сроки, в порядке и на условиях, установленных сторонами в договоре и/или дополнениях к нему.

Согласно <данные изъяты> вышеуказанного договора, оплата товара, передаваемого в рамках договора поставки должна быть произведена в течение <данные изъяты> с момента передачи товара покупателю. Под моментом передачи товара покупателю или под моментом приемки товара покупателю стороны понимают подписание сторонами договора товарной накладной либо товарно-транспортной накладной.

В виду ненадлежащего исполнения договорных обязанностей у ИП Гурбанова Р.Н.О. образовалась задолженность перед ЗАО «Группа Джей Эф Си» в размере <данные изъяты>

Свою задолженность ответчик подтверждает путем подписания дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи фруктов и овощей № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в котором указано, что на момент подписания настоящего Соглашения покупатель (ответчик по настоящему иску) имеет задолженность перед продавцом по оплате товара в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

В силу части 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По условиям договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ни одна из сторон не вправе передавать свои права по договору третьим лицам без письменного на то уведомления другой стороны <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Группа Джей Эф Си» и Карповым Александром Александровичем был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> в соответствии с которым ЗАО «Группа Джей Эф Си» передает Карпову А.А. принадлежащие ей права требования должника, в том числе к ИП Гурбанову Р.Н.О. Данный факт также подтверждается актом приема-передачи документов по Договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Ответчик Гурбанов Р.Н.О. о факте перехода прав требований был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Гурбанова Р.Н.О. была направлена претензия о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Однако до настоящего времени ответчик свои договорные обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно дополнительного соглашения к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о выплате задолженности покупателем Гурбановым Р.Н.О. в рассрочку. Последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 112 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Гурбанов Р.Н.О. в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждение исполнения обязательств по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ по оплате приобретенного товара не представил. Суд находит требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карпова Александра Александровича удовлетворить.

Взыскать с Гурбанова Рашида Насраддина оглы в пользу Карпова Александра Александровича задолженность по договору купли-продажи овощей и фруктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья