Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4200/2021 ~ М-3925/2021 от 14.10.2021

Гр. дело № 2-4200/2021г.

УИД 36RS0006-01-2021-006799-98

Категория 2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года                                                                    г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Науменко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Терещенко Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Терещенко В.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание, имевшее место 01.12.2021 представителем истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), действующим на основании доверенности Аргуновым Н.В. представлено определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2021г. которым Терещенко В.В. признана несостоятельным (банкротом). В отношении Терещенко В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем решался вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Терещенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. При обращении в суд с иском просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Ответчик Терещенко В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2021 определено: «Признать заявление Терещенко В.В. о признании её несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении Терещенко В.В. процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Согласно ч. 1 ст. 213.11 ФЗ от 26.11.2002г. № 127 – ФЗ «О несостоятельности банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.11.2002г. № 127 – ФЗ «О несостоятельности банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Терещенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Терещенко Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                          М.В. Шатских