Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2015 ~ М-655/2015 от 01.07.2015

№ г.

     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Среднебелая                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                           Пащенко Н.А.,

с участием

осужденного                 Амостаева Игоря Васильевича,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области                 Плотникова Е.В.,

при секретаре                                                                                                   Карловской Е.Л.,

          рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Картавцева С.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного

Амостаева Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение;

Постановлением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Картавцев С.А. в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Амостаева Игоря Васильевича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заявленные требования обосновывает тем, что осуждённый Амостаев Игорь Васильевич отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест, принимает активное участие в работах по благоустройству колонии. На общественных началах является дневальным, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, за что поощрялся администрацией исправительного учреждения 9 раз. Последнее поощрение было объявлено осужденному ДД.ММ.ГГГГ года.

По постановлению Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где совершил 2 нарушения режима содержания, связанные с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, с хранением запрещенных предметов (мобильного телефона), за что 2 раза водворялся в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем режима содержания и по постановлению Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен обратно в исправительную колонию строгого режима. На сегодняшний день все взыскания погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в ходе которых для себя делает положительные выводы. Поддерживает отношения с положительными осужденными. Социально-полезные связи поддерживает с отцом, имел длительное свидание. Вину в совершённом преступлении признаёт, сожалеет о случившемся. В ходе индивидуально-воспитательной работы высказывает благоприятные жизненные планы, после освобождения из мест лишения свободы желает трудиться, честно зарабатывать на жизнь, вести законопослушный образ жизни. Осужденный Амостаев И.В. на сегодняшний день не является нарушителем режима содержания, характеризуется положительно, но так как ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем режима содержания, просит суд установить Амостаеву И.В. после освобождения следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-30 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Плотников Е.В., действующий на основании доверенности, на заявлении настаивал в полном объеме.

Осужденный Амостаев И.В. в судебном заседании с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Суд, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Плотникова Е.В., осужденного Амостаева И.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Амостаев И.В. приговором Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, осужден к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный Амостаев И.В. прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ года. За время нахождения в колонии зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию трудоустроен не был по не зависящим от него причинам (отсутствие рабочих мест), сам осужденный принимает активное участие в работах по благоустройству отряда (на общественных началах является дневальным), к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, за что поощрялся администрацией ИУ 9 раз, последнее поощрение было объявлено осужденному ДД.ММ.ГГГГ года. По постановлению Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где совершил 2 нарушения режима содержания, связанные с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и хранением запрещенных предметов (мобильного телефона), за что 2 раза водворялся в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем и по постановлениюСковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен обратно в колонию строгогорежима. На сегодняшний день все взыскания погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в ходе которых для себя делает положительные выводы. При общении с сотрудниками администрации всегда тактичен, вежлив, приветлив. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает в полном объеме, имеет опрятный внешний вид. В колонии поддерживает благоприятные взаимоотношения с осужденными положительной направленности, не конфликтен. Социально-полезные связи поддерживает с отцом, имел длительное свидание. Вину в совершенном преступлении признает, сожалеет о случившемся. В ходе индивидуально-воспитательной работы высказывает благоприятные жизненные планы, после освобождения из мест лишения свободы желает, трудоустроиться, честно зарабатывать на жизнь, восстановить только полезные социальные связи, вести законопослушный образ жизни. В характеристике сделан вывод о том, что Амостаев И.В. на сегодняшний не является злостным нарушителем режима содержания, характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Амостаев И.В. за период отбывания наказания допустил 8 нарушений режима отбывания наказания, последние 2 из которых допущены им в ДД.ММ.ГГГГ году. Наложенные взыскания осужденным не обжаловались, прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ не отменялись, суд считает их законными и обоснованными, соответствующими характеру допущенных нарушений. Имеет 9 поощрений.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-3 о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Амостаев И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление Амостаевым И.В. обжаловано не было. Исследовав данное постановление в совокупности с представленными материалами, суд считает его законным и обоснованным.

Таким образом, судом установлено, что Амостаев И.В., осужденный за особо тяжкое преступление, за весь период отбывания наказания имел нестабильное поведение, допустил 8 нарушений режима отбывания наказания, в настоящее время взыскания погашены. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Амостаевым И.В. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Амостаева И.В. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

            Руководствуясь ст.ст.261.5 - 261.8 ГПК РФ; ст.173.1 УИК РФ; ст.ст.2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Картавцева С.А. удовлетворить.

Установить в отношении Амостаева Игоря Васильевича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 1 (один) год и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в них;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-30 часов до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья

Ивановского районного суда                            Н.А. Пащенко