Решение по делу № 2-2171/2016 ~ М-1642/2016 от 25.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е 2-2171/2016

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 08 июня 2016 года гражданское дело по иску Носовой Н.В. к Жуковскому А.В., Чудиновой Е.В., Чудинову В.В. о выселении,

Установил:

Носова Н.В. обратилась в Ухтинский суд с требованием к Жуковскому А.В., Чудиновой Е.В., Чудинову В.В. о выселении из принадлежащего ей по праву собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В обоснование иска указывая, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, были вселены в спорное жилое помещение с согласия истца, в настоящее время соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, на требования истца освободить жилое помещение, ответчики не реагируют.

В судебном заседании Носова Н.В. на требованиях настаивала.

Ответчики Жуковский А.В. и Чудинова Е.В. иск Носовой Н.В. признали, пояснили, что не освобождают квартиру, т.к. им негде жить.

Ответчик Чудинов В.В. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чудинова В.В.

Выслушав сторон, прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения ( ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено: на основании договора № .... передачи жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности МОГО «Ухта», в собственность граждан от <...> г.., квартира, расположенная по адресу: ...., находится в собственности Носовой Н.В., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись <...> г. № .....

Согласно сведениям регистрационного учета в спорном жилом помещении значится зарегистрированной Носова Н.В.

В суде установлено, что в квартире проживают ответчики Жуковский А.В., Чудинова Е.В.и Чудинов В.В.

Часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, а именно, истец является собственником жилого дома, его право собственности зарегистрировано в ЕГРП, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, какое-либо соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует, ответчики отказываются в добровольном порядке освободить жилое помещение, требования Носовой Н.В. о выселении ответчиков из спорного жилого дома подлежат удовлетворению.

. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Носовой Н.В. удовлетворить.

Выселить Жуковского А.В., <...> г. рождения, уроженца ...., Чудинову Е.В., <...> г. рождения, уроженку ...., Чудинова В.В., <...> г. рождения, уроженца ...., из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Жуковского А.В., Чудиновой Е.В., Чудинова В.В. возврат государственной пошлины в пользу Носовой Н.В. по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца.

Судья- М.В.Корниенко.