Решение по делу № 2-731/2018 ~ М-696/2018 от 30.08.2018

№2-731/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

с участием представителя истца Варламова А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Шмыкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шмыкову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


    Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шмыкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170917 руб. 81 коп., в том числе: 161924 руб. 05 коп. основной долг, 4993 руб. 76 коп. проценты за пользование кредитом, 4000 руб. неустойки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10618 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости, произведенной в рамках исполнительного производства.

    Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик Шмыков В.А. заключили кредитный договор согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 333250 руб., а ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование в размере 15,75% годовых по графику. В случае несвоевременного внесения платежей банк имеет право требовать уплаты неустойки в соответствии с п.6.3 договора. В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о возврате всех причитающихся сумм по договору. Требование не исполнено. Задолженность по кредиту по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 170917 руб. 81 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Варламов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Шмыков В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 10618 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шмыкову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шмыкова В. А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170917 руб. 81 коп., в том числе: 161924 руб. 05 коп. основной долг, 4993 руб. 76 коп. проценты за пользование кредитом, 4000 руб. неустойки.

Взыскать с Шмыкова В. А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10618 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика Шмыкова В. А. – транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ     Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу

2-731/2018 ~ М-696/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Шмыков Василий Аркадьевич
Суд
Янаульский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Рафиков Р.Р.
Дело на сайте суда
yanaulsky--bkr.sudrf.ru
30.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2018Подготовка дела (собеседование)
20.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
07.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее