Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2016 ~ М-277/2016 от 15.02.2016

Дело 2-621/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 23 марта 2016 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Колосовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочневой Т.Г. к Смышляевой Ю.В., Смышляеву В.В. об установлении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 21.04.2015 Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области Кочневой Т.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, другими долевыми собственниками которой является ФИО1, ФИО2, Смышляева Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ Кочнева Т.Г. ссылаясь на то, что соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг между собственниками не достигнуто, обратилась в суд с иском к Смышляевой Ю.В. и Смышляеву В.В., действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 об определении порядка и размера участия каждого собственника в оплате указанных услуг, с возложением на муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы.

В судебном заседании Кочнева Т.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Фомичев Е.В. по доверенности третьего лица МУП «Коммунальные системы» не возражал против заявленных требований.

Ответчики Смышляева Ю.В., Смышляев В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки не сообщили. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Возражений на иск не представили.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Квартира 89 <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Кочневой Т.Г. (1/4 доля в праве), Смышляевой Ю.В., ФИО1, ФИО2 (1/4 доля в праве у каждого), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2015 и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.02.2015.

Кочнева Т.Г. и Смышляева Ю.В., в своих интересах и совместно со Смышляевым В.В. в интересах несовершеннолетних собственников жилого помещения ФИО1, ФИО2, несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что между собственниками жилого помещения соглашение о порядке оплаты указанных платежей не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей у МУП «Коммунальные системы» для заключения с собственниками отдельных соглашений с последующей выдачей персональных платежных документов не имеется, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, определив размер участия в оплате коммунальных услуг Кочневой Т.Г. равный 1/4 доли, возложив на МУП «Коммунальные системы» обязанность по заключению с истцом отдельного соглашения, определяющего порядок и размер её участия в оплате предоставляемых услуг в соответствии с размером доли в праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

установить Кочневой Т.Г. размер участия в оплате коммунальных услуг равный 1/4 доли от общей суммы платежей по <адрес>.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» заключить с Кочневой Т.Г. отдельное соглашение о размере участия в оплате коммунальных услуг по <адрес> с последующим направлением персонального платежного документа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28.03.2016.

Судья Е.Н. Думова