Постановление по делу № 4/1-51/2019 от 20.02.2019

№ 4/1-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 27 марта 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе судьи Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Вельского района Соколова А.А.,

а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Злобиной Е.А.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Корелина С. О., <данные изъяты>.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, поддержавшего ходатайство, прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства, суд

УСТАНОВИЛ:

Корелин С.О., отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину признал полностью, отбыл установленную законом часть назначенного наказания, трудоустроен, регулярно поощряется за хорошую работу, в ПУ получил 3 специальности, участвовал в спортивно массовых мероприятиях, не снятых и не погашенных взысканий взысканий не имеет, имеет семью, гарантии трудоустройства.

Осужденный Корелин С.О. просил рассмотреть ходатайство без его участия.

В соответствии со ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом судом учитываются сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного и о том, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Судом установлено, что Корелин С.О. осужден:

- 17 февраля 2016 года по приговору Вельского районного суда Архангельской области по пп. «А,Б» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 11 марта 2016 года по приговору Вельского районного суда Архангельской области по ч.2 ст.159, ст.73 УК РФ к 1 году 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 10 августа 2016 года по приговору Вельского районного суда Архангельской области с изменениями по постановлению того же суда от 02 октября 2017 года по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 апреля 2017 года по приговору Вельского районного суда Архангельской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 380-ФЗ), ч. 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 03 месяцам 8 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05 июля 2017 года по приговору Вельского районного суда Архангельской области по п. «А» ч.2 ст.166, пп. «А,Б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 03 июля 2017 года. Вельским районным судом 26 сентября 2018 года в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 10 августа по 06 октября 2016 года (включительно), с 13 апреля по 26 июня 2017 года (включительно), с 05 июля 2017 года по 18 июля 2017 года (включительно), в срок окончательного лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Неотбытый срок наказания 01 месяц 29 дней, установленная ст.79 УК РФ часть срока отбыта.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно материалам личного дела, характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Корелин С.О. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, работает с желанием и интересом, от работы не уклоняется, поставленные производственные задания выполняет старательно и в срок, проявляет инициативу, заинтересован в результатах труда. За добросовестный труд, примерное поведение, активное участие в общественно полезной деятельности неоднократно поощрялся, полученные в 2017 году взыскания сняты и погашены, Из мероприятий воспитательного характера Корелин С.О. делает правильные выводы, с июля 2017 года нарушений не допускал, поддерживает положительно настроенную часть осужденных, конфликтных ситуаций не создает. Социальные связи осужденным не утрачены, представлены сведения о возможности бытового и трудового устройства.

Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживает.

На основании изложенного, учитывая отношение осужденного к труду и общественно-полезной деятельности, наличие поощрений, отсутствие не снятых и не погашенных взысканий, мнение представителя администрации исправительного учреждения, указавшего, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения, прихожу к выводу, что осужденный Корелин С.О. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Корелина С. О.– удовлетворить.

Освободить Корелина С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на 01 месяц 29 дней.

Разъяснить осужденному что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа, может постановить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М.Распопов