Решение по делу № 2-1488/2014 ~ М-1555/2014 от 24.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.08.2014 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Фирсова А.И.,

При секретаре Поляковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску ОАО КБ "Кедр" к Вершковой О. А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ "Кедр" обратился в суд с иском к Вершковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***, из которых сумму основного долга ***, проценты за пользование кредитными средствами в сумме ***, неустойки в размере ***, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ***.

Представитель истца и ответчик в зал судебного заседания не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие их стороны, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

*** между ОАО КБ "Кедр" и Вершковой О.А. был заключен кредитный договор №***, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** на срок до *** под *** % годовых.

Как видно из выписки по лицевому счету Вершковой О.А., ей был предоставлен кредит в сумме ***, который в установленный договором срок в банк не возвращен. Задолженность по состоянию на *** составляла ***, которая до настоящего времени не погашена.

Ответчик в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ не предоставил в суд доказательства, подтверждающие исполнение заемщиком кредитных обязательств. В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.