Приговор по делу № 1-22/2018 (1-277/2017;) от 01.12.2017

уг.№ (следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз      17 января 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием:

государственных обвинителей <данные изъяты>.,

подсудимого Воробьева В.С.,

защитника <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьев В.С., родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

№ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут Воробьев В.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, на участке местности, расположенном вблизи от автозаправочной станции, находящейся по адресу: <адрес>, где собрал дикорастущее растение - коноплю, сложив в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой не менее №, из которой часть употребил, а оставшуюся часть марихуаны в значительном размере массой № стал незаконно хранить без цели сбыта в гараже №, расположенного у <адрес> <адрес>, до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут №.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с удовлетворением ходатайства подсудимого.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Воробьев В.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Общая масса марихуаны, равная №, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Воробьева В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мотив и обстоятельства его совершения, <данные изъяты> Воробьева В.С. (<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Воробьеву В.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьеву В.С., не установлено.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Воробьева В.С. от наказания не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, а также с учетом имущественного и семейного положения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит восстановление социальной справедливости, побудит осужденного к исправлению и предупредит совершение им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения, примененной в отношении Воробьева В.С. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

По вступлению приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения в отношении Воробьева В.С. в виде обязательства о явке

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану, две бутылки, два фрагмента бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В.Ю. Абумов