Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1130/2015 (2-7504/2014;) ~ М-7173/2014 от 26.12.2014

Дело

                                                             РЕШЕНИЕ

                                                именем Российской Федерации

                ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                 Шишкиной Е.Д.,

    при секретаре                                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         у с т а н о в и л :

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77347,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,42 руб.

           В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 65400 руб. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90% годовых.

       Согласно п.3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

            ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 65400 руб. был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский».

            Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п.4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно девятого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2917,86 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

             В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

             По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 77347,44 руб., в том числе: основной долг – 42501,48 руб., просроченный основной долг – 16037,62 руб., проценты – 18808,34 руб.(л.д.4-6).

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному адресу, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

        Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ    истец предоставил ответчику кредит в сумме 65400 руб. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90% годовых.

       Согласно п.3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

            ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 65400 руб. был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский».

            Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п.4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно девятого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2917,86 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

            Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредитов, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

            В связи с неоднократным неисполнением, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 06.06. 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

            Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 21.11. 2014 года просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 77347,44 руб., в том числе: основной долг – 42501,48 руб., просроченный основной долг – 16037,62 руб., проценты – 18808,34 руб.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 77347,44 руб.

                  Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                      Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2520,42 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л :

                  исковые требования ЗАО « Банк «Советский» удовлетворить.

                 взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженноть по кредитному договору 77347( семьдесят семь тысяч триста сорок семь) руб.44 коп., в том числе: основной долг – 42501,48 руб., просроченный основной долг – 16037,62 руб., проценты – 18808,34 руб., а также возврат госпошлины в размере 2520 руб. 42 коп. Всего же взыскать 79867 ( семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб.86 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца

         Судья                                                                                                          Е.Д. Шишкина

Дело

                                                             РЕШЕНИЕ

                                                именем Российской Федерации

                ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                 Шишкиной Е.Д.,

    при секретаре                                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         у с т а н о в и л :

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77347,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,42 руб.

           В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 65400 руб. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90% годовых.

       Согласно п.3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

            ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 65400 руб. был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский».

            Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п.4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно девятого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2917,86 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

             В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

             По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 77347,44 руб., в том числе: основной долг – 42501,48 руб., просроченный основной долг – 16037,62 руб., проценты – 18808,34 руб.(л.д.4-6).

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному адресу, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

        Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ    истец предоставил ответчику кредит в сумме 65400 руб. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90% годовых.

       Согласно п.3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

            ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 65400 руб. был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский».

            Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п.4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно девятого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2917,86 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

            Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредитов, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

            В связи с неоднократным неисполнением, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 06.06. 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

            Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 21.11. 2014 года просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 77347,44 руб., в том числе: основной долг – 42501,48 руб., просроченный основной долг – 16037,62 руб., проценты – 18808,34 руб.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 77347,44 руб.

                  Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                      Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2520,42 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л :

                  исковые требования ЗАО « Банк «Советский» удовлетворить.

                 взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженноть по кредитному договору 77347( семьдесят семь тысяч триста сорок семь) руб.44 коп., в том числе: основной долг – 42501,48 руб., просроченный основной долг – 16037,62 руб., проценты – 18808,34 руб., а также возврат госпошлины в размере 2520 руб. 42 коп. Всего же взыскать 79867 ( семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб.86 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца

         Судья                                                                                                          Е.Д. Шишкина

1версия для печати

2-1130/2015 (2-7504/2014;) ~ М-7173/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк Советский"
Ответчики
Лутова Вера Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Шишкина Е.Д.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее