Определение по делу № 2-3256/2015 ~ М-2817/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-3256/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Саитовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко С. Ю. к Резниченко К. А., ЗАО «Банк ВТБ-24» о признании добросовестным приобретателем и об обязании произвести действия по регистрации снятия автомобиля с учета,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко С.Ю. обратился в суд с иском к Резниченко К.А., ЗАО «Банк ВТБ-24» о признании добросовестным приобретателем и об обязании произвести действия по регистрации снятия автомобиля с учета.

Истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овчаренко С. Ю. к Резниченко К. А., ЗАО «Банк ВТБ-24» о признании добросовестным приобретателем и об обязании произвести действия по регистрации снятия автомобиля с учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Овчаренко С.Ю., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья