Решение по делу № 2-159/2019 (2-1926/2018;) ~ М-1943/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-159/2019

Поступило в суд 06.11.2018 г.

УИН 54RS0013-01-2018-002204-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

20 марта 2019 года                                                      г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием: истца Беляева В.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В. Н. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании временной нетрудоспособности страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.Н. обратился с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании временной нетрудоспособности страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 28.09.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, срок действия договора определен с 29.09.2016 по 28.09.2021 года.

В период действия договора страхования, а именно 21.03.2018 года истец получил травму <данные изъяты> Таким образом, наступил страховой случай – временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни.

10.04.2018 года истец обратился к ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, в том числе предоставлял копии листков нетрудоспособности с даты наступления страхового случая, с 21.03.2018 года, все листки нетрудоспособности предоставлялись поочередно по периодам. В дальнейшем по запросу ООО СК «ВТБ Страхование» истцом были представлены ответчику заявления с указанием места проживания, места прикрепления к лечебному учреждению, о месте прохождения амбулаторного лечения.

Письменного ответа на заявление истца о выплате страхового возмещения от ответчика не поступило, страховая выплата до настоящего момента не перечислена.

Окончательно сформулировав исковые требования Беляев В.Н. просит:

признать страховым случаем по договору страхования от 28.09.2016 года, заключенному между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» временную нетрудоспособность истца в результате болезни с 21.03.2018 по 21.06.2018 года согласно условиям договора страхования;

обязать ООО СК «ВТБ Страхование» выплатить страховое возмещение в пользу банка ВТБ (ПАО) в сумме 39 301,89 руб.;

взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» неустойку в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за период с 22.06.2018 по 22.11.2018 года в размере 181 575,24 руб.;

взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.;

взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» штраф за неисполнение требований в добровольном порядке;

взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» дополнительно понесенные расходы (за составление искового заявления) в размере 2 000 руб. (л.д.31-34, 103-107).

Истец Беляев В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Кроме того пояснил, что ответчику, через банк, вместе с заявлением были представлены все необходимые документы, предусмотренные договором страхования, для выплаты страхового возмещения. Его листки нетрудоспособности не прерывались, диагноз не изменялся, представлены все копии листков нетрудоспособности. Кроме того, по запросу ответчика было представлено две выписки из амбулаторной карты, а также сообщено, что истец проживает в г. Бердске с 2016 года и закреплен за поликлиническим отделением №1 БЦГБ г. Бердска. Полагает, ответчиком нецелесообразно сделан запрос в поликлинику № города <адрес>, где он не проживает, ответчик необоснованно не производит страховую выплату, на его письменные заявления не поступило ни одного ответа.

Представитель ответчика – ООО СК «ВТБ Страхование», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.138,140), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, никаких ходатайств не представил, не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

При этом ранее, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, представителем ответчика представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.63,124), согласно которому исковые требования не признают, не оспаривают, что 28.09.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования № на условиях и в соответствии с особыми условиями страхования по страховому продукту «Единовременный взнос». Не оспаривают, что истцом предоставлялась выписка из лечебного учреждения, а также листки нетрудоспособности. Полагают, истцом не подтвержден медицинскими документами период нетрудоспособности, а соответственно не подтвержден факт наступления страхового события, в связи с чем, ими направлен запрос 30.07.2018 года в ОГАУЗ «Поликлиника №» <адрес>, о предоставлении медицинской документации в отношении истца. До настоящего момента ответ не получен. В удовлетворении заявленных требований просили отказать.

Судом, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ВТБ 24 (ПАО) (л.д.50-51).

Представитель третьего лица - ВТБ 24 (ПАО), о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще (л.д.139,141), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело, в том числе в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2016 года между Беляевым В.Н. и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, на сумму 506 098 руб., под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев. Размер аннуитетного платежа составляет 13 100,63 руб., по условиям которого заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за его использование путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.24-28) и графиком погашения кредита (л.д.22-23).

Так же, 28.09.2016 года между Беляевым В.Н. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования № на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Единовременный взнос» (л.д.13-14,66-88), что подтверждается полисом страхования Единовременный взнос № (л.д.10).

Согласно полису страхования, срок действия договора страхования определен с 00 часов 00 минут 29.09.2016 по 24 часов 00 минут 28.09.2021 года. Страховая сумма указана 506 098 руб., страховая премия уплачивается единовременно в размере 91 098 руб., ежемесячный аннуитетный платеж (определяется на дату заключения договора страхования) 13 100,63 руб..

В пункте 20 кредитного договора указано, что заемщик дает поручение банку составить распоряжение от его имени и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет № 1 перечислить с банковского счета № 1 денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме 91 098 руб..

Номер банковского счета № 1, для предоставления кредита, согласно пункту 18 кредитного договора – №.

Согласно выписке по лицевому счету № (наименование владельца – Беляев В.Н.) 28.09.2016 года была произведена оплата страховой премии по договору страхования в пользу ответчика в размере 91 098 руб. (л.д.35).

В соответствии с ч.1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из содержания статьи 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (часть 1).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (часть 1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (часть 2).

В силу ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, применительно к данному делу, истцу следует доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления страхового случая, в то время как страховщик обязан представить доказательства, освобождающие его от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору личного страхования.

Согласно пункту 4.1. Особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» (л.д.66-87), страховым риском является предполагаемое событие, на случае наступления которого заключается договор страхования, обладающее признаками вероятности и случайности.

При заключении договора страхования стороны договорились, что страховым случаем будут являться: 1) смерть в результате несчастного случая и болезни; 2) инвалидность в результате несчастного случая и болезни; 3) временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни; 4) потеря работы, что подтверждается полисом страхования (л.д.10).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, 21.03.2018 года наступил страховой случай – временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни.

В соответствии с пунктом 8.1. Особых условий, при наступлении страхового случая, в том числе временной утраты трудоспособности, застрахованный, его родственник или его представитель, должен обратиться с документами о наступлении страхового случая по списку изложенному в п.9 Условий страхования в ближайший офис банка в сроки: по рискам временная утрата трудоспособности – 30 календарных дней после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая.

Согласно пункту 9.2. Особых условий, документы, предоставляемые застрахованным при наступлении страхового случая: заявление о наступлении страхового случая по форме, утвержденной страховщиком (п.9.2.1.), полис (п.9.2.2.), документ, удостоверяющий личность застрахованного (п.9.2.3.). Кроме того, при наступлении страхового случая «временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни» предоставляются: справка лечебно-профилактического учреждения (выписка из медицинской карты заверенная печатью, с диагнозом, сроками лечения, результатами обследования, лечением); копия листка нетрудоспособности, заверенная подписью ответственного сотрудника и печатью организации, в которой работает застрахованный (п.9.6.).

10.04.2018 года истец обратился в банк ВТБ (ПАО) с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового (л.д.9), к которому приложил документы, указанные в пункте 9 Особых условий, что также подтверждается справкой выданной банком ВТБ (ПАО) (л.д.109).

Как следует из пояснений истца, в декабре 2017 года истец почувствовал себя плохо, боли в спине, но продолжал работать, в начале марта 2018 года истец обратился к врачу-терапевту, прошел обследование, в результате которого был установлен диагноз: <данные изъяты> что подтверждается выписками из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.15-16), выданными ГБУЗ БЦГБ, в которых также указано, что ранее в 2016 году Беляев В.Н. проходил лечение у травматолога только по поводу <данные изъяты>. Таким образом, болезнь истца наступила после заключения договора страхования.

После обследования, 21.03.2018 года Беляеву В.Н. был выдан листок нетрудоспособности (л.д.113). Указанные документы были представлены истцом ответчику, при подаче заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового.

В соответствии с абз. 3 пункта 10.1.2. Особых условий, датой наступления страхового случая по событию, указанному в п.4.2.3., является дата открытия листка нетрудоспособности застрахованного.

Поскольку временная нетрудоспособность истца наступила 21.03.2018 года, истец обратился с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового 10.04.2018 года, таким образом, срок на обращение с заявлением о наступлении страхового случая истцом соблюден.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления страхового случая «временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни» 21.03.2018 года.

Истцом заявлено требование о взыскании страховой выплаты за период с 21.03.2018 по 21.06.2018 года (90 дней) в размере 39 301,89 руб. (13 100,63 руб. х 3).

Согласно пункту 10.1.2. Особых условий, при наступлении страхового случая «временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни» страховщик осуществляет страховую выплату в размере ежемесячного аннуитетного платежа, установленного в полисе на дату заключения договора страхования, за каждый подтвержденный месяц временной нетрудоспособности. Выплата страхового возмещения производится ежемесячно за каждый день нетрудоспособности, начиная с 15 дня нетрудоспособности, но не более, чем за 90 дней нетрудоспособности.

Как указывалось выше, в полисе на дату заключения договора страхования, установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа – 13 100,63 руб..

В подтверждение периода страховой выплаты истцом представлялись надлежаще заверенные копии листков нетрудоспособности с даты наступления страхового случая, за периоды с 21.03.2018 по 04.04.2018 года (л.д.113), с 05.04.2018 по 25.04.2018 года (л.д.114), с 26.04.2018 по 15.05.2018 года (л.д.115), с 16.05.2018 по 15.06.2018 года (л.д.116), с 16.06.2018 по 27.07.2018 года (л.д.117). Все листки нетрудоспособности предоставлялись поочередно по периодам, что подтверждается справкой ВТБ (ПАО) (л.д.109), и не оспаривалось ответчиком в письменных возражениях.

По условиям договора, выплата страхового возмещения производится перечислением суммы денежных средств в рублях на счет выгодоприобретателя или иным согласованным способом (п.10.7. Особых условий).

В соответствии с п.2. Особых условий, раздела «термины и определения», выгодоприобретатель – по страховым случаям «временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни» - застрахованный.

Решение страховщика об отказе или задержке в страховой выплате сообщается страхователю и выгодоприобретателю в письменной форме с обоснованием причин в течение 5 рабочих дней с момента принятия такого решения.

Как следует из пояснений истца, страховая выплата не произведена до настоящего времени, доказательств обратному ответчиком не представлено.

По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. На данное обстоятельство указано в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно которому предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абзац второй п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части признания страховым случаем временной нетрудоспособности истца в результате болезни в период с 21.03.2018 по 21.06.2018 года (90 дней), взыскании страхового возмещения в размере 39 301,89 руб. (в месяц 13100,63 руб. (аннуитетный платеж) х 3 мес. (90 дней нетрудоспособности) = 39 301,89), с перечислением суммы денежных средств в рублях на счет выгодоприобретателя № открытый в банке ВТБ (ПАО), в соответствии с п.10.7. Особых условий, поскольку временная нетрудоспособность подтверждена листками нетрудоспособности, истец в установленном договором порядке обратился за выплатой страхового возмещения, представил все необходимые документы, о чем указано выше. Каких либо объективный препятствий к выплате страхового возмещения, ответчиком не указано, его доводы в возражениях на иск о направлении запроса ОГАУЗ «Поликлиника №» (<адрес>) ничем не обоснованы, при том, что истцом предоставлялись сведения о жительстве в г. Бердске с 2016 года, где он и заключал договор как кредитования, так и страхования, где соответственно впоследствии проходил лечение, получая листки нетрудоспособности (л.д.111-117), которые в том числе подтверждались страховщику выписками из амбулаторной медицинской карты (л.д.15,16).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 22.06.2018 по 22.11.2018 года в размере 181 575,24 руб., рассчитанной в соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, на сумму страхового возмещения (сумма долга – 39 301,89 руб. х 3% = 1 179,06 руб. неустойка в день; 1 179,06 руб. х 154 дня (с 22.06.2018 по 22.11.2018 года) = 181 575.24 руб.).

Разрешая указанное требование суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, потому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться неустойка, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, при нарушении сроков выплаты страхового возмещения по договору страхования на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Данная правовая позиция соответствует и согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", а также в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2013 года", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, используя информацию о ключевой ставке Банка России, опубликованную на официальном сайте Банка России, расчет процентов за заявленный истцом период с 22.06.2018 по 22.11.2018 года должен быть следующим:

Сумма невыплаченного страхового возмещения – 39 301,89 руб..

Период просрочки с 22.06.2018 по 22.11.2018 года = 154 дня.

с 22.06.2018 по 16.09.2018 года – 87 дней

(39 301,89 *87*7,25%/365 = 679,17 руб.).

с 17.09.2018 по 22.11.2018 года - 67 дней

(39 301,89*67*7,50%/365 = 541,07 руб.).

Итого сумма процентов за период, требуемый истцом с 22.06.2018 по 22.11.2018 года должна составлять 1 220,24 руб..

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, подлежат частичному удовлетворению, сумма процентов, подлежащая взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Беляева В.Н., с учетом положений ст. 395 ГК РФ за заявленный истцом период с 22.06.2018 по 22.11.2018 года составит 1 220,24 руб..

Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В данном случае, поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя на своевременную выплату страхового возмещения, моральный вред предполагается и не требует специального доказывания. Однако заявленный истцом размер компенсации морального вреда, по мнению суда, является завышенным, с учетом требований разумности и справедливости (ст. 151, 1101 ГК РФ), степени вины причинителя вреда, который необоснованно длительное время не исполнял требования потребителя о чем указано выше, не дал ни одного письменного мотивированного ответа потребителю, определяется судом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с п.6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в пользу истца также подлежит взысканию штраф за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы определенной судом ко взысканию (39 301,89 руб. + 1 220,24 руб. +20 000 руб./ 2), в размере 30 261,00 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов за составление искового заявления, в обоснование несения расходов представлен договор об оказании юридических услуг от 15.09.2018 года и расписка на сумму 2 000 рублей (л.д.18-19).

Учитывая указанные обстоятельства, в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в размере 2 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233,237 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева В. Н. удовлетворить частично.

Признать страховым случаем по договору страхования от 28.09.2016 года, заключенному между Беляевым В. Н. и ООО СК «ВТБ Страхование» временную нетрудоспособность в результате болезни с 21.03.2018 по 21.06.2018 года.

Обязать ООО СК «ВТБ Страхование» выплатить страховое возмещение в пользу Беляева В. Н. в размере 39 301,89 руб., с перечислением денежных средств в рублях на счет выгодоприобретателя №, открытый в банке ВТБ (ПАО), в соответствии с п.10.7. Особых условий.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Беляева В. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.06.2018 по 22.11.2018 года в размере 1 220,24 руб..

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Беляева В. Н. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб..

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Беляева В. Н. штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 30 261,06 руб..

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Беляева В. Н. судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб..

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход бюджета в размере 1 415,66 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   /подпись/                                        Н.В. Новосадова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2019 года.

Судья                                   /подпись/                                        Н.В. Новосадова