О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой А.Н.,
рассмотрев гражданское дело №2-3967/19 по иску Карабецких Константина Константиновича к Гуляндину Артему Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Карабецких К.К. обратился в суд иском к Гуляндину А.С. о взыскании неосновательного обогащения.
Просил суд взыскать с Гуляндина А.С. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 207000, 00 руб.
В предварительном судебном заседании от представителя Гуляндина А.С., по доверенности Образцова Д.А., поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара, по месту жительства и регистрации ответчика.
Представитель Карабецких К.К., по доверенности Дворянцев М.С., не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда г. Самара, поскольку истцом указан адрес ответчика Гуляндина А.С.- <адрес>, <адрес>, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда г. Самаре.
Решением Промышленного районного суда г. Самара от 11.07.2019 г. ( т.е. постановленным до принятия настоящего гражданского дела судом) по делу № 2-2941/2019 г., удовлетворен иск Сергиенко Л.Г., Гуляндин А.С. признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кроме того, в решении суда указано, что оно является основанием для снятия Гуляндина А.С. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с ответом на запрос суда Отдела адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области, Гуляндин А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска ответчик Гуляндин А.С. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> решением суда, местом его регистрации является адрес: <адрес> суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд для рассмотрения по подсудности.
Дополнительно суд учитывает, что в производстве Кировского районного суда г. Самара имеется аналогичное гражданское дело № 2-3741/19 по иску Карабецких К.К. к Гуляндиной А.А. ( супруге ответчика) о взыскании неосновательного обогащения.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-3967/19 по иску Карабецких Константина Константиновича к Гуляндину Артему Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, в Кировский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Левина М.В.