Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-550/2019 ~ М-427/2019 от 24.05.2019

63RS0028-01-2019-000542-21

№2а-550/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 18 июля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к Астафьеву А. А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Астафьеву А. А. о взыскании обязательных платежей.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Самарской области – Панин А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по административному исковому заявлению без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, задолженность на текущую дату не погашена.

Из заявления видно, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

На основании ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период

Сведения (Приложение №) о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи").

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Налоговым органом в отношении Астафьева А. А. выставлены требования:

№ от 27.06.2016г.:

Транспортный налог – в размере 2042,33 руб.;

Пени – в размере 56,08 руб.

Задолженность по пени оплачена частично в общем размере 39,48 руб.

№ от 19.12.2016г.:

Транспортный налог – в размере 3946,00 руб.;

Пени – в размере 22,,36 руб.;

Налог на имущество физических лиц – в размере 9,00 руб.;

Пени – в размере 0,05 руб.;

Земельный налог – в размере 842,00 руб.;

Пени – 4,77 руб.

Задолженность по транспортному налогу погашена несвоевременно в размере:

Налог – 3946,00 руб.;

Пени – 22,36 руб.;

Задолженность по налогу на имущество физических лиц погашена несвоевременно в размере:

Налог – 9,00 руб.;

Пени – в размере 0,05 руб.;

Задолженность пол земельному налогу погашена несвоевременно в размере:

Налог – 842,00 руб.

До настоящего времени недоимка по требованиям в полном объёме не погашена.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Астафьев А. А. (далее – ответчик, налогоплательщик) являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Указанные требования об уплате налога ответчик не исполнил. В связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015н. и пени, по пени по земельному налогу в общем размере 2063,70 руб. в отношении Астафьева А. А..

Определением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-232/2019 судебный приказ о взыскание с Астафьева А. А. задолженности отменен.

Из определения суда следует, что в установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение, в котором он указывает, что завышена мощность транспортных средств.

Налоговым органом был направлен запрос:

- транспортное средство с государственным регистрационным номером № имеет мощность двигателя 80,9 л.с.;

- транспортное средство с государственным регистрационным знаком № имеет мощность двигателя 103 л.с.;

- транспортное средство с государственным регистрационным знаком № имеет мощность двигателя 75 л.с.

В соответствии с полученными данными, 16.11.2015г. и 20.03.2017г. налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога за 2013г., 2014г., 2015г. на транспортное средство с государственным регистрационным знаком № с некорректной мощностью в 101 л.с. на корректную мощность в 75 л.с.

В связи с этим, налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от 03.05.2017г. о перерасчете транспортного налога за 2015г. на транспортное средство с государственным регистрационным знаком №.В связи с этим, налоговый орган считает, что транспортный налог за 2015г. исчислен корректно и правомерно.

Таким образом, по состоянию на 16.05.2019г. за Астафьевым А. А. числиться задолженность по транспортному налогу и пени, по пени по земельному налогу в общем размере 2063,70 руб.

Административный ответчик – Астафьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. непогашенной в установленный законом срок суммы налога.

Согласно правовой позиции КС РФ, сформулированной в Постановлении от 17.12.1996 N20-П, пеня является разновидностью право восстановительных мер государственно-правового принуждения, имеющих целью восполнить недоимку и компенсировать имущественные потери; причиненные несвоевременной уплатой налога.

В пункте 3 Определения КС РФ от 04.07.2002 N 200-0 КС разъяснил, что анализ ст. 75 НК РФ в целом, а также других положений НК РФ приводит к выводу, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 ст. 45 НК РФ); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 НК РФ); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ).

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015н. и пени, по пени по земельному налогу в общем размере 2063,70 руб. в отношении Астафьева А. А..

Определением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-232/2019 о взыскание с Астафьева А. А. задолженности отменен (л.д.24).

В адрес Астафьева А.А. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога в сумме 3946,00 руб., земельного налога в сумме 842 руб., налога на имущество в сумме 9,00 руб. (л.д. 11), и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога в сумме 2700,00 руб. (л.д. 12), содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках.

Налоговым органом в отношении Астафьева А.А. ИНН № выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2042.33 руб., пени в размере 56,08 руб. (л.д. 13).

Отправка уведомлений и требований налоговым органом ответчику, подтверждается списком пользователей личного кабинета (л.д. 15).

Налоговым органом в отношении Астафьева А.А. ИНН № выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 22,36 руб., пени по налогу на имущество в размере 0,05 руб., пени по земельному налогу в размере 4,77 руб., транспортного налога в сумме3946 руб., налога на имущество в размере 9,00 руб., земельного налога в размере 842 руб. (л.д. 16)

Отправка уведомлений и требований налоговым органом ответчику, подтверждается списком пользователей личного кабинета (л.д. 18).

Астафьев А.А. в установленный срок обязанность по уплате налога и пени не исполнил частично. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по пени оплачена частично в общем размере 39,48 руб. По требованию № от 19.12.2016г. задолженность по земельному налогу погашена несвоевременно в размере налога – 842 руб. До настоящего времени недоимка по требованиям в полном объеме не погашена.

Административным истцом представлены расчет сумм неуплаченного транспортного налога в размере 2042,33 руб. и пени в сумме 16,60 руб. (за период с 29.12.2015г. по 26.06.2016г.) по требованию № от 27.06.2016г. (л.д. 14) и расчёт сумм неуплаченных пени по земельному налогу в размере 4,77 руб. (за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016г.) по требованию № от 19.12.2016г. (л.д. 18), которые суд признает верным.

Согласно сведении, представленных Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России N17 по Самарской области видно, что Астафьев А.А. является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19) и собственником: транспортного средства Лада 213100 с государственным регистрационным номером № с мощностью двигателя 80,9 л.с.; транспортного средства LIFAN X50 с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 103 л.с.; транспортного средства РЕНО CLIO с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 75 л.с. (л.д.20-23, 28, 345-35).

Таким образом, в суде было установлено, что административный ответчик, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> п.г.т. Суходол, <адрес> собственником транспортных средств: Лада 213100 с государственным регистрационным номером № с мощностью двигателя 80,9 л.с.; LIFAN X50 с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 103 л.с.; РЕНО CLIO с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 75 л.с. и обязан оплатить транспортный налог и земельный налог (пени) физических лиц, административный истец направлял своевременно Астафьеву А.А. налоговое уведомление, затем требования об оплате налога, административный ответчик своевременно не оплатил задолженность в полном объёме.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени, пени по земельному налогу удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.

Сроки предъявления в суд требований о взыскании налогов административным истцом не нарушены.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289, 290, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к Астафьеву А. А. о взыскании обязательных платеже - удовлетворить.

    Взыскать с Астафьева А. А., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области задолженность в общем размере 2063(две тысячи шестьдесят три)руб.70 коп.., из них:

по требования от 27.06.2016г. №

транспортный налог:

2015год налог - в размере 2042,33 руб.;

Пени - в размере 16,60 руб. (с 29.12.2015г. по 26.06.2016г.)

по требованию от 19.12.2016г. №

пени по земельному налогу – в размере 04,77 руб. (с 02.12.2016г. по 18.12.2016г.).

Взыскать с Астафьева А. А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья Л.А.Шишова