Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1569/2013 ~ М-1307/2013 от 28.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

истца Коликова В.В.,

ответчика ИП Воронина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коликова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Воронину <данные изъяты> о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Коликов В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на нарушение сроков исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ по установке окон и дверей на объекте истца (л.д. 4).

В судебном заседании истец Коликов В.В. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании ответчик ИП Воронин М.В. считал производство по делу подлежащим прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Коликова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Воронину <данные изъяты> о взыскании по договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

истца Коликова В.В.,

ответчика ИП Воронина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коликова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Воронину <данные изъяты> о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Коликов В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на нарушение сроков исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ по установке окон и дверей на объекте истца (л.д. 4).

В судебном заседании истец Коликов В.В. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании ответчик ИП Воронин М.В. считал производство по делу подлежащим прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Коликова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Воронину <данные изъяты> о взыскании по договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

1версия для печати

2-1569/2013 ~ М-1307/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коликов Владимир Вадимович
Ответчики
ИП Воронин Михаил Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2013Передача материалов судье
28.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2013Предварительное судебное заседание
30.05.2013Предварительное судебное заседание
31.05.2013Предварительное судебное заседание
13.06.2013Предварительное судебное заседание
19.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2013Дело оформлено
28.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее