Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2011 от 27.01.2011

Дело № 5-95/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

20.11.2010 года при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни на автомобиле <X.>, в качестве пассажира допустила недекларирование по установленной письменной форме товара: сырого мяса свинины, общим весом 36,27 кг, стоимостью 2,99 евро за 1 кг, общей стоимостью 4593,48 руб., который согласно 354, 355 ТК РФ, решениям Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009г. № 19, Комиссии ТС от 27.11.2009 г. № 132 и от 18.06.2010г. № 317 подлежит обязательному письменному декларированию.

, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не оспаривала факт совершения административного правонарушения.

Представитель Карельской таможни Пелле И.С., действующий по доверенности, полагает, что в отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом ветеринарно - санитарного досмотра, актом о возврате груза, расчетом таможенной стоимости товара и другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и приходит к выводу о том, что в отношении следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации, исходя из таможенной стоимости товара.

Доказательств того, что стоимость товара была иной, судье не представлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2296 рублей 74 копейки без конфискации.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня получения копии постановления на расчетный счет 40101810400000010153ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по г. Москве (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001; ОКАТО 45268595000; КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА 0227000; НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА - Для Карельской таможни, наименование, дата и номер исполнительного документа; наименование/ФИО должника, ИНН должника, при отсутствии ИНН - адрес места жительства (регистрации)/ пребывания должника; КБК 153 1 16 04000 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь