Решение по делу № 12-445/2020 от 28.08.2020

24RS0002-01-2020-004005-52

Дело №12-445/2020

РЕШЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»                                                           25 сентября 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Ачинского городского прокурора на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» №2022003224 от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Пермякова Алексея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» №2022003224 от 20 августа 2020 года, Пермяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 19 августа 2020 года в 17 час. 40 мин., Пермяков А.В., находясь около дома №6 по ул. Культуры в г. Ачинске в состоянии опьянения, сидел на лавке, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.7).

Заместитель Ачинского городского прокурора Примоленный Д.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с протестом, в котором просит постановление изменить и учесть в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Перямкова А.В., признание вину, раскаяние (л.д.1-2).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пермяков А.В., надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.21,22). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Пермякова А.В. не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании прокурор Занько Н.В. поддержала доводы протеста по изложенным в нем основаниям.

Изучив доводы протеста, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что 19 августа 2020 года в 17 час. 40 мин., Пермяков А.В., находясь около дома №6 по ул. Культуры в г. Ачинске в состоянии опьянения, сидел на лавке, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от 19.08.2020 (л.д.6); рапортом инспектора ОРППСП МО МВД России «Ачинский» от 19.08.2020 (л.д.9); рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» от 19.08.2020 (л.д.10); объяснением свидетелей Васильевой Т.М. и Арефьева В.В. от 19.08.2020 (л.д.11, 12); от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пермяков А.В. отказался (л.д.14); другими материалами дела.

Имеющие значение по делу обстоятельства установлены в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в частности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение указанных требований, должностным лицом при назначении наказания Пермякову А.В. не учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание им своей вины, поскольку, как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 19.08.2020, Пермяков А.В. указал о согласии с правонарушением (л.д.6).

В свою очередь, вопреки доводам протеста, из материалов дела не следует, что Пермяков А.В. раскаялся в совершении административного правонарушения, в указанной части протест удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, обжалуемое постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» №2022003224 от 20 августа 2020 года в отношении Пермякова А.В. необходимо изменить, учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Пермякова А.В., признание вины, в остальной части постановление – оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест заместителя Ачинского городского прокурора удовлетворить частично.

Постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» №2022003224 от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Пермякова Алексея Викторовича изменить, учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Пермякова А.В., признание вины. В остальной части постановление - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                        А.В. Попов