Приговор по делу № 1-316/2014 от 07.11.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

05 декабря 2014 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.А.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4

защитника адвоката ФИО5

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование среднетехническое, не работает, женат, имеет на иждивении престарелую мать ФИО6, 1939 г.рождения, военнообязанный, состоит на «Д» учете у врача нарколога. Д/з: ППР в результате употребление алкоголя, синдром зависимости, у психиатра на «Д» учете не состоит, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что «каннабис» является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических, 15 или ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, более точные дата и время следствием не установлены, находясь за зданием развлекательного комплекса «Колизей», расположенного по адресу: <адрес>, нашел возле мусорных баков мусорный пакет черного цвета, внутри которого находились сухие листья (не в измельченном состоянии). Данные листья ФИО2 определил, как листья наркосодержащего растения рода «каннабис», включенного в список № Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Полимерный пакет ФИО2 взял с собой и принес к себе по месту жительства, по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. По приходу домой ФИО2 измельчил найденные им листья и, при помощи имевшихся у него электронных весов, расфасовал вещество в 63 маленьких пакетика, тем самым совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, 62 из которых спрятал в коробку из-под «DVD» проигрывателя, которая находилась в прихожей квартиры, а 1 аналогичный пакетик с тем же веществом – во второй снизу выдвижной ящик комода расположенный в спальной <адрес> Республики Крым, где незаконно хранил наркотическое средство в удобной для сбыта расфасовке вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, до проведения санкционированного Евпаторийским городским судом обыска.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> был проведен обыск <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Крым, где проживает ФИО2 В ходе обыска, в коробке из-под «DVD» проигрывателя, которая находилась в прихожей квартиры, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли в 62 полимерных пакетиках с пазовыми замками, во втором снизу выдвижном ящике комода расположенного в спальной вышеуказанной квартиры обнаружен и изъят аналогичный пакетик с тем же веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 2,8 г; 2,8 г; 3,1 г; 3,0 г; 3,1 г; 2,9 г; 2,8 г; 3,2 г; 3,0 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 3,0 г; 3,1 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 2,9 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,9 г; 3,1 г; 2,8 г; 2,9 г; 3,0 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 3,0 г; 3,1 г; 2,9 г; 3,1 г; 2,8 г; 2,9 г; 3,0 г; 3,1 г; 2,9 г; 3,1 г; 2,7 г; 2,8 г; 2,8 г; 3,1 г; 3,0 г; 2,8 г; 2,9 г; 3,0 г; 3,1 г; 2,9 г; 3,1 г; 3,0 г; 2,8 г; 2,9 г; 3,0 г; 3,2 г;3,0 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 2,8 г; 2,8 г ( общей массой 184,9 грамма в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером, которые ФИО2 хранил по своему месту жительства в удобной для сбыта расфасовке.

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении преступления частично. Не оспаривал факта хранения наркотического средства дома. Однако, целью хранения было личное употребление, т.к. он является лицом регулярно употребляющим наркотические средства. Он перенес сложную операцию на ноге, испытывает боли и употреблял марихуану путем курения для облегчения боли. Марихуану, которую он хранил дома, нашел возле баков, в мусорном пакете, сухие листья не были измельчены. Он отнес пакет по своему месту жительства, по адресу: <адрес>. Дома измельчил найденные листья и, при помощи имевшихся электронных весов своей супруги, узнал вес всей массы. Затем расфасовал вещество по маленьким пакетикам, примерно по 3 грамма в каждом и спрятал в коробку из под «DVD» проигрывателя, которая находилась в прихожей жилого дома. Еще один маленький полимерный пакетик он спрятал во втором снизу выдвижном ящике комода, который находился в дальнем правом углу жилой комнаты, чтобы употребить в следующий раз, когда захочется. Употреблял наркотические средства ежедневно, уходил курить в подсобное помещение, для этого у него имелся специальный мундштук и «бульбулятор». При обыске ДД.ММ.ГГГГ на предложение выдать все запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы, он выдал все, что было при нем, а также и расфасованное наркотическое средство. Просит учесть, что не имел умысла на сбыт марихуаны, хранил ее исключительно для личного употребления и расфасовал для удобства в употреблении. Осознает свою вину, обязуется пройти курс от наркотической зависимости, т.к. нуждается в таком лечении. Просит учесть его состояние здоровья, то что на его иждивении находится престарелая мать, что хочет вместе с супругой родить ребенка и воспитывать его достойным гражданином России и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Кроме частичного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, изученными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является супругой ФИО2 Знает, что он употреблял наркотические средства, однако о том, что он хранил их в доме, не догадывалась. ДД.ММ.ГГГГ у них проведен обыск, в ходе которого ее супруг показал место, где хранились пакетики с наркотическим веществом марихуана. Наркотические средства были расфасованы в пакетики, которые она приобретала для упаковки сувениров, реализуя их в летний период. Также были обнаружены принадлежащие ей электронные весы, которые она использует при приготовлении блюд в мультиварке. На весах оказался налет наркотического средства. Кроме того, была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, с помощью которой ФИО2 употреблял наркотик, мундштук, и сами пакетики, приобретенные ею летом.

Свидетель ФИО8 дал в суде показания, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками органов внутренних дел в качестве понятого присутствовать при проведении обыска по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>. Помимо него, сотрудники полиции пригласили второго понятого, который также присутствовал при всех действиях сотрудников полиции. ФИО2 при личном досмотре выдал деревянный предмет похожий на шахматную фигуру, внутри которого имелось несколько отверстий, а также налёт вещества тёмного цвета, из левого носка газетный свёрток с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, в измельчённом состоянии, со специфическим запахом. Потом на предложение выдать имеющиеся в доме запрещенные предметы, ФИО2 указал на место в прихожей, где в коробке были обнаружены и изъяты семь пакетов, в которых находились полимерные пакетики с пазовым замком, внутри которых имелось вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета, в высушенном состоянии со специфическим запахом, общим количеством 62 (шестьдесят два пакетика). ФИО2 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство марихуана, которое он нашел и хранил по месту своего жительства с целью личного употребления. Далее, в ходе осмотра комнаты, где находилась кровать, в комоде, во втором ящике снизу сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакетик с пазовым замком, с веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета, в высушенном состоянии со специфическим запахом. Затем, в нижней полке соседнего комода были обнаружены электронные весы, на которых имелся налет вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Под кроватью, в этой же комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком, в котором находилось много полимерных пакетиков, так же с пазовыми замками. После осмотра дома, все вышли во вспомогательное помещение, обустроенное под комнату. В этом помещении на кровати, обнаружили и изъяли пластиковую бутылку, у которой было обрезано дно, а на внутренних стенках бутылки был темный налет. Все обнаруженное было упаковано и опечатано.

Показаниями свидетеля ФИО9 (протокол оглашен в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками органов внутренних дел в качестве понятого присутствовать при проведении обыска по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>. Помимо него, сотрудники полиции пригласили второго понятого, который также присутствовал при всех действиях сотрудников полиции. В ходе личного досмотра, в левом боковом кармане одетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят деревянный предмет похожий на шахматную фигуру, внутри которого имелось несколько отверстий, а также налёт вещества тёмного цвета, далее в ходе досмотра, в носке одетом на левой ноге ФИО17 был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, в измельчённом состоянии, со специфическим запахом. После чего был начат обыск по месту жительства ФИО17. Все проследовали в прихожую, где в присутствии понятых в вышеуказанной коробке были обнаружены и изъяты семь пакетов, в которых находились полимерные пакетики с пазовым замком, внутри которых имелось вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета, в высушенном состоянии со специфическим запахом, общим количеством 62 (шестьдесят два пакетика). В его присутствии и присутствии второго понятого гражданин ФИО2 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство марихуана, которое он нашёл у мусорника за развлекательным комплексом «Колизей» и хранил по месту своего жительства с целью личного употребления. Далее, в ходе осмотра комнаты, где находилась кровать, в комоде, во втором ящике снизу сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакетик с пазовым замком, с веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета, в высушенном состоянии со специфическим запахом. Затем, в нижней полке соседнего комода были обнаружены электронные весы в чехле, на площадке которых имелся налет вещества тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Под кроватью, в этой же комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком, в котором находилось множество полимерных пакетиков, так же с пазовыми замками. После осмотра дома, все вышли во двор, где справа был вход, во вспомогательное помещение, обустроенное под комнату. В ходе осмотра данного помещения, справа от входа, на кровати, сотрудники полиции обнаружили и изъяли пластиковую бутылку, объемом один литр, у которой было обрезано дно, а на внутренних стенках бутылки был темный налет. По факту обнаруженных при личном досмотре гражданина ФИО2 деревянного предмета и газетного свертка с веществом растительного происхождения он пояснил, что вещество в газетном свертке является наркотиком марихуана, которое он хранил при себе для личного употребления, а деревянный предмет является мундштуком для курения марихуаны. (лист дела №)

Протоколом допроса свидетеля ФИО10 оглашенного в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, согласно показаний в нем зафиксированных ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Евпаторийского городского суда о разрешении производства обыска им в составе группы был осуществлен выход по адресу <адрес>. ФИО2 было предложено выдать все запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы, которые на тот момент находились при нем. В ответ на данное предложение ФИО2 предоставил все содержимое своих карманов, среди которого были деревянный предмет, схожий на шахматную фигуру, внутри которой имеется несколько отверстий, а также налет темного цвета, из левого носка он вытащил сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном состоянии, со специфическим запахом. После этого следователем ФИО2 был задан вопрос, хранит ли он по своему месту жительства предметы, заведомо добытые преступленным путем, наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы. На данный вопрос он ответил, что у него по месту жительства хранится наркотическое средство «марихуана» и согласился добровольно показать место, где оно у него находится. С этой целью ФИО2 провел всех участников обыска в прихожую дома и указал на коробку из-под «DVD» проигрывателя. Открыв данную коробку, в присутствии понятых, они обнаружили там полимерный пакет с маленькими полимерными пакетиками, в которых находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии с запахом сухофруктов. При подсчете данных пакетиков в присутствии понятых, их там оказалось 62. После этого ФИО2 провел всех участников следственного действия к вышеуказанному комоду и указал на выдвижной ящик, в котором хранился данный пакетик. С целью не нарушения последовательности проведения обыска, его производство продолжили с жилой комнаты, где находились все участники следственного действия, в том числе и понятые. В дальнем правом углу расположен диван, под которым был обнаружен полимерный пакет с пазовым замком. В данном пакетике находились маленькие полимерные пакетики с пазовыми замками. Кроме того, по окончании обыска в жилой комнате, в комоде, который расположен слева от вышеуказанного комода, в нижнем выдвижном ящике были обнаружены электронные весы, которые, как пояснил ФИО2 в ходе обыска, он использовал для взвешивания доз «марихуаны» обнаруженной ранее в прихожей. В пристройке, в ходе обыска, справа от входа, на перевернутом диване был обнаружен фрагмент полимерной емкости с наслоением темного цвета. (Лист дела №)

Вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом от о/у ОБПСНОН ОУР отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (Лист дела № )

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проведен на основании постановления Евпаторийского городского суда по адресу кВ. 16 <адрес> в <адрес> по месту жительства ФИО2 В ходе обыска, в коробке из-под «DVD» проигрывателя, которая находилась в прихожей квартиры, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли в 62 полимерных пакетиках с пазовыми замками, во втором снизу выдвижном ящике комода расположенного в спальной вышеуказанной квартиры обнаружен и изъят аналогичный пакетик с тем же веществом.

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные в ходе обыска вещества массой 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 2,8 г; 2,8 г; 3,1 г; 3,0 г; 3,1 г; 2,9 г; 2,8 г; 3,2 г; 3,0 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 3,0 г; 3,1 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 2,9 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,9 г; 3,1 г; 2,8 г; 2,9 г; 3,0 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 3,0 г; 3,1 г; 2,9 г; 3,1 г; 2,8 г; 2,9 г; 3,0 г; 3,1 г; 2,9 г; 3,1 г; 2,7 г; 2,8 г; 2,8 г; 3,1 г; 3,0 г; 2,8 г; 2,9 г; 3,0 г; 3,1 г; 2,9 г; 3,1 г; 3,0 г; 2,8 г; 2,9 г; 3,0 г; 3,2 г;3,0 г; 3,0 г; 2,9 г; 2,7 г; 2,8 г; 2,8 г, 0,01 (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана)». (лист дела №)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены вещественные доказательства, а именно полимерный пакет синего цвета прошитый опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» НИЭКЦ. Внутри пакета, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится: полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли в 63 полимерных пакетиках с пазовыми замками; фрагмент полимерной емкости; ватный тампон с остатками вещества коричневого цвета со специфическим запахом, электронные весы в чехле черного цвета, полимерный пакет с пазовым замком, содержащий полимерные пакетики с пазовыми замками без содержимого, - которые впоследствии признаны вещественными доказательствами

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено место, время, способ совершения преступления, его мотивы и последствия, а также кем оно было совершено.

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной.

Учитывая, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в установленном законом порядке, суд, в соответствии с объективными установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины подсудимого.

Суд не принимает во внимание, доводы подсудимого, в части отсутствия умысла на приготовление к сбыту наркотических средств и совершения с этой целью определенных действий, поскольку они опровергаются совокупностью добытых следствием и исследованными в суде доказательствами.

Суд расценивает показания ФИО2 и непризнание вины в совершенном преступлении избранным им способом защиты.

На факт приготовления к сбыту запрещенных веществ указывают приведенные выше доказательства, в частности, при обнаружении таких веществ в ходе обыска, они имели фасовку, также в числе выявленных предметов имелись электронные весы со следами аналогичного вещества, и пустые полимерные пакетики с замком, с помощью которых были произведены действия по фасовке запрещенного вещества.

Суд изучил позицию стороны защиты о переквалификации действий ФИО2 на ч. 2 ст. 228 УК РФ, считает, что правые основания к такой квалификации действий ФИО2 не имеется исходя из обстоятельств совершенного, установленных в суде, а также исходя из следующего.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 следует, что им известно о факте употребления ФИО2 наркотических средств, однако ничего не известно о том, где он их приобретал и хранил. Они знают, что ФИО2 употреблял наркотики длительное время, в т.ч. более часто после перенесенной операции и с целью снизить болевые ощущения. По его месту жительства никогда никого подозрительного не замечали. Сам ФИО17 увлекался рыбалкой, имел доходы от этой деятельности, а также от предоставления жилья отдыхающим для временного проживания на курорте.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-наркологической экспертизы ФИО2 токсикоманией не страдает. Страдает алкоголизмом. В принудительном лечении от алкоголизма не нуждается из-за ремиссии. Страдает наркоманией. В принудительном лечении от наркомании нуждается. Противопоказаний нет. (лист дела №)

Однако, сам факт того, что ФИО2 является лицом употребляющим наркотические средства и нуждается в лечении от наркомании, не исключает и не опровергает обстоятельств и вины его совершении приготовления к совершению более тяжкого преступления, чем предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) об умысле на сбыт указанных средств, содержащих наркотические средства могут свидетельствовать приобретение и хранение лицом наркотического средства, их количество (объем), а также размещение в удобной для сбыта расфасовке, что подтверждает наличие у обвиняемого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который он не довел до конца.

Таким образом, установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о совершении ФИО2 инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228. 1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Оснований к освобождению ФИО2 от наказания не имеется.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к особо тяжким преступлениям, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В частности, суд учитывает, что ФИО2 является лицом ранее не судимым, по месту жительства он характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, не имеет постоянного и легального источника дохода, однако получает такой доход от заработков по договорам найма у частных лиц, в КУ «ЕГБ №» на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога, страдает наркоманией, имеет ряд других тяжких опасных заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и учитывает способствование в раскрытии преступления, частичное признание вины, наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 4 чт. 228.1 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности, а также без штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, с учетом всех характеризующих данных личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд, не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации должно отбываться ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет синего цвета прошитый опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» НИЭКЦ с содержимым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в централизованной камере хранения при МВД по <адрес> (лист дела № ) и полимерный пакет синего цвета прошитый опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» НИЭКЦ с содержимым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в централизованной камере хранения при МВД по <адрес> (лист дела № ) – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 305, 306, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в окончательное наказание, время содержания ФИО2 под стражей с момента его задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 1 месяц и 20 дней.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения содержание под стражей в СИЗО №.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет синего цвета прошитый опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» НИЭКЦ с содержимым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в централизованной камере хранения при МВД по <адрес> (лист дела № ) и полимерный пакет синего цвета прошитый опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» НИЭКЦ с содержимым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в централизованной камере хранения при МВД по <адрес> (лист дела № ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья И.А.Захарова