5-151/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Ижевск 25 июня 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики
Красноперов В.Н.,
при секретаре Степановой Э.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мухаметшина Е.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего на предприятии <данные изъяты>»,
установил:
8 июня 2014 года Мухаметшин, будучи осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, зная о порядке исполнения и правилах эксплуатации специального обору дования, нарушил правила эксплуатации мобильного контрольного устройства (МКУ), в результате чего с мобильным контрольным устройством осужденного была нарушена спутниковая связь.
Своими действиями Мухаметшин воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике.
В судебном заседании Мухаметшин пояснил, что при разъяснении порядка исполнения наказания в виде ограничения свободы ему была разъяснена необходимость ставить МКУ на заряду каждые сутки. Вечером 8 июня 2014 года он забыл поставить МКУ на зарядку, уехал к другу, у которого провел ночь.
Зарядное устройство МКУ разрядилось.
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.
В соответствии с ст. 47.1 УИК РФ, п. 26 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, осуществляемый Уголовно-исполнительными инспекциями надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
Из материалов дела следует, что приговором Сарапульского районного суда УР от 27 января 2014 года Мухаметшин осужден по ч. 1 СТ. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, ему установлены обязанности и ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ижевск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания, 1 раза в месяц для регистрации.
Осужденный Мухаметшин состоит на учете в филиале по <данные изъяты> г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
26 февраля 2014 года в отношении Мухаметшина Уголовно-исполнительной инспекцией принято решение использовать электронное средство надзора и контроля - электронный браслет (ЭБ) и мобильное контрольное устройство (МКУ), ему была разъяснена обязанность ежедневно заряжать МКУ. 08 июня 2014 года Мухаметшин, нарушив правила эксплуатации МКУ, не поставил устройство для зарядки аккумулятора, в результате чего с МКУ была потеряна спутниковая связь (л.д.7-12).
В результате этого сотрудники уголовно-исполнительной инспекции были лишены возможности осуществления контроля за соблюдением осужденным установленных ограничений.
Таким образом, Мухаметшин своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 чт.19.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Мухаметшина Е.В. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
06 мая 2014 года постановлением Октябрьского районного суда Г. Ижевска Мухаметшин был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение аналогичного административного правонарушения к штрафу в размере 1000 руб., штраф не оплачен.
Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, недостаточного исправительного воздействия предыдущего административного наказания, и данных о личности Мухаметшина, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 00 ░░░. 25 ░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░