Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2014 от 29.07.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года                        г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Масленникова Е.А.,

при секретаре С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Х.,

подсудимого Л.,

защитника – адвоката О.,

потерпевшей Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Подсудимый Л. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признал полностью, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Одновременно подсудимый Л. показал, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с его защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник О. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд его удовлетворить, проявив снисхождение к его подзащитному при назначение наказания.

Потерпевшая Д. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель по делу согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Л. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Л., в силу ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, частичное возмещение ущерба.

К данным, характеризующим личность Л., учитываемым при назначение наказания, суд относит характеризующие сведения его личности, мнение потерпевшей, сообщившей, что ущерб в 6000 рублей ей возмещен и просившей не лишать свободы сына.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию преступления на менее тяжкую, и ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, но назначает наказание с учетом требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Л. должен своим поведением доказать свое исправление.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 6000 рублей, одной купюрой достоинством в 5000 рублей и одной купюрой достоинством в 1000 рублей, переданные на хранение законному владельцу Д. - оставить по принадлежности.

- кассовый чек от 03.07.2014 года – хранить в материалах дела.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Л., оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Л. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 6000 рублей, одной купюрой достоинством в 5000 рублей и одной купюрой достоинством в 1000 рублей, переданные на хранение законному владельцу Д. - оставить по принадлежности.

- кассовый чек от 03.07.2014 года – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Е.А. Масленников