Дело № 2-2/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2015 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием истца Фадюшина В.В., представителя ответчика Фадюшиной В.Л. – Торопкина М.С., представителя третьих лиц ФСБ России и Пятого объединенного авиационного отряда ФСБ России Пантюхова А.Г. и Мартынюка С.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фадюшина ФИО11 к Фадюшиной ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, гражданское дело по иску Фадюшиной ФИО13 к Фадюшину ФИО14 о признании права пользования жилым помещением и вселении,
у с т а н о в и л:
истец Фадюшин В.В. 29.10.2013 года обратился в суд с иском к Фадюшиной В.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> (дело № 2-1/15).
В обоснование заявленных требований Фадюшин В.В. указывает на то, что после окончания в июне 2001 года Курганского военного института ФСП России проходит военную службу по контракту в Пятом объединенном авиационном отряде ФСБ России. Частью 1 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что на весь срок военной службы служебными помещениями обеспечиваются офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей. Фадюшин В.В. отнесен к категории военнослужащих, которые на весь период военной службы обеспечиваются только служебными жилыми помещениями. Аналогичное право на обеспечение жилым помещением предоставлено, в том числе и членам семьи, совместно проживающим с военнослужащим. ДД.ММ.ГГГГ года он заключил брак с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года брак был расторгнут. До расторжения брака семье Фадюшина В.В. Решением жилищной комиссии Пятого объединенного авиационного отряда ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ было распределено и по договору найма служебного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ года и передано в пользование жилое помещение по адресу <адрес> После расторжения брака Фадюшина В.Л. в спорном жилом помещении не проживает, однако остается зарегистрированной в квартире, в связи, с чем за неё приходится оплачивать счета, выставляемые управляющей компанией, на неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, Фадюшина В.Л. не реагирует. Поскольку в настоящее время брак между Фадюшиным В.В. и Фадюшиной В.Л. расторгнут, Фадюшина В.Л. перестала быть членом семьи Фадюшина В.В., в трудовых отношениях с Пятым объединенным авиационным отрядом ФСБ России не состоит, она утратила право пользования распределенным ранее служебным жилым помещением.
11.11.2013 года Фадюшина В.Л. обратилась в суд с иском к Фадюшину В.В. о признании права пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение, по адресу г. <адрес> просила суд обязать Фадюшина В.В. не чинить ей препятствия в пользовании указанным жилым помещением.
В обоснование заявленных требований Фадюшина В.Л. ссылается на то, что на основании договора найма служебного помещения № года она совместно с Фадюшиным В.В. была вселена в спорное жилое помещение. 22.02.102 года она была зарегистрирована в квартире, с момента вселения и по май 2013 года Фадюшина В.Л. и Фадюшин В.В. проживали в квартире совместно, совместными силами за счет совместных средств сделали косметический ремонт. Выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, Фадюшина В.Л. не отказывалась от пользования жильем по договору, её личные вещи были вывезены из квартиры без её согласия. До настоящего времени Фадюшин В.В. на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, таким образом, чинит препятствия в пользовании спорным жилым помещением. В связи со сложившимися неприязненными отношениями Фадюшина В.Л. была вынуждена в мае 2013 года выселиться из квартиры. С июня 2013 года и до настоящего времени Фадюшина В.Л. пыталась вселиться в спорную квартиру, однако Фадюшин В.В. не пускает её, отказывается передать ключи от входной двери (дело № 2-2/15).
Определением суда от 05.12.2013 года в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ гражданские дела по иску Фадюшина Виталия Владимировича к Фадюшиной Василине Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, по иску Фадюшиной Василины Леонидовны к Фадюшину Виталию Владимировичу о признании права пользования жилым помещением и вселении объединены в одно производство.
В судебном заседании Фадюшин В.В. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал по существу иска Фадюшиной В.Л..
Представитель Фадюшиной В.Л. – Торопкин М.В. поддержал заявленные Фадюшиной В.Л. требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал по существу иска Фадюшина В.В..
Представители третьих лиц ФСБ России и Пятого объединенного авиационного отряда ФСБ России в судебном заседании полагали, что иск Фадюшина В.В. подлежит удовлетворению, иск Фадюшиной В.Л. не обоснован и удовлетворению не подлежит.
Ответчик Фадюшина В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства по адресу: Камчатский край, <адрес>
Представители третьих лиц ООО «Верамакс», Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в камчатском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, полагали, что требования Фадюшина В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Выслушав пояснения истца, представителей ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 года № 96-ФЗ «О статусе военнослужащих» на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.
В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В соответствии с ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (дело № 2-1/15 л.д. 41).
Фадюшин В.В. с июня ДД.ММ.ГГГГ года проходит военную службу по контракту с <адрес>, с ним заключен контракт о прохождении военной службы сроком на ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-1/15 л.д. 35, 40).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью <данные изъяты>, передано в оперативное управление <данные изъяты>
Согласно приказа Федеральной службы безопасности РФ № года, дирекция по строительству в <адрес> обязана передать, а <данные изъяты> обязано принять на баланс завершенный строительством объект «119-квартирный жилой дом в г. Елизово», расположенный по адресу: <адрес>дело № 2-2/15 л.д. 110).
На заседании жилищной комиссии 5 оао ФСБ России 21.12.2011 года спорное жилое помещение было распределено Фадюшину В.В. (дело № 2-1/15 л.д. 39).
26.12.2011 года между ФСБ России в лице командира 5 оао ФСБ России ФИО16 и Фадюшиным В.В. был заключен договор социального найма № №, из которого следует, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> предоставляется в связи с прохождением военной службы, в жилое помещение совместно с Фадюшиным В.В. вселяется его жена Фадюшина В.Л. (дело № 2-2-1/15 л.д. 37-38).
Из копии поквартирной карточки и сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России следует, что Фадюшина В.Л. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года (дело № 2-1/15 л.д. 14, 27).
Приказом Федеральной службы безопасности РФ № года определено включить в специализированный жилищный фонд и отнести к служебным жилым помещениям квартиру, закрепленную на праве оперативного управления за ФСБ РФ, находящуюся на балансовом учете Пятого объединенного авиационного отряда ФСБ России и расположенную по адресу: <адрес> (дело № 2-2/15 л.д. 125).
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19.03.2015 года, Фадюшиной В.Л. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным приказа ФСБ России от № года № № «О включении жилого помещения по адресу: <адрес> в специализированный жилищный фонд и отнесении его к служебным жилым помещениям» отказано (дело № 2-3332/14 л.д. 76-79, 113-117).
В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Учитывая, что Фадюшина В.Л., является бывшим членом семьи истца, которому предоставлено служебное жилое помещение, следовательно, право пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений с нанимателем она утратила.
Доводы Фадюшиной В.Л. о том, её выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, она не отказывалась от пользования жильем по договору, её вещи были вывезены Фадюшиным В.В. без её согласия и он чинит ей препятствия в пользовании квартирой, не имеют значения для разрешения спора по сохранению права пользования жилым помещением бывшими членами семьи военнослужащего.
В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Фадюшиной В.Е. к Фадюшину В.В. о признании права пользования жилым помещением и вселении, в жилое помещение, расположенное по адресу г. <адрес> и наличии оснований для удовлетворения иска Фадюшина В.В. к Фадюшиной В.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 ░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░