Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4129/2020 ~ М-3919/2020 от 07.09.2020

Определение

21 декабря 2020 г. г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Асабаевой Д.Т.,

при секретаре судебного заседания Петиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Самохвалова М.В. к ООО «Современные двери» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалов М.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ООО «Современные двери», в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока поставки товара в размере 70 075 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 07 сентября 2020 г. данное гражданское дело принято к производству для рассмотрения по существу.

В судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности соответствующему мировому судье судебного района г. Самары Самарской области, поскольку мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, Самохвалов М.В. просит взыскать с ООО «Современные двери» в свою пользу неустойку за нарушение срока поставки товара в размере 70 075 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 33 судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №... по исковому заявлению Самохвалова М.В. к ООО «Современные двери» о защите прав потребителей, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья      п/п     Д.Т. Асабаева

Копия верна

Судья

Секретарь