Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2023 (2-2402/2022;) ~ М-2346/2022 от 14.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2023 по иску МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Барладюга А. Д., Дергилеву Ю. О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее - МУП «АККПиБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией в <адрес>, в том числе в многоквартирном <адрес>, обеспечивало водоснабжение, водоотведение и отопление. Квартира № в указанном многоквартирном жилом доме принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые свои обязательства по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не выполняли. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47 522 руб. 72 коп.. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 и ФИО1 задолженность в размере 47 522 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 625 руб. 68 коп..

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены Барладюга А.Д. и Дергилев Ю.О..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Барладюга А.Д. и Дергилев Ю.О. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Из материалов дела установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение, водоотведение и отопление в г.о. <адрес> в период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в многоквартирном <адрес>

Квартира № в указанном многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО2 (2/3 доли) и ФИО1 (1/3 доля), право общей долевой собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО2 и ФИО1 обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в результате чего, у них образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 47 522 руб. 72 коп..

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению.

Установлено, что нотариусом Кинельского района Чемариным К.В. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - Дергилев Ю.О., которому выданы свидетельства о праве на наследство на объекты недвижимого имущества.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Барладюга А.Д. признано право собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО2.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ответчики, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателей соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, в пользу МУП «АККПиБ» подлежит взысканию задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг с Барладюга А.Д. в размере 31681 руб. 81 коп., с Дергилева Ю.О. в размере 15840 руб. 91 коп..

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Барладюга А. Д., Дергилеву Ю. О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Барладюга А. Д. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 31681 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 083 руб. 78 коп..

Взыскать с Дергилева Ю. О. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 15840 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 541 руб. 90 коп..

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.03.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>