Решение по делу № 2-250/2016 (2-3763/2015;) ~ М-4059/2015 от 14.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 февраля 2016 г.          <адрес>, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.

при секретаре Гардановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/16 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гришкевич О.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Гришкевич О.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Гришкевич О.Ю. и в тот же день направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. <данные изъяты> Предложения). Банком было принято решение об акцепте данного Предложения и в соответствии с п. <данные изъяты> Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п. <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п. <данные изъяты> Предложения – Кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п. <данные изъяты> Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.п. <данные изъяты> Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентными платежами и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гришкевич О.Ю. перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Уралсиб» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гришкевич О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по адресу зарегистрированного места жительства. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Гришкевич О.Ю., с целью защиты его прав и законных интересов судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат И.Н.В., который исковые требования не признал.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию адвоката И.Н.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Исходя из ст.ст. 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «УРАЛСИБ» от ответчика Гришкевич О.Ю. поступило Предложение на заключение кредитного договора. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Гришкевич О.Ю. направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. <данные изъяты> Предложения).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте данного Предложения и в соответствии с п. <данные изъяты> Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п. <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно п. <данные изъяты> Предложения – Кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. <данные изъяты> Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентными платежами и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. <данные изъяты> Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за ДД.ММ.ГГГГ до устанавливаемых сроков.

Судом установлено, что банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Гришкевич О.Ю. направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Ответчиком требование банка не исполнено.

Следовательно, ответчик Гришкевич О.Ю. ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства, не вносит предусмотренные договором платежи.

Согласно п. <данные изъяты> Предложения, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по вышеназванному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гришкевич О.Ю. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Гришкевич О.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                 п/п                И.Ф. Сайфуллин

Копия верна

Судья                                 И.Ф. Сайфуллин