Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2012 ~ М-2058/2012 от 05.10.2012

Дело № 2-2121/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Попова Н.В. по доверенности Корышевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова ФИО11 к Попову ФИО12, Поповой ФИО13, Поповой ФИО14 о признании 1\5 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и денежных вкладов наследственной массой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 05.10.2012 г. поступило исковое заявление Попова Н.В. к Попову В.В., Поповой Н.Г., Поповой О.В. о признании 1\5 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и денежных вкладов наследственной массой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца Попова Н.В. по доверенности Корышева Т.П., поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого истец Попов Н.В. является родным сыном ФИО5. .............. его отец ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400600 кв. м, расположенного по адресу: .............. .............. и денежных вкладов .............. Наследниками 1 очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его дети: истец, ФИО3 и ФИО4. Брат истца, ФИО4 фактически не вступал в наследство, не желает в него вступать и отказывается от него в пользу истца. Через 40 дней после смерти отца истец вступил в наследство и распорядился его личными вещами. Все время, после его смерти истец осуществлял уход за наследственным имуществом. Отец истца, ФИО5 являлся главой крестьянского фермерского хозяйства. Членами КФХ являются: ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7. В соответствии с ч. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена КФХ наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса. Согласно гражданского законодательства доли в праве общей совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением участников. Какого-либо соглашения между членами КФХ не имеется, они всегда считали их доли равными, соответственно доля умершего на земельный участок составляет 1/5. Земельный участок, площадью 400600 кв. м., расположенный по адресу: .............. имеет кадастровый номер .............. назначение земельного участка: ............... Право собственности на указанный выше земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. сделана запись регистрации ............... Документами - основаниями для регистрации права послужили: постановление главы Администрации .............. и .............. СК .............. от .............., постановление главы администрации .............. и .............. СК .............. от .............., постановление главы администрации .............. и .............. СК .............. от .............., акт передачи земли от .............., соглашение от .............., простая письменная форма. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Обратившись в нотариальную контору, истцу в принятии заявления отказали, объяснив это тем, что срок для принятия наследства пропущен и ему необходимо судебное решение. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Просит суд признать 1/5 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400600 кв. м, расположенного по адресу: .............. и денежные вклады, находящиеся .............. наследственной массой после смерти ФИО5, умершего ............... Установить факт принятия наследства ФИО3, в виде 1/5 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400600 кв. м, кадастровый номер .............. расположенного по адресу: .............. и денежных вкладов, находящихся .............. после смерти ФИО5, умершего ............... Признать за Поповым ФИО15, право собственности на 1/5 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400600 кв. м, кадастровый номер .............. расположенного по адресу: .............. и денежные вклады, находящиеся ..............

Истец Попов Н.В. не явился в судебное заседание, представил заявление от 15.11.2012 г. в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть гражданское дело без его участия, с участием его представителя Корышевой Т.П.

Ответчики Попов В.В., Попова Н.Г., Попова О.В. не явились в судебное заседание, представили заявления от 15.11.2012 г., в которых признали в полном объёме исковые требования Попова Н.В. к ним о признании 1\5 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и денежных вкладов наследственной массой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны. Ответчики в заявлениях также просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца Попова Н.В. и ответчиков Попова В.В., Поповой Н.Г., Поповой О.В, против чего представитель истца по доверенности Корышева Т.П. не возражала.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчиков выяснено, добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова ФИО16 к Попову ФИО17, Поповой ФИО18, Поповой ФИО19 о признании 1/5 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и денежных вкладов наследственной массой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Признать 1/5 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400600 кв. м, расположенного по адресу: .............. и денежные вклады, находящиеся .............. наследственной массой после смерти ФИО5, умершего ...............

Установить факт принятия наследства Поповым ФИО20, в виде 1/5 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400600 кв. м, кадастровый номер .............. расположенного по адресу: .............. и денежных вкладов, находящихся .............. после смерти ФИО5, умершего ...............

Признать за Поповым ФИО21, право собственности на 1/5 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400600 кв. м, кадастровый номер .............., расположенного по адресу: .............. и денежные вклады, находящиеся ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: