Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2016 от 31.03.2016

Дело № 1- 63/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

с участием помощника прокурора Каменского района

Свердловской области Шауракс Т.Н.,

подсудимого Никонова А.Н.,

адвоката Подолина А.В.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НИКОНОВА А. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 223 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никонов А.Н. обвиняется в незаконной переделке огнестрельного оружия, его основных частей, а так же в незаконном хранении огнестрельного оружия.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период с <*** г.> до 11:30 <*** г.>, Никонов А.Н., находясь на дворовой территории дома <адрес>, путем добровольной передачи и получения от Н., не имея специального разрешения, регламентированного Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ от 21.07.1998 г., Федеральным Законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», незаконно приобрел гладкоствольное ручное огнестрельное ружье «ТОЗ- Б» с номером 57129-7, которое с намерением дальнейшего использования в личных целях перенес и хранил по месту своего проживания- под навесом дома <адрес>. Позднее, в указанный период времени, Никонов А.Н., находясь под навесом дома <адрес>, с намерением удобства применения и использования в личных целях, умышленно, осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота оружия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, не имея специального разрешения, регламентированного Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ от 21.07.1998 г., Федеральным Законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», с применением принадлежащих ему металлических тисков и ножовки по металлу, самодельным способом путем незаконной переделки основных частей, а именно укорачиванием двух стволов и приклада, находящегося у него на хранении ранее приобретенного у Н. гладкоствольного ручного огнестрельного ружья «ТОЗ- Б» с номером 57129-7, незаконно изготовил обрез вышеуказанного ружья, который согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного ружья заводского отечественного производства модели «ТОЗ- Б» с номером 57129-7, 16 калибра, путем укорачивания ствола и приклада, пригодный для производства выстрела.

Кроме того в период с <*** г.> до 11:30 <*** г.>, Никонов А.Н. по месту своего проживания, под навесом дома <адрес>, не имея специального разрешения, регламентированного Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ от <*** г.>, Федеральным Законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», умышленно, изготовив самодельным способом путем незаконной переделки, а именно укорачивания двух стволов и приклада, находящегося у него на хранении ранее приобретенного у Н. гладкоствольного ручного огнестрельного ружья «ТОЗ- Б» с номером 57129-7, обрез вышеуказанного ружья, который с намерением дальнейшего использования и применения в личных целях, осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота оружия, перенес и положил в металлический ящик с запирающимся устройством в виде врезного замка, установленный под навесом дома <адрес>, обеспечив тем самым его незаконное хранение. В 11:30 <*** г.> Н., находясь по месту своего проживания- во дворе дома <адрес>, достоверно зная о незаконном изготовлении и хранении ее мужем Никоновым А.Н. обреза огнестрельного оружия, умышленно, не осведомляя Никонова А.Н. о своих намерениях передачи вышеуказанного обреза в правоохранительные органы, свободным доступом, из прикрытого металлического ящика, установленного под навесом дома <адрес>, извлекла и в последующем передала старшему инспектору ОЛРР МО МВД России «Каменск- Уральский» М. находящийся на незаконном хранении у Никонова А.Н. обрез ружья, который согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного ружья заводского отечественного производства модели «ТОЗ- Б» с номером 57129-7, 16 калибра, путем укорачивания ствола и приклада, пригодный для производства выстрела.

В ходе судебного заседания адвокат Подолин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Никонов А.Н. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в ходе предварительного следствия способствовал органам предварительного следствия в расследовании дела.

Подсудимый Никонов А.Н. вину в совершении преступлений признал, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Никонов А.Н. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Никонов А.Н. ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной, активно помогал следствию, давая полные последовательные показания по обстоятельствам дела, чем способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от его действий не наступило.

Кроме того при решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает во внимание положительные характеристики, состояние здоровья Никонова А.Н., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Заслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что Никонов А.Н., как лицо, совершившее преступления, перестало быть общественно опасным.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Никонова А. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 223 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Никонову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: шкаф, тиски, ножовку - оставить у Никонова А.Н. согласно распискам (л.д. 40, 99); копию талона уведомления, протокола изъятия оружия и патронов, фрагмент газеты - оставить при деле до его уничтожения; обрез ружья ТОЗ- Б 16 калибра №***, хранящийся в камере хранения ОП №22 МО МВД РФ «Каменск-Уральский, передать на склад УМТ и ХО ГУ МВД России по Свердловской области для уничтожения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: