Решение по делу № 2-1772/2015 ~ М-1516/2015 от 15.07.2015

                 Дело № 2-1772/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО5,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО3 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, приложив к заявлению необходимый пакет документов, утвержденный ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Изучение обязательства показало, что ФИО3 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского семейного капитала, выданного ФИО3 на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязалась после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить в общую долевую собственность, в том числе, и на несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. Между тем, из содержания выписки отдела по <адрес> Управления Росреестра по РБ следует, что право на указанное имущество за несовершеннолетними детьми ответчика не зарегистрировано, что свидетельствует о том, что ответчиком до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнены, право собственности на несовершеннолетних детей не оформлено. Прокурор просит обязать ответчика определить размер долей ФИО1, ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировать их право собственности в органах Росреестра в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного заседания прокурор ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, согласна определить размер долей несовершеннолетних детей на жилое помещение и зарегистрировать их право собственности в органах Росреестра.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ ФИО6 требования прокурора поддержала.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 признала иск прокурора.

Признание ответчиком заявленных исковых требований прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск прокурора.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче настоящего иска прокурор в силу под. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО3, не освобожденной от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Возложить на ФИО3 обязанность определить размер долей ФИО1, ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировать их право собственности в органах Росреестра до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий                    Р.М. Хамидуллин