О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Давыдовой М.СН.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1638/14 по иску Алексеевой М.В. к Юрченко В.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и коммунальных платежей,
установил:
Алексеева М.В. обратилась в суд с иском к Юрченко В.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и коммунальных платежей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Юрченко В.В. в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку на момент подачи иска и в настоящее время ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, из пояснений ответчика следует, что с 01.04.2014г. он проживает по указанному адресу, что подтверждается отметкой в паспорте.
Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в городской суд г.Жигулевска.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Алексеевой М.В. к Юрченко В.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и коммунальных платежей, направить в Жигулевский городской суд для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья