Решение по делу № 2-184/2017 (2-1348/2016;) ~ М-1169/2016 от 29.11.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – ФИО3, с участием представителя истца – ФИО6, ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга по расписке,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику 125000 рублей, которую тот обещал вернуть до января 2016 года, о чем ответчик собственноручно написал расписку. В указанный срок ответчик долгне вернул. В связи с этим, истец обратился в суд, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга 125000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3700 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 22000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила взыскать с ответчика 125000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4174 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 22000 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что расписка была написана им собственноручно, без принуждения, заверял суд, в том, что денежные средства будут в скором возвращены.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности уточнённых исковых требований и их полном удовлетворении.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Судом была исследована и заверена расписка в подлиннике, возвращенная представителю истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены ФИО4 денежные средства в размере 110000 рублей и 15000 рублей, которую тот обещал возвращать каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. На момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4174 рублей, расходы на которую подтверждено квитанцией об уплате государственной пошлины, расходы на услуги адвоката в размере 22000 рублей, с которыми ответчик согласился.

Руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, Россия, в счет взыскания долга по договору займа 125000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4174 рублей и судебные расходы за услуги адвоката в размере 22000 рублей, а всего взыскать 151174 (сто пятьдесят одну тысячу сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев

2-184/2017 (2-1348/2016;) ~ М-1169/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпов Николай Павлович
Ответчики
Шадурский Роман Вячеславович
Другие
Кутик Игорь Анатольевич
Святошнюк Галина Никаноровна
Суд
Кировский районный суд Республики Крым
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Дело на странице суда
kirovskiy--krm.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
01.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
26.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее