Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7358/2016 от 13.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ООО «Свежий ветер», Лисицыну А. В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Лисицыну А.В. о взыскании с ответчика в порядке суброгации убытков в виде выплаченного страхового возмещения в размере 128491,53 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 376989 руб., указав, что автогражданская ответственность Лисицына А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Свежий ветер».

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Свежий ветер» в пользу ОСАО «Ингосстрах» взысканы убытки в размере 128491,53 руб. и расходы по госпошлине в размере 3769,84 руб.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение по заявлению ООО «Свежий ветер» отменено, производство по делу возобновлено.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>е <адрес> водитель Лисицын А.В., находясь в трудовых отношениях с ООО «Свежий ветер» и управляя принадлежащим ему автомобилем «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак М 721 ХТ 40, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак В 471 ММ 191, принадлежащим компании Интермак Лизинг, под управлением Ватопедского А.А., и автомобилем «ГАЗ 330310», государственный регистрационный знак М 906 ВО 40, под управлением Хутбудинова Т.Х., принадлежащим Никитиной Н.А.

Гражданская ответственность Лисицына А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. То обстоятельство, что Лисицын А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия находился при исполнении трудовых обязанностей в ООО «Свежий Ветер» подтверждается письменными объяснениями ответчика Лисицына А.В., согласующимися с фактическими обстоятельствами дела, согласно которым он управлял автомашиной ООО «Свежий ветер», относящейся к категории коммерческого транспорта, кроме того обществом данный факт не оспорен.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак В 471 ММ 191, были причинены механические повреждения.

Данный автомобиль, принадлежащий компании «Интермарк Лизинг, Лтд», был застрахован ОСАО «Ингосстрах» по рискам «Угон» и «Ущерб».

ОСАО «Ингосстрах», признав указанное событие страховым случаем, выплатило страховое возмещение в сумме 134355 рублей 40 копеек, что подтверждается материалы дела.

Согласно расчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак В 471 ММ 191, с учетом износа заменяемых деталей составляет 128491,53 руб.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотреннымпунктами 2и3 статьи 1083настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Лисицын А.В. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился при исполнении трудовых обязанностей в ООО «Свежий ветер», управляя принадлежащим работодателю транспортным средством, суд признает надлежащим ответчиком по делу ООО «Свежий ветер».

С учетом изложенного и того обстоятельства, что ОСАО «Ингосстрах» возместило вред, причиненный ответчиком, следовательно, к истцу перешло в пределах заявленной суммы право требования, которое страхователь имел к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Свежий ветер» в пользу истца убытков в сумме 128491,53 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ООО «Свежий Ветер» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Свежий Ветер» в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в сумме 128491 рубля 53 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3769 рублей 81 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.