4/12-77/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 16 февраля 2012 года
Дзержинский районный суд г.Перми
в составе судьи Бойковой И.В.
при секретаре Каменеве В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Прокофьевой О.С., ... о снижении наказания, применении положений ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьева О.С. 02.12.2008г. Советским районным судом г. Тулы осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2008 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа; ч.3 ст.30; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 августа 2008 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа; ч.3 ст. 30; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02 сентября 2008 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч.1 ст.30; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02 сентября 2008 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы без штрафа.
Осужденной заявлено ходатайство о применении положений ст. 10 УК РФ, снижении назначенного наказания с учетом внесенных в УК РФ изменений.
Осужденная Прокофьева О.С. извещена о дате и времени судебного заседания, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании установлено, что оснований для снижения Прокофьевой О.С. наказания нет. Изменений, улучшающих положение осужденной, в санкцию ч.2 ст. 228.1 УК РФ после 02.12.2008г. не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.12.2011г.) не имеется. Доводы осужденной о наличии смягчающих наказание обстоятельств не влекут безусловного изменения категории преступлений и снижения наказания.
В соответствии со ст. 10 УК РФ наказание, назначенное Прокофьевой О.С. на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, следует считать назначенным по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.12.2011г.). Оснований для применения правила поглощения наказаний нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Считать Прокофьеву О.С. осужденной 02.12.2008г. Советским районным судом г. Тулы по ч.3 ст.30; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2008 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа; ч.3 ст.30; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 августа 2008 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа; ч.3 ст. 30; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02 сентября 2008 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч.1 ст.30; п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02 сентября 2008 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.12.2011г.), путем частичного сложения назначенных наказаний, к 6 годам лишения свободы без штрафа.
В остальной части ходатайство Прокофьевой О.С. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Бойкова